« Il n’y a pas d’épuisement à soutenir l’Ukraine »proclame Josep Borrell. L’Union européenne et l’OTAN se sont engagées mardi à accélérer la livraison de tous les types d’aide militaire au gouvernement de Kiev pour qu’il puisse se défendre contre les assauts du Kremlin et reconquérir les territoires occupés par les troupes russes. Les alliés s’apprêtent même à briser le dernier tabou en envoyant des avions de chasse F-16, auxquels ils ont résisté jusqu’à présent de peur de provoquer une nouvelle escalade avec Moscou.
Mais cette volonté n’est pas partagée par tous les partenaires européens. Le Premier ministre hongrois Victor Orban (qui jusqu’au déclenchement de la guerre était le principal allié de Vladimir Poutine dans l’UE), a provoqué une nouvelle polémique lors de l’affirmation dans une interview Bloomberg Quoi L’Ukraine ne peut pas gagner la guerre contre la Russie. Orbán a bloqué la dernière tranche de 500 millions d’euros d’aide militaire à l’Ukraine du Fonds européen de soutien à la paix.
« Compte tenu des chiffres, compte tenu de l’environnement, compte tenu du fait que l’OTAN n’est pas disposée à envoyer des troupes, il est évident que il n’y a aucune (chance de) victoire pour les pauvres Ukrainiens sur le champ de bataille. C’est ma position », déclare Orbán. Pour le Premier ministre hongrois, la solution serait un cessez-le-feu immédiat en prélude au début des négociations de paix.
[La ‘coalición de cazas’ F-16 para ayudar a Ucrania despega con extrema cautela en la UE]
Les déclarations controversées d’Orbán ont reçu une réponse immédiate (mais sans le citer directement) du chef de la diplomatie européenne. « Les ministres ne partagent pas les thèses entendues aujourd’hui à ce sujet, puisque l’Ukraine ne peut pas gagner cette guerre, il vaut mieux ne pas la soutenir », a assuré Borrell à l’issue d’une réunion des 27 responsables de la défense tenue à Bruxelles.
« Au contraire, nous pensons que l’Ukraine se défend de manière efficace, que a fait disparaître les plans de Poutine pour une victoire rapide. Et nous devons continuer à soutenir leur défense », a insisté le Haut Représentant pour la politique étrangère et de sécurité commune.
Le Premier ministre hongrois Viktor Orbán lors d’un Conseil européen de l’Union européenne
Lors de sa comparution, Borrell a donné les derniers chiffres disponibles sur le soutien militaire de l’UE à l’Ukraine, notamment en ce qui concerne l’expédition de munitions. Les Vingt-sept se sont fiancés en mars fournir à Kiev jusqu’à un million d’obus avec un plan reposant sur trois piliers : la livraison des stocks disponibles dans chaque État membre, l’achat en commun d’armes et le renforcement de la capacité de production de l’industrie européenne.
Avec le premier pilier, dont la validité expire le 31 mai, il a déjà été possible de livrer en Ukraine un total de 220 000 munitions d’artillerie de différents calibres et 1 300 missiles. En outre, l’Agence européenne de défense a lancé un plan d’achat conjoint impliquant 25 pays (dont l’Espagne) pour acquérir des projectiles de calibre 155, avec un budget de 1 000 millions d’euros. En parallèle, l’Allemagne et la France négocient avec leurs industries respectives pour augmenter la production.
[El plan (¿fallido?) de Berlín para desactivar el « chantaje » de Hungría en la guerra de Ucrania]
Avec les 3 600 millions d’euros dépensés en Ukraine par le Fonds européen de soutien à la paix, un total de 10 000 millions d’euros de soutien militaire ont été mobilisés, auxquels s’ajoutent les contributions nationales. « Et ce soutien militaire doit continuer. Je suis heureux que la formation des pilotes de chasseurs F-16 ait enfin commencé dans plusieurs pays. Cela prendra du temps, mais le plus tôt sera le mieux.dit Borrell.
Aussi le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg (qui a participé à la réunion des ministres de la défense de l’UE) a rejeté le diagnostic d’Orbán selon lequel l’Ukraine ne peut pas gagner la guerre. « Le président Poutine a commis plusieurs erreurs stratégiques majeures lorsqu’il a envahi l’Ukraine. En partie parce qu’il a totalement sous-estimé les Ukrainiens, leur bravoure, leur détermination, leur courage », a-t-il répondu.
Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, lors de sa comparution ce mardi à Bruxelles UE
« Mais il a aussi totalement sous-estimé les alliés et partenaires de l’OTAN en ce qui concerne notre détermination, notre volonté de soutenir l’Ukraine. Et cela a permis aux Ukrainiens de contre-attaquer et de reprendre le territoire« , soutient Stoltenberg. « Je suis donc absolument sûr que l’Ukraine a la capacité, la volonté, le courage. Mais aussi que les alliés de l’Otan aient l’engagement et la détermination de les soutenir afin qu’ils puissent libérer (leur territoire) et garantir que le président Poutine ne gagne pas cette guerre. »
Le secrétaire général de l’Alliance atlantique estime que c’est une « bonne idée » de commencer à former des pilotes ukrainiens afin qu’ils puissent piloter des chasseurs F-16. « Il s’agit d’une étape importante qui, en partie nous permettra de livrer des avions de chasse à un moment donnémais cela envoie aussi un signal très clair que nous sommes là pour le long terme et que la Russie ne peut pas attendre que nous partions. »
[Todo lo que se sabe del FCAS, el poderoso caza que tendrá España para jubilar al Eurofighter]
Pour sa part, la ministre néerlandaise de la Défense, Kajsa Ollongren, a expliqué que les pays qui ont jusqu’ici rejoint le ‘coalition d’avions de chasse’ sont les siens, le Danemark, la Belgique et le Royaume-Uni. Le gouvernement français a déclaré qu’il était également disposé à participer, tandis que Stoltenberg a laissé échapper que l’Allemagne était également intéressée par la formation des pilotes.
« Nous travaillons sur le calendrier spécifique pour commencer la formation et nous pensons qu’il est important de le faire le plus tôt possible, mais nous avions besoin du feu vert de washington (qui est arrivé ce week-end). Et c’est un effort conjoint avec le Danemark, la Belgique, le Royaume-Uni et d’autres alliés, un effort coordonné », a expliqué Ollongren.
Le ministre néerlandais de la Défense, Kajsa Ollongren, s’entretient avec le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, lors de la réunion de mardi à Bruxelles Union européenne
« Pour le moment, nous parlons de la formation des pilotes, nous ne parlons pas encore des avions eux-mêmes. Mais bien sûr, il est logique que des pays comme les Pays-Bas passent des F-16 aux F-35 », déclare le ministre néerlandais de la Défense. « Investir dans la formation de pilotes ukrainiens pour les F-16 est quelque chose qui prendra des résultats plus tard, pendant la guerre. ou après la guerre. Mais c’est toujours un bon investissement, car c’est un investissement dans la sécurité d’Urania », a-t-il insisté.
L’Espagne ne rejoindra pas cette « coalition de chasse » car elle ne dispose pas d’avions F-16. « Ce que l’Espagne a, ce sont des F-18, elle a l’Eurofighter. Chaque avion de combat a sa propre dynamique d’entraînement et de formation et donc nous ne pouvions pas fournir cette formation pour le F-16« , a indiqué la ministre de la Défense, Margarita Robles.
Josep Borrell, Jens Stoltenberg et Margarita Robles, lors de la réunion ce mardi à Bruxelles Union européenne
En tout cas, Robles a affirmé que notre pays a déjà envoyé en Ukraine six chars Leopard et il en a quatre autres en phase finale de réparation. En outre, l’Espagne participe au programme conjoint d’achat de munitions pour Kiev, a formé plus d’un millier de soldats ukrainiens à Tolède et a reçu plus de 60 combattants blessés à l’hôpital militaire de Saragosse.
« L’Espagne va apporter ce qu’elle peut et ce qu’elle a en fonction de sa disponibilité. Mais nous pensons aussi que le travail de formation et le travail d’accompagnement des blessés et aussi de formation des médecins militaires sont très importants », insiste le ministre de la Défense.
L’envoi d’avions de chasse en Ukraine provoquera-t-il une nouvelle escalade de la guerre ? « Il n’y a qu’un seul responsable, qui est celui qui attaque, c’est Vladimir Poutine. Le peuple ukrainien se défend, en respectant ce qui est un principe de base dans le cadre du droit international. Qui intensifie la guerre, c’est Poutine alors qu’il continue chaque jour d’attaquer la population civile. C’est ce que nous ne pouvons jamais perdre de vue », a conclu Robles.
Suivez les sujets qui vous intéressent