Une femme de 36 ans, mère de deux jeunes filles, en bonne santé et sans maladie grave diagnostiquée (seulement une suspicion de fibromyalgie) décédé à l’hôpital général de Castellón après avoir passé huit heures aux urgences, se plaignant de douleurs thoraciques et d’une sensation d’étouffement. Cela s’est passé en octobre dernier et six mois après la mort tragique et soudaine de Sandra Galera, sa famille, dévastée par ce qui s’est passé, a pris la décision d’agir et a déposé une plainte en responsabilité patrimoniale contre le centre de santé pour la « mauvaise fréquentation ». »
Le malaise de la victime a commencé le 17 octobre 2022. Après plusieurs heures avec des douleurs thoraciques, son mari a appelé le 112 pour demander une ambulance, mais, selon son récit, un médecin lui a dit qu’ils ne pouvaient pas l’envoyer car « ils étaient là depuis plus cas urgents » et lui a ordonné de donner au patient un diazépam. La douleur et la sensation d’étouffement persistaient, alors le lendemain matin, ses proches ont de nouveau appelé le 112 pour demander qu’une ambulance l’emmène à l’hôpital.
Les plaignants affirment que la demande de transfert n’a pas été satisfaite et qu’ils ont été incités à appeler leur centre de santé, qu’ils affirment avoir tenté de contacter jusqu’à sept fois dans la matinée, sans obtenir de réponse. Finalement, voyant la « douleur terrible » de leur fille, ils ont décidé de la mettre dans une chaise de bureau pour la descendre dans leur voiture privée et l’emmener aux urgences.
arrivée à l’hôpital
À son arrivée au centre, vers 10 h 30 le 18, la famille soutient qu’elle est passée par un triage et une salle d’attente, où Sandra, qui a insisté sur le fait qu’elle ne pouvait pas respirer et souffrait beaucoup, a reçu du diazépam. Vers 14 h 45, sa mère se souvient qu’ils l’ont emmenée dans une boîte où, pour la première fois, ils l’ont examinée. « Ils m’ont dit qu’ils viendraient faire une analyse, mais personne n’est venu. Soudain, la machine à laquelle ils l’avaient branchée s’est mise à biper et sur l’écran ça disait : infarctus », raconte la mère de Sandra dans la revendication patrimoniale de le ministère de Sanitaire.
Le témoin soutient que, bien qu’ils soient sortis dans le couloir à la recherche de personnel de santé, ils n’ont pas accordé d’importance à la événement et qu’ils sont même allés jusqu’à lui dire que « parfois les câbles tombaient en panne sur cette machine ».
Vers 16 heures, ils ont changé Sandra de la boîte et un médecin l’a examinée et a dit à sa mère qu’ils feraient une électro et une analyse. La famille soutient qu’ils ont mis beaucoup de temps à revenir pour faire l’analyse et qu’en plus, l’infirmière avait du mal à la piquer, tandis que Sandra continuait « à se plaindre de douleur, de manque de force et de plus en plus blanche ».
La mère de la patiente leur a demandé de lui donner de l’oxygène, car elle avait du mal à respirer pendant des heures, mais ils lui ont dit que le médecin devait l’autoriser. Finalement, ils lui ont fait une injection intramusculaire et Sandra a commencé à respirer d’une manière « très étrange », alors sa mère est allée chercher de l’aide.
s’est arrêté
En la voyant, les ambulanciers ont saisi un défibrillateur, ont appelé les médecins des soins intensifs et ont tenté de faire revivre Sandra, la récupérant deux fois, mais avertissant la famille que le rythme cardiaque était faible. Malgré les tentatives pour la maintenir en vie, elle est décédée aux urgences.
Le décès a été jugé judiciaire et une autopsie a été pratiquée, dans les conclusions médico-légales de laquelle il est question de « myocardite aiguë due à une infection par corona virus atteinte terminale du myocarde ». La famille respecte l’autopsie, mais souligne que Sandra, qui a été vaccinée contre le virus, n’a jamais eu de diagnostic de covid ou de symptômes.
Pour toutes ces raisons, ils ont demandé l’ouverture d’un dossier de responsabilité patrimoniale et ils demandent à l’hôpital des informations sur le personnel ayant pris en charge le défunt et les traitements appliqués. Ils soulignent qu’ils ne veulent pas mettre « le doigt sur la plaie des conditions précaires dans lesquelles fonctionnent les toilettes, mais ils veulent montrer qu’une assistance adéquate n’a pas été apportée à la femme décédée de Castellón ».