La directrice générale de UK Sport, Sally Munday, a déclaré qu’elle avait « une grande empathie » pour la cycliste transgenre Emily Bridges et ses concurrents.
Un groupe de cyclistes féminines d’élite a appelé l’UCI à « abroger » ses règles sur la participation transgenre.
« C’est un sujet complexe et Emily a fait preuve d’un courage incroyable », a déclaré Munday.
« J’ai beaucoup d’empathie pour Emily, j’ai beaucoup d’empathie pour les femmes contre lesquelles elle aurait pu concourir. »
Après avoir été empêché de concourir, Bridges a publié une déclaration Elle a dit qu’elle se sentait « harcelée et diabolisée » et avait « peu de clarté » sur son éligibilité.
Elle a ajouté que sa vie privée avait été « complètement violée » et qu’elle avait subi des « abus ciblés » sur les réseaux sociaux.
Munday a déclaré que la discussion sur la question doit être menée « avec respect » car « l’être humain est au centre ».
Elle a ajouté : « C’est à nous tous, à quiconque dans notre communauté qui discute de ce sujet, de le faire avec sensibilité. »
Munday a déclaré que UK Sport veut s’assurer que Bridges « a le bon soutien » et est en « discussions régulières » avec British Cycling sur le soutien qu’elle obtient.
Elle a ajouté que l’organisation financerait les ponts s’ils étaient sélectionnés et approuvés par l’UCI pour concourir pour la Grande-Bretagne, déclarant: « Nous soutiendrons tout athlète que l’instance dirigeante d’un sport considère comme viable et éligible pour concourir. »
Munday a également déclaré qu’il s’agissait d’un « problème beaucoup plus important » et que UK Sport « souhaiterait soutenir toutes les personnes impliquées dans cette discussion ».
Elle a déclaré que la question des athlètes transgenres dans le sport d’élite « n’a pas été un problème depuis longtemps », c’est donc « un territoire relativement nouveau » pour de nombreux sports.
Elle a suggéré qu’il « devrait appartenir à chaque sport de trouver ses propres solutions, tant au niveau national qu’international », et les sports auront des points de vue différents sur « où il est approprié de tracer la ligne entre l’inclusion ou l’équité ou la sécurité ».
Le Premier ministre Johnson entre dans le débat
Le Premier ministre britannique Boris Johnson a déclaré mercredi Il ne pense pas que les femmes transgenres devraient participer à des événements sportifs féminins.
En réponse, l’association caritative LGBTQ + Stonewall a déclaré: « Les personnes trans méritent les mêmes opportunités que tout le monde pour profiter des avantages du sport, et les exclusions générales pour la participation trans sont fondamentalement injustes. »
Interrogé sur les commentaires de Johnson, Munday a déclaré: « En termes de ce qui a été dit sur le plan politique, nous avons été très clairs dans nos orientations, c’est au sport de décider et de travailler avec ses fédérations internationales sur la façon dont les règles devraient apparaître au niveau international, et c’est ce que le sport consiste à décider quoi faire au niveau national.
« Ce qui est vraiment important, c’est qu’en tant qu’industrie du sport, nous nous assurons d’être inclusifs, d’être accueillants, de permettre à tous ceux qui veulent faire du sport de faire du sport.
« Lorsque l’inclusion rencontre l’équité et la sécurité, un sport individuel doit considérer et prendre les décisions les mieux adaptées à ce sport, et ce sont les sports qui devraient prendre ces décisions. »
Quelle est la position des associations sportives et des athlètes sur ce sujet ?
Un bilan de 18 mois Développée par Sport England, Sport Scotland, Sport Northern Ireland, Sport Wales et UK Sport, l’étude a conclu que « la suppression de la testostérone est peu susceptible de garantir l’équité entre les femmes transgenres et les femmes nées dans les sports sexistes ».
Leurs lignes directrices s’appliquent à l’inclusion des personnes transgenres dans le sport non élitiste.
Bridges devait débuter aux British National Omnium Championships à Derby le week-end dernier.
Elle est devenue transgenre en octobre 2020 et a commencé une hormonothérapie en 2021 dans le cadre de son traitement pour la dysphorie de genre.
British Cycling lui a permis de participer à des épreuves féminines en raison de son faible taux de testostérone.
La réglementation transgenre de British Cycling exige que les coureurs aient eu des niveaux de testostérone inférieurs à cinq nanomoles par litre pendant une période de 12 mois avant la compétition.
Cependant, l’UCI n’a pas encore terminé son propre processus permettant aux bridges de participer à des compétitions internationales – ce qui signifie qu’elle n’a pas pu participer.
Les règles de l’UCI sur l’inclusion trans stipulent également qu’elles doivent « protéger la santé et la sécurité » et « assurer une compétition juste et significative qui démontre et récompense les valeurs fondamentales et l’importance du sport ».
Une lettre signée par un groupe de cyclistes féminines d’élite – y compris des olympiennes à la retraite, des scientifiques et des chercheuses – a appelé l’UCI à « abroger » ses règles sur la participation des transgenres et les niveaux de testostérone, et à modifier les critères d’éligibilité pour les femmes « pour qu’ils soient basés sur la condition biologique féminine ». introduire des fonctionnalités ».
La lettre – qui concernait la situation de Bridges – disait qu’il y avait « un profond regret » face à la « situation de crise » et affirmait que les athlètes féminines au Royaume-Uni avaient « montré que vous étiez prête à boycotter » afin que l’UCI et British Cycling « entendent ». leurs préoccupations concernant l’équité dans leur sport ».
La lettre comprenait la signature de Sara Symington, responsable des programmes olympiques et paralympiques chez British Cycling. Ça dit:
- Les règles transgenres actuelles devraient être « abrogées » à moins que l’UCI ne puisse fournir « des preuves scientifiques fiables que les règles garantissent l’équité pour les athlètes féminines ».
- Des niveaux de testostérone plus bas « peuvent ne pas diminuer de manière adéquate tous les avantages sportifs masculins »
- Les règles actuelles sont « asymétriques » et « discriminatoires » et l’UCI doit « mieux inclure la voix indépendante des athlètes féminines d’élite ».
En réponse, British Cycling a déclaré: «Nous comprenons qu’il s’agit d’un problème important pour notre personnel et nos coureurs, c’est pourquoi nous avons travaillé dur pour fournir des forums où ils peuvent partager ouvertement leurs points de vue sur notre politique et l’inclusion transgenre plus largement.
« Ces discussions sont une partie importante de notre engagement à en savoir plus et à comprendre comment le secteur du sport peut atteindre l’équité d’une manière qui préserve la dignité et le respect de tous les athlètes. »
L’UCI a déclaré qu’elle « reconnaît la nécessité de revoir et de mettre à jour en permanence ses règles d’éligibilité pour les athlètes féminines transgenres afin de garantir l’équité et l’équité ».
Il a ajouté: « Nous continuerons de surveiller dûment l’évolution de la société et d’essayer de collecter autant de données médicales que possible afin de créer des règles qui établissent un équilibre entre les droits des athlètes transgenres à participer au sport et l’intégrité des compétitions féminines. »