José Luis se souvient encore du matin où il a été réveillé par le son de sa sonnette. De l’autre côté se trouvaient plusieurs agents de la Garde civile. Il a dû se rendre avec eux au quartier général pour prendre une déposition, ont-ils dit, pour une affaire liée à son travail.
« Tu dois m’accompagner au juge »se souvenir. Ni lui ni sa femme n’ont rien compris. Ils ont insisté sur le fait qu’ils le ramèneraient tout de suite et qu’ils n’allaient pas l’arrêter. Rien n’est plus éloigné de la réalité.
Il a toujours peur des représailles et c’est pourquoi il préfère, lorsqu’il parle avec EL ESPAÑOL, que son nom ne soit pas révélé. Cependant, il est l’un des quatre fonctionnaires de la prison de Valdemoro que les établissements pénitentiaires ont accusé introduire de la drogue en prison.
Il a été baptisé par la Garde civile comme opération Orion. Cependant, il ne fallut pas longtemps pour découvrir que les agents n’avaient trouvé aucune preuve de ce qu’ils cherchaient : des substances narcotiques.
José Luis n’avait pas de casier dans les vestiaires de la prison. Pour cette raison, au début, les gardes civils n’ont rien trouvé mais dans un autre module, ils ont trouvé une guérite, soi-disant à son nom, avec un sac contenant des feuilles d’artichaut écrasées.
Avec cette plante, dont la forme déjà émiettée ressemble aux bourgeons séchés de la plante de cannabis, il a fait des infusions à digérer pendant le repas d’après-dîner.
Lors de la rédaction de la procédure, les agents ont indiqué qu’ils avaient trouvé « la marijuana prête à être vendue au plus offrant ». Mais il n’y avait pas et il n’y a jamais eu de drogue prête à être livrée aux détenus.
[Interior creyó la denuncia falsa de Villena y castigó a dos funcionarios « por la gravedad de los hechos »]
Le 31 mai 2021, les quatre fonctionnaires ont été arrêtés. Deux jours plus tard, ils sont entrés en prison. Ils n’ont été libérés qu’en octobre, enfermés dans un module pénitentiaire réservé aux membres de l’administration générale de l’État.
Dans l’un des rapports initiaux, les enquêteurs écrivaient : « Jusqu’à présent, après toutes les actions opérationnelles, il n’y a aucune preuve qui incrimine directement les fonctionnaires ». Malgré cela, ils ont continué à être détenus jusqu’à ce qu’ils soient acquittés de toutes les charges.
Désormais disculpé, l’histoire a pris un tour complet : c’est un autre tribunal qui enquête sur le directeur de la prison de Valdemoro, José Antonio Luis de la Iglesia, et six agents de la Garde civile, dont les deux qui ont préparé les rapports de recherche.
Les travailleurs qui ont enduré un calvaire judiciaire pendant un an et demi ils veulent maintenant localiser les responsables de leur incarcération. Déjà acquittés de l’accusation d’avoir monté un complot pour introduire de la drogue en prison, ils ont poursuivi le directeur de la prison et les gardes civils pour les délits de prévarication, de détention illégale et de falsification de documents.
Les travailleurs ont cherché des avocats pour défendre leur cause. Sa défense est désormais exercée par Sánchez Navarro Abogados, les représentants légaux du syndicat Tu Abandono Me Puede Matar (TAMPM). L’objectif est que l’Intérieur assume sa responsabilité dans ce qui s’est passé.
Le rapport de toxicologie
Après son arrestation, le contenu du sac contenant des feuilles d’artichaut que les enquêteurs croyaient être de la marijuana a été transmis à l’Institut national de toxicologie et des sciences judiciaires, un organisme technique rattaché au ministère de la Justice, chargé de mener des expertises sur ces questions. .
EL ESPAÑOL a réussi à accéder au contenu de ce rapport, qui est resté caché jusqu’à aujourd’hui. Le document est daté du 30 juillet 2021. Les précédents représentants légaux des fonctionnaires ne l’avaient pas pour les défendre, car il a contribué à l’affaire longtemps après l’arrestation, selon des sources judiciaires proches du dossier.
Le juge, après avoir appris son existence, l’a demandé à plusieurs reprises. Les fonctionnaires assurent qu’ils sont venus le demander eux-mêmes au tribunal d’instruction, au moyen d’une lettre, afin de réfuter les accusations portées contre eux et de pouvoir se défendre.
L’analyse à effectuer consistait en une « enquête sur les drogues d’abus et les adultérants les plus courants ». Après diverses techniques expertes, trois des prélèvements ont donné le même résultat sur le produit saisi : « Aucune des substances étudiées n’est détectée ».
Dans le quatrième cas, de la vitamine E et du niacinamide, une forme de vitamine B, ont été trouvés. pas de marijuana ni d’autres drogues.
Les enquêtes de la Garde civile n’ont abouti à rien, c’est pourquoi l’enquête n’a finalement été étayée que par les témoignages de plusieurs témoins protégés. Et ceux-ci, bien qu’ils aient porté diverses accusations devant la Garde civile, ils se sont rétractés devant le magistrat de l’affaire lorsqu’il a recueilli leur déposition.
Dans les vidéos de ses déclarations au tribunal, posté par L’objectif, on les entend se rétracter sur les fonctionnaires, qu’ils accusent de trafic de drogue. Ils ont affirmé qu’il s’agissait de rumeurs qu’ils avaient « entendues par ouï-dire ».
Ils ont même accusé les enquêteurs de « mettre dans leur bouche des mots qu’ils n’avaient pas dits ». Après cela, le magistrat s’est demandé s’il s’agissait « d’une caméra cachée ». Il a rapidement rejeté l’affaire, libérant les quatre fonctionnaires.
La lettre au colonel
Cette même semaine, José Luis a présenté devant le juge chargé de l’instruction le rapport du Institut national de toxicologie et des sciences judiciaires junto a una carta dirigida al coronel jefe de la Comandancia de la Guardia Civil en Madrid: « ¿No le llama poderosamente la atención que unos agentes que se supone hayan hecho anteriores incautaciones, puedan confundir una sustancia, y lo que es más, hacer apreciaciones a propos? ».
[Los peores 45 minutos de Henar, la directora de la cárcel de León retenida por 40 presos]
Le grave malentendu sur les feuilles de marijuana qui étaient en fait des artichauts l’a conduit à être enfermé dans une cellule pendant plusieurs mois. « Tout cela m’amène à deux conclusions possibles », raconte-t-il au commandement des Benemérita. « Que les connaissances de ces agents aguerris soient bien supérieures à celles de l’Institut de Toxicologie, ou ils te mententsachant que vous n’allez pas prendre le moindre intérêt à vérifier vos données, vous impliquant ainsi comme validateur de la fausse déclaration ».
Avec la lettre, le fonctionnaire a joint au colonel une copie du rapport que EL ESPAÑOL révèle dans ce rapport. Le juge devra maintenant prouver si ce document a été sciemment ignoré et pourquoi.
La lettre se termine ainsi : « Allez-vous prendre une mesure disciplinaire contre vos hommes ? procédure contre la recherche de preuves d’une infraction pénale. Je tiens à vous témoigner mon profond respect pour vous et l’institution que vous représentez, malgré le fait que je n’ai pas joui d’un tel privilège (…). La documentation accablante que nous possédons ne n’augure pas une fin heureuse pour les agents intervenants. Je vous souhaite le meilleur et ne vous y trompez plus.
Suivez les sujets qui vous intéressent