Deux membres repentis de l’ETA pointent du doigt ‘Txapote’, Josu Ternera et 10 autres dirigeants de l’ETA pour avoir autorisé les attaques

Deux membres repentis de lETA pointent du doigt Txapote Josu

Deux membres de l’ETA, qui ont témoigné devant le siège de l’information de la Garde civile (UCE-1) il y a plusieurs mois, ils ont pointé du doigt 12 chefs de gang pour sélectionner les cibles de diverses attaques.

Comme l’ont confirmé des sources légales à EL ESPAÑOL, parmi les noms qu’ils ont donnés figure celui de Josu Ternera, alias José Antonio Urrutikoetxea.

Ternera est libéré provisoirement avec mesures conservatoires en France et en janvier 2024 il siégera sur le banc des accusés du Tribunal national, dans le procès pour sa participation présumée à l’attentat commis en 1987 contre la caserne de la Garde civile à Saragosse.

Les membres repentis de l’ETA apparaissent dans la documentation judiciaire en tant que Témoin protégé 001 (TP 2/2023) et Témoin protégé 002 (TP 3/2023). Tous deux ont indiqué que les chefs de la bande étaient ceux qui leur avaient donné l’autorisation d’attaquer certains objectifs ; surtout des politiciens.

En plus de Ternera, ils ont souligné Santiago Arróspide (Santi Potros), Eugenio Etxebeste Arizkuren (Antxon), José Javier Zabaleta (Baldo), Francisco Múgica Garmendia (Pakito), Domingo Iturbe, (Txomin), Mikel Albisu Iriarte (Mikel Antza) , Ignacio de Gracia Arregi (Iñaki de Rentería), José Javier Arizcuren Ruiz (Kantauri), Javier García Gaztelu (Txapote)Julián Achurra Egurola (Pototo) et María Soledad Iparraguirre (Anboto).

Les déclarations des deux témoins protégés ont déjà été incluses dans au moins deux actes d’accusation en cours d’instruction devant la Cour nationale : celui ouvert pour la mort de Gregorio Ordonez et l’enlèvement et le meurtre subséquent de Miguel Ange Blanc. Tous deux étaient conseillers du Parti populaire du Pays basque.

La Cour nationale a déjà condamné les auteurs des deux attaques. Mais elle maintient deux enquêtes ouvertes contre les membres de la direction du groupe terroriste pour leur supposé pouvoir décisionnel pour sélectionner les objectifs et autoriser les attentats ; une sorte de cerveau.

Concrètement, les deux témoins protégés ont précisé à la Garde civile que, pour assassiner un militaire ou un policier, ils n’avaient pas besoin de cette autorisation. Mais ils en avaient besoin pour attaquer des politiciens ou des journalistes.

L’association de victimes Dignidad y Justicia a demandé au Tribunal national d’incorporer ces témoignages dans toutes les affaires ouvertes contre la direction de l’ETA.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02