Pourquoi la condamnation pour abus sexuels contre Trump le favorise aux élections de 2024

Réponse courte : la Constitution ne vous empêche pas de comparaître malgré votre désignation par la justice. Bien que l’histoire soit un peu plus compliquée

Un jury de Manhattan a témoigné hier devant l’ancien président des États-Unis, atout de donald, coupable d’avoir abusé sexuellement et intimidé l’écrivain E.Jean Carroll. Les faits remontent aux années 90, lorsque le magnat l’a violée dans un grand magasin. (Selon le témoignage de l’ancienne chroniqueuse, l’ancien président l’a forcée à entrer dans un vestiaire : « Elle était extrêmement confuse. Je l’ai poussé, j’avais trop peur. Il a mis ses doigts dans mon vagin, c’était extrêmement douloureux. pénis. Cela m’a rendu incapable d’avoir à nouveau une relation »). Trump a été condamné à payer une indemnité de 5 millions de dollars mais, malgré la gravité des accusations, il est peu probable que cela ait des conséquences dans sa (deuxième) course à la présidence. En fait, le contraire peut être vrai. Laissez-le le rendre encore plus populaire.

Pouvez-vous vous présenter aux élections malgré la condamnation ?

Pour commencer, ce n’est même pas la première fois que la justice pointe du doigt Trump. Il y a deux mois, le procureur du district de Manhattan a accusé Trump d’avoir versé des millions de dollars à une star du porno pour acheter son silence. Et déjà alors, la réponse était unanime. Rien dans la Constitution n’empêche un criminel de se présenter aux élections. C’est facile, c’est difficile. En vertu de la règle suprême (article II, section 1, sous-section 5), toute personne âgée d’au moins 35 ans et ayant résidé aux États-Unis au cours des 14 dernières années peut se présenter à la présidence.

Et si Trump finissait en prison ?

Le cas de Carroll – la seule femme qui a réussi à traduire l’ancien président en justice pour ses abus sexuels, parmi plus d’une douzaine de plaintes exprimées par diverses femmes contre lui ces dernières années – a fait l’objet d’une procédure civile et non pénale, donc Trump n’a pas risqué la prison.

Cependant, il est vrai que ce n’est pas le seul front ouvert contre Trump. Comme nous l’avons rappelé auparavant, en mars dernier, Trump a été inculpé pour avoir soudoyé l’actrice porno Stormy Daniels – c’était la première fois qu’un ancien président était accusé, ah oui, d’avoir commis un crime. Mais c’est aussi que le républicain fait également l’objet d’une enquête pour ses tentatives d’inverser sa défaite aux élections de 2020 dans l’État de Géorgie, pour son implication présumée dans l’assaut de la capitale en janvier 2021 et pour sa mauvaise garde de documents classifiés extraits de la Maison Blanche.

Et si l’un de ces cas se terminait avec Trump derrière les barreaux ? Cela n’arrêtera-t-il pas non plus sa course à la Maison Blanche?

Curieusement, non. Les exigences légales ne disent rien sur les présidents ou candidats emprisonnés. Et les nombreux experts juridiques consultés par les médias aux États-Unis en conviennent. En plus, il y a un précédent. Il y a un siècle, le socialiste Eugène V Debs il a reçu près d’un million de votes en prison, où il purgeait une peine pour avoir exhorté les gens à résister au projet de la Première Guerre mondiale. Le pourcentage de voix qu’il a obtenu ne l’a pas établi comme un candidat avec des possibilités. Mais c’était en 1920 et il n’y avait pas d’internet. Si Trump se retrouvait en prison en 2023 et décidait d’utiliser l’orateur sur les réseaux sociaux pour raconter son expérience – un sujet dont il est un expert – combien de voix obtiendrait-il ?

Mais n’avez-vous pas pu vous retirer en raison de pressions ou de critiques politiques ?

Nous entrons maintenant pleinement dans le vif du sujet. Cette condamnation – comme presque tous les scandales entourant Trump – ne lui fait pas de mal. Comme l’a rappelé aujourd’hui le journaliste David Smith dans ‘The Guardian’, après la condamnation, les démocrates ne sont pas sortis en masse pour se mettre la main à la tête ou pour demander que Trump se retire des primaires démocrates. Et, comme Michelle Cottle l’a souligné aujourd’hui dans le New York Times, il est surprenant que personne aux États-Unis n’envisage de le traiter différemment maintenant qu’il est condamné. Ce mercredi soir, Trump va participer à un événement organisé par CNN (son vieil ennemi juré et qui, après des années à ignorer le républicain, tente désormais de l’approcher car il sait que c’est synonyme de bonnes données d’audience). « Allons-nous vraiment le traiter à nouveau comme un candidat normal ? Comment CNN et d’autres médias peuvent-ils justifier de lui donner un mégaphone à partir duquel il peut dégrader le paysage politique ? N’avons-nous rien appris au cours des 8 dernières années ? », s’est interrogé Cottle.

Alors, Trump va-t-il redevenir président ?

Il est encore tôt pour le savoir, il reste de nombreux mois devant et la liste des candidats des partis démocrate et républicain n’a même pas été définie. Mais, selon un sondage du quotidien Le Washington Post et la télévision ABC, il y a à peine trois jours, Donald Trumpmène Joe Biden de sept points. Et, parmi les espoirs républicains, Trump mènera Ron DeSantis jusqu’à 36 points, le seul autre concurrent de ce côté. Une partie de l’électorat américain estime que les scandales Trump l’invalident en tant que candidat (et plus encore en tant que président). Mais beaucoup d’autres ne le voient pas ainsi, et pensent en fait que ses multiples démêlés avec la justice font partie d’une sorte de complot visant à l’empêcher d’accéder à la Maison Blanche. La fameuse « chasse aux sorcières » à laquelle Trump a fait allusion hier après avoir pris connaissance du verdict l’accusant d’abus sexuels contre l’écrivain E.Jean Carroll. Chose dont lui-même parlera sûrement en prime time, aujourd’hui, sur CNN. Alors je paraphrase Michelle Cottle, peut-être qu’on n’a rien appris en 8 ans.