Quelques jours seulement après avoir baptisé Fair Prices, le réseau de supermarchés publics proposé par Podemos pour lutter contre « l’oligopole alimentaire », la formation mauve commence à nuancer ses petits caractères.
Le partenaire minoritaire du gouvernement assure que la chaîne créerait plus de 50 000 emplois direct (et public), mais il suppose qu’avec eux il ne pourrait pas faire baisser le prix du panier de courses, envolé malgré le ralentissement de l’inflation. Du moins pas pour l’instant.
Selon les mots du porte-parole parlementaire, Pablo Echenique, la création de la chaîne de supermarchés serait une mesure « à moyen terme » qui ne résoudrait pas le problème des prix. Pour déjà atteindre cet objectif, la formation mauve défend d’autres mesures qu’elle réclame depuis des mois, comme la limitation des aliments de base et la prime dans la case du panier de courses, comme cela a été fait avec les carburants.
« Des mesures urgentes sont nécessaires », a déclaré Echenique ce mardi, « mais à moyen terme cet opérateur contribuerait à empêcher que l’oligopole ne se reproduise. » La chaîne d’établissements pourrait également inclure des divisions dans d’autres domaines tels que le transport ou le stockage et la transformation, également sans effets immédiats.
Par exemple, Echenique a rappelé que dans d’autres domaines « il y a » Renfeen matière ferroviaire, ou Navantia dans le cas de la construction navale. « Jusqu’à récemment, nous avions une compagnie aérienne, Ibérieou une grande entreprise de télécommunications telle que Téléphoneet jusqu’à il y a quelques années en Espagne, il y avait des banques publiques », a insisté le porte-parole parlementaire pour plaider en faveur d’une intervention publique sur les marchés stratégiques.
[El programa de Podemos propone crear una red de inmobiliarias públicas para abaratar la vivienda]
La création d’opérateurs publics est une constante dans l’idéologie de Podemos, qui dans son dernier programme pour les élections du 28-M envisage déjà, en plus des Justes Prix, la création d’un réseau d’agences immobilières étatiques pour affronter le secteur privé. Dans le cas de la chaîne de supermarchés, le document de 42 pages est aussi vague qu’ambitieux.
Le volet relatif à « l’intervention sur le marché » justifie que les grandes chaînes de distribution privées opèrent « dans une situation de quasi-oligopole », avec trois entreprises occupant près de 40% industrie. « L’existence d’opérateurs publics suffisamment puissants pour concurrencer face à face les grands supermarchés privés les ferait, en termes familiers, manquer d’aubaines », lit-on dans le texte.
« Circuit alternatif »
« De même, des mécanismes seront promus pour que le secteur public puisse entrer dans le champ de la distribution et générer ainsi un circuit alternatif à partir de l’achat à la source », précise-t-il. L’année dernière, Unidas Podemos avait déjà proposé de plafonner les prix alimentaires afin que les grandes chaînes de supermarchés ne continuent pas à faire de l' »or » aux dépens du contribuable.
Dans ce domaine, tout l’espace politique menace d’appliquer « article 13 », en référence à un article de la loi sur le commerce de détail. Selon cet article, l’État peut fixer des prix ou des marges de commercialisation dans le cas des produits de première nécessité et des matières premières; exactement quelles sont les agrafes dans le panier. Une autre chose est que le PSOE le permet.
[Podemos, en caída libre: aprobará en el Consejo de Ministros los avales que califica de « infames »]
Suite à l’argument violet, il est vrai que les principales chaînes de supermarchés ont réussi à plus d’avantages pour vendre plus en 2022, mais pas pour augmenter ses marges bénéficiaires, comme le prétend Podemos.
Malgré cela, Echenique insiste sur le fait qu’il faut agir « là où le marché libre fonctionne imparfaitement« , même si c’est un horizon lointain.
« Nous savons que c’est difficile, mais c’est ce que nous ferions si nous étions assez forts. Nous n’allons pas non plus écrire un programme sur ‘jusqu’où je pense que le PSOE va me laisser aller' », a ironisé la semaine dernière une source de le leadership violet sur le programme électoral.
En fait, justifie le même interlocuteur, le concept même qui entoure un programme-cadre est qu’il s’agit plus d’un guide de conduite — en l’occurrence, pour les collectivités et les mairies — que d’un programme qu’il faut tenter de respecter à la lettre. Encore une fois, parce que le PSOE ne le permet pas.
Suivez les sujets qui vous intéressent