Gustavo Pétro Il a fait de sa visite en Espagne, où il a été reçu avec les plus grands honneurs, un acte de campagne à l’usage de l’électorat de son pays. Si la réponse de Vox à la visite du président colombien, qu’il a laissé planté au Congrès des députés et comparée à otegicela a été regrettable (Petro est toujours le président élu démocratiquement par une nation sœur comme la Colombie), il est vrai que la diplomatie espagnole aurait dû agir discrètement pour instruire le président sur la façon dont certaines de ses actions pourraient être reçues par les citoyens espagnols. délits blessants.
Il n’est pas compréhensible, tout d’abord, que Petro ait prononcé un discours incendiaire contre le « joug » espagnol lors de son discours du 1er mai et quelques heures seulement avant sa visite officielle en Espagne. Et on ne comprend pas pourquoi le rapport de la fête du travail avec les rancunes historiques très dépassées qu’une partie de la gauche latino-américaine peut encore entretenir contre l’Espagne est nul. Enfin, à quoi bon insulter le pays que Petro s’apprêtait à visiter dans quelques heures ?
Il est également incompréhensible que Petro, un homme adulte avec des responsabilités politiques au plus haut niveau, se soit comporté comme un militant de rue refusant de porter le frac protocolaire lors du dîner de gala que les rois d’Espagne ont donné en son honneur parce qu’ils le considéraient comme « un symbole ». cela a à voir avec les élites, avec l’anti-démocratie ».
Comme on le voit, les codes vestimentaires n’ont absolument rien à voir avec les élites, et encore moins avec l’anti-démocratie. Les codes vestimentaires sont un signe de respect pour les autres, mais surtout de respect pour les hôtes, et personne ne montre plus de vocation d’élite que ceux qui se démarquent du reste des participants et l’affichent pour symboliser leur résistance contre on ne sait ce qu’est « l’antidémocratique ». « oppression. Que Petro l’ait fait avec la Grand-Croix de l’Ordre d’Isabel la Católica autour du cou ne fait qu’ajouter de l’absurdité à la grossièreté.
Et il n’est pas entendu, enfin, que lors de sa conférence de presse hier jeudi avec Pedro SánchezPetro a insisté sur ses nombreuses erreurs avec des déclarations qui ne peuvent être qualifiées que de grotesques : « Au lycée, on nous a appris que le féodalisme était un système de domination dans lequel les gens étaient séparés en deux classes : les serfs et les seigneurs de la terre. le film (sic) Game of Thrones ça montre un peu comment c’était ».
On se demande où Gustavo Petro a fréquenté le lycée ; quel genre de féodalisme a été vécu en Colombie entre 1810 et 1819, plus de trois siècles après la fin du féodalisme, pendant la guerre d’indépendance colombienne ; et, surtout, quel dirigeant sérieux d’un pays appartenant au club des démocraties avancées utilise une série télévisée fantastique, avec des dragons, de la magie et des morts-vivants, pour justifier ses très peu de connaissances et ses théories folles sur l’histoire de l’Espagne et même celle de son propre pays.
Gustavo Petro a reçu, entre autres distinctions, les médailles du Congrès et du Sénat lors de son séjour en Espagne. Il a été fêté par des rois et a reçu la clé d’or de la capitale espagnole, Madrid. Il a été reçu par la CEOE et par divers ministres, et aujourd’hui, vendredi, il recevra la médaille de l’Université de Salamanque. Compte tenu de tout cela, il aurait été souhaitable que le président colombien s’abstienne de défier la patience de ses hôtes et fasse preuve, au moins pour quelques heures, des mêmes bonnes manières et courtoisie avec lesquelles il a été traité lors de sa visite par le peuple espagnol.
Suivez les sujets qui vous intéressent