EL ESPAÑOL publie des entretiens avec des personnalités très différentes du monde politique. Dans tous les cas, les protagonistes ont la parole selon leurs propres termes, et chacun dit librement ce qu’il pense sans conditionner ni moduler le sens de ses réponses.
Pour cette raison, il n’est pas habituel que ce journal se prononce à propos d’une de ses interviews. Et moins le jour même de sa publication.
Mais la conversation avec Javier Lamban que nous publions aujourd’hui est une telle démonstration de bon sens et de lucidité qu’il est difficile de ne pas s’y attarder. Il est juste de souligner les multiples succès de l’analyse du président du gouvernement d’Aragon, qui s’exprime avec une sincérité et une force inhabituelles dans ce type de format.
Lambán, avec d’autres barons tels que Emiliano Garcia-Page soit Guillermo Fernández Vara, se situe depuis le début à la tête de la famille socialiste critique avec le secrétaire général de son parti. C’est pourquoi il se qualifie de « socialiste classique », qu’il insiste sur le fait que « je ne suis pas un sanchista » et qu’il réaffirme son refus que « le débat électoral [en Aragón] les membres du gouvernement de Madrid le dirigent ».
Et bien que ses déclarations dissidentes ne soient pas une nouveauté, la situation politique actuelle (avec une aggravation du manque de communication entre les blocs PSOE et PP, et avec des élections régionales imminentes) les rend plus pertinentes que jamais.
Comme tant d’Espagnols, Lambán est préoccupé par le trouble dissociatif de l’identité qui consume le gouvernement espagnoloù coexistent dans un même Conseil des ministres des positions antithétiques qui brisent l’unité des critères dans des matières cruciales.
C’est pourquoi le président aragonais souligne les contradictions entre l’ambitieuse projection internationale de Pedro Sánchez et « le désaccord absolu que le Parti socialiste a dans le monde avec un parti comme Podemos ». Cela rend indirectement le président laid qu’il s’appuie sur des partenaires « complices des régimes populistes » en Amérique latine et avec une position favorable à la Russie dans la guerre en Ukraine.
Il n’épargne pas non plus la critique de la réforme de la sédition et des détournements de fonds. Et il remet ouvertement en cause la stratégie électorale de la direction nationale pour les élections législatives. Face à l’horizon de revalidation de la coalition, se présentant tacitement comme un bloc avec Yolanda Diaz (en qui Lambán ne trouve pas « les connaissances, les valeurs et les qualités de leadership que certains exaltent »), le président régional revendique l’autonomie du « propre projet » du PSOE, « absolument ne dépendant de personne ». Et il refuse que son parti définisse sa performance « en pensant aux futurs alliés ».
Pour tout cela, il risque que « Pedro Sánchez perdra de nombreuses nuits de sommeil », dans une référence acide aux propos avec lesquels le candidat socialiste de l’époque a tenté de rassurer l’opinion publique, assurant qu’il ne serait pas d’accord avec Podemos.
Et c’est que Lambán continue de défendre son alignement avec ce comité fédéral qui a détrôné Sánchez. Car, comme il l’explique, ce qui se résolvait alors n’était pas « Sánchez oui ou Sánchez non », mais « une manière de comprendre l’Espagne, de comprendre la politique, de comprendre le Parti socialiste ».
Autrement dit, un PSOE qui resterait fidèle à sa trajectoire modérée ou qui ouvrirait la porte à une dangereuse dérive radicale comme celle dans laquelle le gouvernement est désormais plongé.
Il suffit de vérifier le soin avec lequel il parle de « mes hommes d’affaires » (« un pilier absolument fondamental du progrès »), et le commentaire caustique avec lequel il dit s’occuper d’eux « de manière prudente », pour vérifier que Lambán s’éloigne complètement de la politique d’entrave à l’initiative privée et de dédain pour le monde des affaires de son secrétaire général.
En effet, avec le retour de Sánchez au secrétariat général en 2017, et son arrivée au gouvernement peu après, un nouveau cycle politique a commencé en Espagne. Celui dans lequel un nouveau régime d’association a été inauguré où le populisme et l’indépendance ont été inclus dans l’équation de la gouvernabilité de la nation.
Lambán, en revanche, continue de faire partie des rangs des socialistes qui pensent qu’ils sont « des alliés absolument indésirables pour gouverner l’Espagne ». Et, dans la lignée de ce que ce journal a inlassablement défendu, Lambán propose un modèle de gouvernance alternatif : qu’après la fin de l’ère des majorités absolues, le PP et le PSOE puissent se comprendre.
C’est quelque chose qui a déjà été réalisé à plusieurs reprises, comme lorsqu’un « accord implicite » a été conclu par l’abstention du PSOE pour faciliter l’investiture de Rajoy. Et, plus récemment, avec le soutien du PP au PSOE pour réformer le « non-sens » du « désastreux » oui est oui, un « regrettable artefact juridique », selon les mots du président régional.
Dans un geste courageux, Lambán « célèbre » cet accord entre les socialistes et le populaire, il espère qu’il y en aura d’autres à l’avenir et avoue qu’il aimerait « essayer cette voie plus de fois ».
En assurant que le PP est « un parti absolument fondamental pour le présent et l’avenir de ce pays », le président aragonais réalise un sain exercice de concorde. ET démontre qu’une politique de haut vol capable de transcender les affiliations partisanes aveugles est possible.
L’interview, en bref, est pleine de réflexions approfondies qui invitent à espérer qu’il pourrait bientôt y avoir une entente entre la droite libérale et la gauche progressiste.
Suivez les sujets qui vous intéressent