Le porte-parole de United We Can, Pablo Echeniquea affirmé que la chose « logique » serait que le deuxième vice-président, Yolanda Diaza fait campagne pour les candidats de la formation 28-M à Madrid et dans la Communauté valencienne, où il est en concurrence électorale avec Más Madrid et Compromís, car ce sont les candidats de son « espace politique » actuel.
Il a également démenti que l’ancien chef du parti violet Pablo Iglesias Il l’a désignée comme candidate il y a deux ans, mais a plutôt demandé son soutien en tant que future tête d’affiche électorale, ce qui doit également être avalisé par les militants des différents partis s’ils votent pour lui aux primaires.
« Pablo, au-delà de ses préférences et de ses opinions, est aussi un démocrate au sein des partis », a-t-il déclaré dans une interview au programme du Parlement RNE, recueillie par Europa Press, se demandant si Díaz et Podemos devaient être dans une situation tendue lorsqu’ils 2021, elle a été proposée comme future candidate.
[Ramón Espinar: « Iglesias busca que gobiernen PP y Vox para crear una izquierda de resistencia »]
De plus, Echenique a indiqué que maintenant « il est clair » que Sumar et Podemos sont deux espaces « différents » et qu’ils font de la politique d’une manière « différente », malgré ce qu’ils défendent, au moins par Podemos avec « toute l’intensité », parvenir à un accord électoral pour aller ensemble chez les généraux car c’est une condition de possibilité de relancer le gouvernement progressiste.
Tout cela dans un contexte où la direction de Podemos n’a pas participé le 2 avril au lancement de la candidature de Díaz après ne pas avoir signé d’accord de coalition bilatéral avec Díaz, alors que le chef du Labour était soutenu par IU, la ‘commune’, Plus de Madrid et engagemententre autres, pour le coming-out de Sumar, qui aspire à regrouper la gauche indépendante du PSOE.
[Las dos diputadas del PP que reformaron el ‘sí es sí’: « Ha sido un parche. Feijóo revisará la ley »]
Interrogée si un accord entre les deux partis n’est pas trouvé, la ministre de l’Egalité, Irene Montero, serait une bonne candidate, la porte-parole du groupe confédéral a répondu que «ils n’y pensent pas« Et que cette possibilité n’a pas été discutée au niveau interne de la formation, car la conviction est de parvenir à une coalition avec Sumar.
Concernant le rôle du deuxième vice-président dans les élections du 28-M, Echenique a réitéré que Podemos a demandé le soutien de ses candidats, qu’en dehors du fait qu’ils font partie de l’espace politique actuel de Díaz, c’est qu' »ils sont très bons ». «
[Ximo Puig lanza créditos para pisos de alquiler y su vicepresidente de Podemos asegura que ya existían]
Pour l’instant, la vice-présidente n’a pas précisé sa présence dans la campagne électorale et dans quels territoires elle participera, tandis qu’Unidas Podemos a déjà avancé qu’elle ouvrira la campagne à Valence et la clôturera à Madriddeux lieux clés de ces élections.
Interrogé sur la question de savoir si un mauvais résultat de Podemos dans le 28-M les pénaliserait face à une nouvelle négociation avec Sumar, Echenique a déclaré que son organisation n’y pensait pas et se concentrait uniquement sur l’obtention « de la plus grande force possible » en futurs gouvernements locaux et régionaux.
Concernant son avenir politique, Echenique a assuré qu’il n’y pensait pas et qu’au moment actuel de reconfiguration à gauche et en plein cycle électoral, la majorité des dirigeants qui sont en «première ligne politique« Ils ne savent pas où ils vont être après les élections. « Je n’ai pas de boule de cristal », a-t-il approfondi pour souligner que cette décision dépend des citoyens et de leur vote.
Et sur la question de savoir si, dans cette dernière partie de la législature, il perçoit que le PSOE s’éloigne de son partenaire de coalition, après avoir déployé la réforme de la loi « seul oui est oui » avec le soutien du PP, le porte-parole parlementaire de United We Can a lancé que cette question devait être résolue par les socialistes et que si c’était le cas, ce serait « irresponsable ».
Bien sûr, il a été clair que « les droits des femmes ne peuvent pas être une monnaie d’échange dans un processus électoral ». « J’espère qu’ils ne l’ont pas fait », a-t-il souhaité.
Suivez les sujets qui vous intéressent