Le « processus d’écoute » de Yolanda Diaz a pris fin et a abouti à un document qui rassemble les propositions des partisans de Sumar. Ces propositions serviront désormais de base à l’élaboration du programme électoral du parti du ministre du Travail. Un programme qui, d’après ce qui a été lu dans ce document de base, ne peut être qualifié que de « neocom ». C’est-à-dire néo-communiste.
Dans le domaine fiscal, le document propose « d’augmenter la progressivité de l’impôt sur le revenu des personnes physiques », ce qui implique en pratique des majorations pour les revenus supérieurs à 60 000 euros. Il propose également une augmentation de l’impôt sur les sociétés, qui dans le cas des grandes entreprises augmenterait de près de 20 points, et la suppression de bon nombre des exonérations, déductions et bonus dont bénéficient désormais les entreprises espagnoles.
Le document de base de Sumar propose également empêcher les collectivités de subventionner les droits de succession et de donation pour forcer cela à être payé dans toute l’Espagne au taux le plus élevé possible. L’actuel « impôt de solidarité » deviendrait permanent et l’impôt sur la fortune, converti en impôt sur la « grande fortune », serait unifié pour éviter que les autonomies ne l’annulent.
Le document propose également de donner un montant proche de 20 000 euros à tous les jeunes en Espagne lorsqu’ils auront 18 ans en tant que « patrimoine universel ». L’argent proviendrait du patrimoine des « riches », bien que selon Sumar, cela pourrait être réalisé avec un impôt sur le patrimoine/succession de « seulement » 10% qui exempterait la résidence habituelle et « la fortune jusqu’à un million d’euros ».
C’est-à-dire que l’héritage correspondant aux enfants serait sérieusement diminué (bien au-delà des niveaux actuels déjà confiscatoires) pour que cet argent soit donné à de parfaits inconnus lorsqu’ils auraient atteint l’âge de 18 ans.
A l’augmentation générale des impôts et à la quasi-disparition de tout type d’avantage fiscal dont peuvent bénéficier les classes moyennes, les professionnels performants ou les entreprises, s’ajoute la « limitation de la condition mercantile de la force de travail ». Une déclaration obscure qui semble faire allusion à la fin de la liberté contractuelle et à la conversion de tous les travailleurs espagnols en pseudo-fonctionnaires dont le droit au travail dépendrait de ce que le document appelle « l’intervention de l’État public ».
Le document écarte catégoriquement le marché libre et appelle l’Etat, à travers « un nouveau contrat social », à déterminer quels sont les objectifs collectifs auxquels il aspire, quelles que soient les volontés individuelles des citoyens : « une plus grande équité » dans la « répartition » des revenus, « une autre organisation du temps », « des emplois plus nombreux et de meilleure qualité » avec des salaires « adéquats ». Des objectifs bien sonnants qui seraient en réalité atteints par l’étouffement de la libre entreprise et des droits de propriété.
En résumé, une intervention totale de l’État dans la vie des citoyens et l’activité des entreprises, faisant de ces dernières de simples exécutants des politiques décidées par le Gouvernement par ce « nouveau pacte social » fantasmagorique dont un seul acteur est évoqué, les syndicats.
Le document, qui par certains fragments ressemble à un guide de vie « sain » semblable à celui des magazines lifestyle, appelle également à la promulgation du « droit à une alimentation saine » et à inclure la « propriété responsable » des animaux dans le programme scolaire. Des aspirations raisonnables, mais qui, une fois de plus, démontrent la volonté de Sumar pour que l’État contrôle même le détail le plus insignifiant de la vie des citoyens, y compris leur morale privée ou leurs goûts gastronomiques.
Le programme de base de Yolanda Díaz est, en résumé, un exemple de totalitarisme au sens le plus littéral du terme, puisqu’il ne laisse guère de place au libre arbitre des citoyens et aspire à diriger sa vie jusque dans les moindres détails. Elle subordonne également toutes les richesses nationales aux « objectifs sociaux » de l’État, élève la fiscalité à des niveaux confiscatoires, décourage totalement l’esprit d’entreprise, l’investissement et le travail, et, en bref, aspire à une société utopique dans laquelle le citoyen n’est qu’un élément jetable et dont la liberté est soumise à l’intérêt général.
Pendant des décennies, les médias et la politique ont parlé des néoconservateurs et des néolibéraux. Ce sont généralement des termes péjoratifs avec lesquels la gauche aspire à convaincre les citoyens que leurs défenseurs ne sont rien de plus que les mêmes vieux loups dans de nouveaux vêtements de mouton. En supposant que cette simplification ait une part de vérité, on peut dire que le programme de Yolanda Díaz répond à toutes les exigences, y compris la composition « rhétorique » de ses propositionsà qualifier de « néocom ».
Suivez les sujets qui vous intéressent