Comme d’habitude dans le reste de ses débats au Sénat, Pedro Sánchez a profité ce lundi du temps de parole illimité dont il disposait dans ce format pour vanter ses exploits à la législature devant Alberto Núñez Feijóo.
Bien sûr, Sánchez a dressé une liste commodément sélectionnée de certaines des dernières données macroéconomiques. Ne serait-ce que parce que les prévisions les plus lugubres ne se sont pas réalisées, les principaux chiffres économiques sont relativement favorables au gouvernement.
Mais le point culminant du dernier face-à-face qu’ils tiendront avant les élections du mois prochain a été le niveau d’agressivité verbale sans précédent atteint par les interventions des deux dirigeants.
L’imminence de la première nomination électorale de cette année a porté l’escalade de la rhétorique à de nouveaux niveaux. Le président et le chef de l’opposition, en plein mode pré-campagne, ont mis en cause la légitimité du processus qui a conduit l’autre à la direction de leurs partis respectifs. Sánchez, accusant de manière délictuelle le président du PP d’avoir été promu à la direction pour « dissimuler un scandale de corruption » de Isabelle Diaz Ayuso; Feijóo, attribuant l’élection de Sánchez au poste de secrétaire général du PSOE à un trucage des votes.
D’une singulière férocité ont été les diatribes du président du gouvernement, qui ne peut pas se cacher car sa confrontation avec Feijóo est de nature purement personnelle.
Sinon, l’insistance de Sánchez à tenter de discréditer les performances de son rival en Galice n’est pas comprise. Ni qu’il se soit concentré sur la déploration de la « déception » qu’à son avis le saut de Feijóo dans la politique nationale a entraîné, avec laquelle « les Galiciens ont gagné et tous les Espagnols ont perdu ».
La reprise du discours « insolvabilité ou mauvaise foi » du leader populaire montre clairement que le président n’a pas l’intention d’affronter son adversaire sur des questions d’intérêt national. Il ne veut rien de plus que l’anéantir complètement en tant que prétendant en dénigrant sa figure (« Pendant que j’allais à une réunion avec le roi et plusieurs chefs d’État, tu dansais une sorte de mélange de merengue et de reggaeton avec un prédicateur »). Et semer le doute sur sa compétence en recourant à des attaques personnelles sur des événements passés.
Que ce qui compte pour Sánchez, c’est le qui et non le comment a été prouvé à certains moments contradictoires de son discours. Dans la même phrase, il a fait valoir que l’augmentation de la dette publique est bonne car elle sert à sauver des familles et des entreprises, pour ensuite rendre l’ancien président galicien laid pour avoir augmenté la dette publique de la communauté pendant son mandat.
Il est évident que l’incertitude démographique qui étreint le PSOE, qui voit comment certaines places importantes peuvent lui échapper tant au niveau régional que municipal, explique en grande partie l’étalage de vitupération et les mauvaises manières de Sánchez.
La gauche confie sa survie dans les administrations à la galvanisation et à la tension de son électorat, actuellement très démobilisé. Une stratégie polarisante et contradictoire qui, à partir d’une idée de gouvernance par blocs, cherche à étayer deux pôles définis et fermés et sans possibilité de transferts.
Que Feijóo, pour sa part, ait déclaré qu’il venait « abroger le sanchismo » montre qu’un mur imperméable a été construit entre les deux grands partis qui empêche le moindre point de rencontre.
L’utilisation rapide de toutes les questions qui ont été évoquées, du problème du logement à la crise de Doñana, en passant par l’économie ou les fonds européens, et qui devraient faire l’objet d’accords nationaux, ne permet pas d’espérer une entente entre le PP et le PSOE. En fait, Sánchez en est venu à reprocher à Feijóo, même, de l’avoir soutenu dans sa réforme de la loi oui c’est oui.
Le président du gouvernement et celui de l’opposition ont confié leurs résultats aux urnes à un tout ou rien dans lequel celui qui perd devra abandonner la politique. Après avoir tant risqué dans l’enjeu, se défiant dans un duel personnel dans lequel un seul peut rester, la possibilité de parvenir à un consensus s’évanouit.
Alors que les anciens partis étatiques sont abandonnés à une escalade de la confrontation, c’est le groupe des Espagnols qui est perdant dans ce désastreux gâchis de la politique nationale.
Suivez les sujets qui vous intéressent