Pendant la semaine sainte, après avoir discuté avec mon ami Enrique, un fin analyste politique, de la situation politique en Aragon, nous sommes arrivés à la conclusion que « tout le poisson n’est pas vendu ». Les dernières estimations sur les résultats des élections régionales du 28 mai montrent deux blocs bien définis.
Selon la Enquête Deux Sigma, publié dans le journal El Mundo du jeudi 6 avril, il existe un lien technique entre les deux blocs. Le bloc de gauche, composé du PSOE, CHA, Podemos et IU, obtient entre 30 et 32 députés, tandis que le bloc de droite, composé du PP, Vox et Ciudadanos, obtient entre 31 et 33 députés. Un troisième bloc, composé du PAR et d’Aragón Existe, qui compte entre 4 et 5 députés régionaux, pourrait être décisif dans la formation des majorités parlementaires.
Lors des dernières élections, un tiers des électeurs ont décidé de leur vote pendant la campagne, selon les sondages post-électoraux. Certains mythes entourent les campagnes électorales. Il est paradoxal que les citoyens mettent en avant le peu d’utilité des campagnes électorales, alors que pour les stratèges électoraux elles jouent un rôle essentiel.
La carte politique aragonaise incertaine
Dans un contexte d’énorme fragmentation et volatilité du voteles stratégies des partis politiques lors de la prochaine campagne électorale seront déterminantes pour obtenir les effets escomptés, tels que le renforcement de l’électorat déterminé, l’activation du vote abstentionniste, la conversion du vote d’un parti à l’autre et la désactivation de l’électeur du rival politique à travers campagnes de diffamation. Sur la base des résultats des élections régionales de mai 2019, nous pouvons mener une enquête sur la façon dont la structure du vote dans les différents blocs peut évoluer.
Dans le bloc de gauche, les sondages publiés montrent une cohérence et une stabilité dans le vote pour le PSOE, la CHA et l’IUet une diminution de celle de Podemos. Dans le bloc de la droite, la reconfiguration du vote est plus profonde. Tous les sondages montrent une progression considérable du Parti Populaire, qui passe de 21% à plus de 30%. La matrice de transfert indique qu’un nombre très important d’électeurs de Ciudadanos voteront pour le Parti populaire. A cela il faut ajouter la spin-off de Citizens en trois blocs: Plate-forme libérale aragonaise qui est intégrée au PAR, conseillers et postes de citoyens qui sont intégrés au PP, et enfin, le groupe qui reste à Ciudadanos. En mai 2019, Ciudadanos a obtenu plus de 110 000 voix (16,7 % du total), mais dans les sondages actuels, l’attente la plus optimiste est qu’il un seul député aux Cortès d’Aragon.
La campagne est difficile pour Ciudadanos. Dans le troisième bloc, il y a deux acteurs principaux : El PAR et Aragón Existe. L’implosion du PAR en trois blocs, avec l’adhésion des Aragonais au PP, Tú Aragón se rapprochant de ce qui reste de Ciudadanos et le noyau résistant dirigé par Alberto Izquierdo au sein du PAR. Comme vous pouvez le voir, il y a un tetris au centre-droit d’Aragon. Son issue est extraordinairement difficile à prévoir. Les élites politiques ont pris diverses mesures, mais il reste à voir quelle décision leurs électeurs traditionnels prendront.
Les attentes ne sont pas roses. A l’heure actuelle, dans les dernières enquêtes publiées, le PAR n’est pas représenté. Cependant, nous devons faire une mise en garde. Les sondeurs nationaux tendent traditionnellement à sous-représenter les partis les plus régionaux : PAR et CHA. Le 28 mai, nous verrons la résistance du PAR, en particulier dans la province de Teruel. Enfin, dans ce troisième bloc apparaît un nouvel acteur, Aragón Existe. A ce jour, selon toutes les estimations, il entrerait avec plusieurs députés (entre 4-5). Or, l’une des grandes inconnues de ce processus électoral est pour quel bloc ce nouvel acteur se décidera : droite ou gauche.
Probablement, pendant la campagne, il ne sera pas défini et, avec des résultats ajustés, il devra prendre parti pour l’un ou l’autre bloc. Même si, comme le soulignait Pierre Bourdieu, « tout sociologue doit noyer en lui le prophète social que le public lui demande d’incarner », je ne vais pas manquer cette occasion de m’aventurer dans une prospective. Si les sondages pendant la campagne électorale sont dans la lignée actuelle, le grand bénéficiaire du vote stratégique / vote utile peut être le PP (comme cela s’est produit lors des dernières élections régionales en Andalousie) en raison de l’effet « train en marche » (ou caboose) qui entraîne les votes vers le vainqueur prédit. Cependant, il existe un effet antagoniste qui peut finir par récompenser le PSOE. C’est l’effet « outsider », qui tend à diriger les suffrages indécis du côté du parti qui apparaît perdant dans les sondages. Par conséquent, nous devons nous occuper davantage des comptes électoraux et moins de certaines histoires.