L’ancienne ministre catalane Clara Ponsatí est convoqué à 11h00 ce lundi à la Cour suprême pour que l’instructeur du ‘procés’, le magistrat Pablo Llarena, considérer une déclaration comme traitée pour un crime de désobéissance en raison du référendum illégal du 1er octobre 2017. Malgré cela, il a déjà avancé le 28 mars qu’il n’avait pas prévu d’y assister, ce qui pje détesterais la faire arrêter à nouveau pour la conduire devant le tribunal de grande instance.
Comme l’a rapporté le juge Llarena, si l’ancien membre du gouvernement de Carles Puigdemont a été accusé de désobéissance en raison de ses actions lors du 1-O en 2017, elle n’a pas comparu devant les tribunaux, elle pourrait être à nouveau détenue.
Ponsatí a clairement indiqué ce dimanche que Elle est très occupée avec la phrase : « Je travaillerai demain, j’ai du travail », dans la lignée de ses déclarations ces dernières semaines. Bien qu’il ait plaisanté en disant: « Un jour ou l’autre nous irons à Madrid, je ne sais pas, allez découvrir… Les capitales européennes sont toujours intéressantes« .
[Clara Ponsatí abandona España tras ser puesta en libertad: Llarena la cita a declarar el 24 de abril]
De plus, le 29 mars, alors qu’il se rendait à Bruxelles pour assister à une session plénière du Parlement européen, il a déclaré aux journalistes que il n’a «pas envie de parler à un juge».
Le magistrat de la chambre criminelle de la Cour suprême (TS) a convoqué Ponsatí après le 28 mars comparaître à Barcelone en ignorant leur obligation de comparaître devant le tribunalprécisément, pour que cette déclaration d’instruction puisse être tenue et ainsi poursuivre la procédure pénale, paralysée jusque-là pour être en fuite à Bruxelles.
Ne reconnaît pas votre autorité
Ce jour-là, après avoir été arrêté par les Mossos d’Esquadra et traduit devant un tribunal de garde à Barcelone, en vertu du mandat d’arrêt national en vigueur, Llarena a accepté de la libérer et de la convoquer pour ce lundi.
Dans des déclarations à la presse, son avocat, Gonzalo Boye, a averti que son le client n’avait « aucune intention » de se conformer à la haute cour parce qu’il ne reconnaît pas son autorité. La semaine dernière, Ponsatí elle-même a répondu qu’elle avait « d’autres choses à faire » lorsqu’on lui a demandé si elle prévoyait d’aller à la Cour suprême.
Un jour avant votre rendez-vous au TS, pour Sant Jordi, ponsati a été à barcelone signer des copies de son livre ‘Molts i ningú’ au stand Ona Llibres, au coin du Passeig de Gràcia et de la Calle Diputació.
Pour planter à nouveau la Cour suprême, Llarena a déjà averti dans son ordonnance du 28 mars que « Il entraîne la modification de votre situation personnelle et sa conduite devant ce tribunal par la force publique ».
[Puigdemont y Comín descartan regresar a España: « Ponsatí no tiene riesgo de ser encarcelada »]
Des sources juridiques consultées par Europa Press expliquent que, Si vous êtes en Espagne et que vous n’allez pas au TS, vous pourriez être arrêté à nouveau bien que de manière purement instrumentale, c’est-à-dire pour la mettre devant Llarena et pouvoir terminer le processus procédural.
Cependant, les sources excluent que la détention provisoire peut être prononcée car la mesure conservatoire ne peut être plus lourde que la peine associée au crime reproché, étant dans ce cas une peine de désobéissance, qui ne comprend pas une peine de prison, seulement une amende et une interdiction.
Si le jour et l’heure étaient venus, Ponsatí était hors d’Espagne, les sources indiquent que Llarena pourrait revenir à la situation d’avant le 28 marsréactivant le mandat d’arrêt national et la déclaration de rébellion.
En tout cas, il faut rappeler que Llarena annulé les mandats de perquisition et les arrestations internationales contre Ponsatí et les autres fugitifs du 1-O, précisant qu’ils ont déjà ne pouvait que les réactiver pour l’ancien président catalan Carles Puigdemont et les anciens conseillers Toni Comín et Lluis Puig, car après la réforme pénale qui a abrogé la sédition et modifié le détournement de fonds, ils étaient les seuls accusés de crimes entraînant des peines de prison.
la voie médiane
Le troisième scénario envisagé est que Ponsatí ne te montre pas dans le Suprême mais sa défense le justifie en quelque sorte, ce qui ouvrirait la porte à Llarena pour lui donner une seconde chance en fixant une nouvelle date pour la déclaration d’enquête.
D’autre part, si Ponsatí apparaît volontairement, Ce qui est prévisible, c’est que Llarena suivra les mêmes étapes qu’avec l’ancien député du CUP au Parlement Anna Gabriel et l’ancienne ministre de l’Agriculture, de l’Élevage, de la Pêche et de l’Alimentation Meritxell Serret.
Serret a comparu devant la Cour suprême en mars 2021 depuis Bruxelles et Gabriel l’a fait en juillet dernier depuis la Suisse. Ensuite, le magistrat les a informés de leur poursuite et Il les a relâchés, les citant pour la déclaration d’enquête. Après avoir fait une déclaration, les deux sont restés en fuite.
Dans le cas le plus récent de Gabriel, peu de temps après que l’instructeur ‘procés’ a mis fin à l’enquête et que la chambre criminelle a renvoyé l’affaire devant le tribunal provincial de Barcelone, considérant qu’il s’agit de l’organe compétent, étant donné que l’ancien député du CUP ne bénéficie plus du statut d’immatriculé. Cependant, à cet extrême, la situation de Ponsatí est différente. Son statut de députée européenne donne compétence à la Cour suprêmeà moins qu’il ne quitte ses fonctions avant l’ouverture du procès oral.
Bénéficié de la réforme pénale
L’horizon pénal de Ponsatí a été autorisé après l’entrée en vigueur le 12 janvier de la réforme pénale qui a abrogé la sédition et modifié le détournement de fonds, obligeant Llarena à revoir les poursuites contre ceux qui ont fui les ‘procés’.
Jusque-là, l’ancien conseiller a été poursuivi pour sédition, Dès lors, la disparition de ce délit – passible de 10 à 15 ans de prison et d’interdiction – a conduit Llarena à le remplacer par celui de désobéissance, passible d’une amende de 3 à 12 mois et d’une interdiction de 6 mois à 2 ans.
Bien que le bureau du procureur et le ministère public de l’État Ils ont demandé à l’instructeur d’ajouter le nouveau crime de trouble public aggravé, Avec des peines de 3 à 5 ans de prison et 6 à 8 ans de disqualification, Llarena l’a rejeté.
Suivez les sujets qui vous intéressent