L’humanité a moins de trois ans pour stopper l’augmentation des émissions de carbone qui réchauffent la planète et moins d’une décennie pour les réduire de près de moitié, ont déclaré lundi des experts du climat de l’ONU, avertissant que le monde était confronté à une course de dernière minute pour assurer un « avenir vivable ». .
Cette tâche ardue est encore – à peine – possible, mais les politiques actuelles conduisent la planète vers des hausses de température catastrophiques, a clairement indiqué le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) de l’ONU.
Les nations du monde, disaient-ils, prennent notre avenir sur le fil.
Le rapport de 2 800 pages – de loin l’évaluation la plus complète jamais réalisée sur la manière d’arrêter le réchauffement climatique – documente « une litanie de promesses climatiques non tenues », a déclaré le chef de l’ONU, Antonio Guterres, dans un jugement cinglant des gouvernements et de l’industrie.
« Certains chefs de gouvernement et d’entreprises disent une chose, mais en font une autre. En termes simples, ils mentent. Et les résultats seront catastrophiques », a déclaré António Guterres.
Ces derniers mois, le GIEC a publié les deux premiers volets d’une trilogie d’évaluations scientifiques gigantesques couvrant la façon dont les émissions de gaz à effet de serre réchauffent la planète et ce que cela signifie pour la vie sur Terre.
Ce troisième rapport décrit ce que nous pouvons faire à ce sujet.
« Nous sommes à la croisée des chemins », a déclaré le chef du GIEC, Hoesung Lee. « Les décisions que nous prenons maintenant peuvent assurer un avenir vivable. Nous avons les outils et le savoir-faire nécessaires pour limiter le réchauffement. »
Le secrétaire d’État américain Antony Blinken a déclaré que ces outils « sont fermement à notre portée »: « Les nations du monde doivent être assez courageuses pour les utiliser ».
Les solutions touchent pratiquement tous les aspects de la vie moderne, nécessitent des investissements importants et nécessitent « une action immédiate », a déclaré le GIEC.
Le tout premier élément de la liste mondiale des choses à faire est d’empêcher que les émissions de gaz à effet de serre n’augmentent davantage.
Cela doit être fait avant 2025 pour avoir l’espoir de respecter même l’objectif de réchauffement le moins ambitieux de l’Accord de Paris de deux degrés Celsius au-dessus des niveaux préindustriels.
À peine 1,1 °C de réchauffement jusqu’à présent a déclenché une vague de conditions météorologiques extrêmes mortelles à travers le monde.
Le rapport indique clairement que les investissements pour réduire les émissions seront beaucoup moins coûteux que le coût de ne pas limiter le réchauffement.
Les scientifiques avertissent que toute élévation au-dessus de 1,5 °C risque l’effondrement des écosystèmes et le déclenchement de changements irréversibles dans le système climatique.
Pour atteindre cet objectif, le rapport indique que les émissions de carbone doivent baisser de 43 % d’ici 2030 et de 84 % d’ici le milieu du siècle.
« C’est maintenant ou jamais, si nous voulons limiter le réchauffement climatique à 1,5°C », a déclaré Jim Skea, professeur à l’Imperial College de Londres et coprésident du groupe de travail à l’origine du rapport.
« Sans des réductions d’émissions immédiates et profondes dans tous les secteurs, ce sera impossible. »
Couper le charbon, le pétrole, le gaz
Pour ce faire, le monde doit réduire radicalement les combustibles fossiles à l’origine de la part du lion des émissions.
Les nations devraient cesser complètement de brûler du charbon et réduire leur consommation de pétrole et de gaz de 60 et 70% respectivement pour rester dans les objectifs de Paris, a déclaré le GIEC, notant que le solaire et l’éolien étaient désormais moins chers que les combustibles fossiles dans de nombreux endroits.
Mais réduire les émissions ne suffit plus, a déclaré le GIEC. Les technologies pour aspirer le CO2 de l’atmosphère – qui ne fonctionnent pas encore à grande échelle – devront être énormément développées.
Alors que les politiques gouvernementales, les investissements et les réglementations propulseront les réductions d’émissions, le GIEC a clairement indiqué que les individus peuvent également faire une grande différence.
La réduction des vols long-courriers, le passage à des régimes à base de plantes, des bâtiments à l’épreuve du climat et d’autres moyens de réduire la consommation qui stimule la demande d’énergie pourraient réduire les émissions de gaz à effet de serre de 40 à 70 % d’ici 2050.
Ceux qui en ont le plus polluent également le plus, selon le rapport.
Les ménages dont les revenus se situent dans les 10 % les plus riches au monde, dont les deux tiers se trouvent dans les pays développés, émettent jusqu’à 45 % de la pollution par le carbone.
« Les personnes au statut socio-économique élevé contribuent de manière disproportionnée aux émissions et ont le potentiel le plus élevé de réduction des émissions – en tant que citoyens, investisseurs, consommateurs, modèles et professionnels », a déclaré le GIEC.
Carburant pour la guerre
Pour 2019, si la consommation d’énergie est incluse, l’industrie représentait 34 % des émissions de gaz à effet de serre d’origine humaine ; l’agriculture, la sylviculture et l’utilisation des terres était de 22 % ; transports 15 % ; bâtiments 16 pour cent; et le secteur de l’approvisionnement énergétique 12 %.
Les conclusions du rapport alimenteront les négociations politiques de haut niveau de l’ONU, qui reprendront en novembre en Égypte lors de la COP 27.
Les promesses nationales récemment mises à jour sur le climat issues de ces pourparlers placent toujours l’objectif de 1,5 ° C « hors de portée », a averti le rapport.
Alors que la guerre en Ukraine stimule les efforts pour s’éloigner du pétrole et du gaz russes en Occident, les observateurs ont déclaré que le rapport devrait renforcer l’attention des nations sur les engagements climatiques.
« C’est déchirant pour moi, en tant que militante ukrainienne pour le climat, de vivre une guerre basée sur l’argent des combustibles fossiles », a déclaré Olha Boiko, une militante du Climate Action Network, basée en Ukraine.
« L’argent, que nous avons supplié de ne pas investir dans l’énergie sale, vole maintenant au-dessus de nos têtes sous forme de bombes. »
© 2022