Malgré le fait qu’aucune des offres présentées n’ait satisfait les aspirations des créanciers, les entités financières supposent que celle préparée par Cox est « le moins mauvais« .
De plus, selon des sources proches des banques, recourir à la vente maintenant « reviendrait à trouver des gros titres qui mettre 5 000 emplois en danger d’Abengoa, personne ne va le faire », disent-ils.
Santander, CaixaBanque, Crédit Agricole, BBVA, banquier et HSBC Créanciers privilégiés d’Abengoa, ils auraient jusqu’à vendredi ou début de semaine prochaine pour consentir ou non au transfert des actifs de la société au groupe Cox. Selon des sources proches du processus, Santander et CaixaBank seraient les banques ayant le plus grand pouvoir de décision.
Le nerf des offres
Les fonds et les entreprises qui ont soumis les dernières offres pour Abengoa ont eu le culot d’inclure dans leurs propositions promesses impossibles à tenirles assureurs de paradis fiscal ou dans Venezuelaou des partenaires qui n’étaient pas réellement au courant de l’opération.
[La solvencia de Cox inclinó la balanza en Abengoa]
Le groupe mexicain Ultramar s’est retiré de l’offre sur Abengoa après avoir assuré qu’il se présentait au processus en comptant sur le géant allemand comme partenaire Siemensune multinationale qui s’est dissociée de l’opération.
Le RCP portugais, allié au fonds Sinclair, a inclus dans son offre une lettre de soutien d’un assureur, Zuma, domicilié à Venezuela. La société n’a pas présenté de plan d’affaires, de plan financier ou d’engagement dans le litige auquel Abengoa fait face.
le fond américain terremer elle ne s’est pas non plus engagée à gérer le contentieux d’Abengoa, ni expliqué les conversations qu’elle dit avoir eues avec les principaux créanciers ni comment elle obtiendrait les garanties nécessaires.
[Abengoa afronta su oscuro destino: el desguace llega a su fase final]
L’Espagnol urbain il assumerait une dette dans son offre qu' »il ne pourrait pas gérer, il manque de capacité », prévient le Juge. Il met aussi sur la table 200 million d’euros qui lui auraient été accordés, explique le magistrat, pour son activité immobilière, il n’est donc pas clair qu’il puisse affecter cet argent à un autre objectif.
Même l’offre acceptée par le juge, celle de la société espagnole présidée par Enrique RiquelmeIl a ses lacunes. Comme le fait qu’il a une « lettre de soutien » de eureka-reun assureur basé à la barbade (paradis fiscal); qui n’a pas justifié une ligne de financement de Barclays Bank Irlande; ou qu’il n’a pas justifié les conversations qu’il a eues, dit Cox, avec les créanciers financiers et avec les organismes publics.
Pas même pour la comptabilisation des emplois d’Abengoa, les différents concurrents se sont mis d’accord. L’offre gagnante, celle de Cox, envisage 9 905 employés ; Terramar parle de 7 400 emplois ; et Urbas avec 11 354 travailleurs.
Suivez les sujets qui vous intéressent