En vertu d’une stratégie gouvernementale erronée, ce qui serait resté parmi les experts financiers est déjà une question d’opinion publique. Question dans laquelle le gouvernement a démontré son incapacité à appréhender le cadre complexe de l’économie d’entreprise dans un monde globalisé.
La La concurrence mondiale se déplace non seulement par pays, mais aussi par « unités économiques ». Unités économiques composées de « clusters d’entreprises », « d’administrations publiques » et du « tiers secteur ». La coopération entre les trois crée ces « unités économiques » avec les conditions pour qu’un territoire (pas nécessairement national) soit compétitif à l’échelle mondiale.
La co-pétition, la capacité de coopérer et de rivaliser en même temps est l’une des conditions nécessaires pour les atteindre. Ce n’est pas facile. Certains experts l’imaginent comme la possibilité de « souffler et slurper en même temps ». Il suffit de l’essayer pour se rendre compte des difficultés.
« N’oublions pas qu’Endesa, grâce au manque de vision d’un autre gouvernement socialiste, est passé du statut de chef d’un groupe d’entreprises espagnol international à celui de filiale d’une entreprise publique italienne »
Le gouvernement Sánchez et, en particulier, ses composantes de l’UP, dont Mme Belarra, ont été incapables d’exercer cette subtilité dans laquelle les Italiens sont passés maîtres. Ce n’est pas la première fois que ce type d’erreur est commis.
n’oublions pas ça Endesa, Grâce au manque de vision d’un autre gouvernement socialiste, il est passé du statut de chef d’un groupe d’affaires international espagnol à celui de filiale d’une entreprise publique italienne. Envoyez des nez !
Je ne suis pas favorable au déplacement du siège social de nos entreprises dans d’autres pays. « L’effet siège » est important. Autour d’eux se produisent des revenus, des constructions ou des locations, des salaires de cadres qui paient des impôts dans le pays, des achats auprès de fournisseurs, l’attraction d’investissements, des investissements en R+D+i, des relations avec les universités locales… Fermer une usine proche du siège social est plus difficile que si elle est éloignée. Bien que la mobilité géographique et surtout virtuelle ait quelque peu atténué ces effets, ils restent significatifs.
« Le transfert du siège social de Ferrovial n’est pas une bonne nouvelle pour l’Espagne. »
Pour tout cela, les gouvernements ne doivent pas être indifférents au maintien ou non du siège social; ils doivent prendre soin de ces arbres délicats ; ils coûtent cher à élever et, de nos jours, peuvent s’évaporer d’un coup. Le transfert du siège social de Ferrovial n’est pas une bonne nouvelle pour l’Espagne.
Il est important d’analyser les raisons de ce transfert : facilité de cotation sur les marchés boursiers internationaux pour les entreprises qui ont besoin de capitaux et de dettes, traitement fiscal adapté, besoins d’organisation… ou la recherche d’une plus grande « sécurité juridique ».
Le gouvernement nie cette dernière, mais si vous étudiez le dossier de Ferrovial, vous verrez à quel point il est déterminant dans la culture de cette entreprise. Ça fait des années, Ferrovial a commencé à démanteler ses investissements dans les pays d’Amérique latine chercher d’autres dans lesquels cette sécurité était plus grande; ou quitter des zones où la corruption était une arme de combat dans une entreprise de travaux publics et de services, dans laquelle les Administrations Publiques jouent un rôle important.
« Bien avant que la nouvelle de l’intention de Ferrovial n’éclate, le gouvernement aurait dû la capturer et créer le climat de coopération approprié entre les entreprises et le gouvernement en général »
Si un gouvernement veut conserver et attirer des « sièges sociaux », il doit le savoir. Bien avant que la nouvelle de l’intention de Ferrovial n’éclate, le gouvernement aurait dû la capter et créer le climat de coopération approprié entre les entreprises et le gouvernement en général, et dans ce cas particulier.
Il L’erreur est d’essayer de l’arrêter par la force en insultant, traitant ses dirigeants d’antipatriotes. Les entreprises ont des responsabilités vis-à-vis de leurs parties prenantes ou groupes intéressés à leur bon fonctionnement. L’un d’eux, très important, ce sont les actionnaires. Ferrovial les a internationaux.
L’Assemblée Générale est souveraine dans ces décisions. C’est la règle du jeu de notre civilisation occidentale où démocratie et liberté se conjuguent de la manière la plus efficace. Aller à son encontre, c’est saper ses principes.
Si, en plus d’être une erreur conceptuelle, en raison de la maladresse des déclarations, cela devient une controverse publique dans laquelle le Gouvernement démontre son incapacité et son manque de respect pour les décisions d’une entité privée : Comment allez-vous réussir à attirer de nouveaux bureaux ou à maintenir ceux existants ? D’autant plus si le transfert, semble-t-il, a lieu.
« Belarras » : calme/tu es plus jolie/os.
** JR Pin Arboledas est professeur à l’IESE
Suivez les sujets qui vous intéressent