« Vous jouez pour atteindre les tirs au but, pas pour gagner 3-0 », expliquait hier le président de Castilla-La Mancha, Emiliano García Pagelorsqu’on l’interroge sur Carlos Alsina dans Onda Cero sur la stratégie de Pedro Sánchez affronter les élections générales de décembre main dans la main avec Yolande Diaz.
La comparaison footballistique de Page exprime des doutes au sein du PSOE quant à la décision de Sánchez de promouvoir la candidature de Sumar en tant que ticket électoral ou tandem dans lequel la somme des sièges sur les deux listes compte plus que le résultat des socialistes.
Ces doutes sont confortés par des sondages comme celui de Sociometric pour EL ESPAÑOL qui montrent que la croissance de Sumar peut se faire au prix des votes de Podemos mais, surtout, des votes du PSOE. En d’autres termes, le plan de Sánchez pourrait sortir pour que Yolanda Díaz soit la troisième force devant Vox et puisse ainsi rééditer la coalition gouvernementale, mais ce serait avec les socialistes à leur niveau historique le plus bas.
[Sánchez cree que los datos iniciales de Sumar indican que lograrán darles la vuelta a las encuestas]
Plus précisément, l’enquête aux sièges du PSOE 93c’est-à-dire près de trente de moins qu’il n’en a depuis novembre 2019 et seulement 10 de plus que ses pires données historiques, juin 2016, 83.
Il pourrait arriver que le PSOE et Sumar se rapprochent tellement des 176 sièges qu’ils pourraient compléter leur majorité pour gouverner avec le soutien d’ERC, Bildu ou encore PNV et empêcher PP et Vox d’atteindre la majorité absolue. Mais dans ce cas, le groupe socialiste serait encore plus affaibli en ayant moins de sièges et donc moins de marge de manœuvre. Cela inquiète le PSOE : « Ne pas gagner peut coûter cher. »
Si la droite et l’extrême droite parviennent à atteindre 176 députés, le PSOE resterait dans l’opposition sur son terrain historique de députés et cela inquiète aussi les socialistes. Évidemment, cette stratégie ne sera pas ouvertement discutée au sein du PSOE, comme presque rien ces dernières années.
Cette hypothèse de l’enquête survient alors que Sumar n’est en vitrine que depuis une semaine, après sa présentation au pavillon Magariños à Madrid. C’est-à-dire, peut encore augmenter cet effet, en particulier, en fonction des résultats des élections municipales et régionales du 28 mai.
Certaines données renforcent l’idée que le transfert de voix du PSOE à Sumar pourrait être plus important. Par exemple, en regardant les entrailles des dernières enquêtes sur le Centre de recherche sociologique (CIS) qui montrent la très bonne évaluation que les électeurs du PSOE ont de Yolanda Díaz, presque au niveau de ce qu’ils ont de Sánchez et bien au-dessus de celle des autres membres du gouvernement.
L’évaluation de Yolanda Díaz
Donc, Les électeurs du PSOE ont une évaluation de Díaz de 6,10, tandis que celui qu’ils ont de Sánchez est de 6,43. Et par rapport aux ministres, le deuxième vice-président est bien au-dessus des députés socialistes de l’avis des électeurs du PSOE.
Les électeurs d’Unidas Podemos donnent à Díaz un 7,44, ce qui semble indiquer les options de Sumar pour se développer en remportant les votes des violets et du PSOE.
García Page lui-même a admis hier sur Onda Cero qu' »il est évident » que Díaz s’est engagé à « prendre » les voix des socialistes. « A cause des formes et du fond, ça va dans ce sens », a-t-il dit, en plus de placer le vice-président proche de la social-démocratiec’est-à-dire proche du spectre idéologique du PSOE.
Le président de Castille-La Manche a également parlé de « tacticisme » excessif, en référence à l’impulsion que Sánchez donne à Yolanda Díaz, par exemple, dans la motion de censure de Vox.
À Moncloa, en revanche, l’idée qui est transmise est que l’irruption de Sumar ne nuit pas au PSOE, mais au contraire, parce que mobilise et agite l’électorat de gauchecomme l’a expliqué EL ESPAÑOL ce lundi.
Hier, les porte-parole du PSOE et du gouvernement ont exprimé cette position stratégique, incluse dans l’argument de la Moncloa, Pilar Alegría et Isabel Rodríguez, respectivement.
[‘Operación Yolanda en el podio’: Sánchez condiciona su estrategia a que Sumar quede por delante de Vox]
« L’apparition de Sumar, la tentative d’unifier les partis qui sont à la gauche du PSOE, je pense que cela a une composante de motivation et de mobilisation très élevée et c’est positif », a déclaré Alegría lors d’une conférence de presse et a expliqué que dans l’interne les sondages du PSOE ont décelé que loin de voler des voix, ce que Sumar réalise est « une plus grande mobilisation et surtout une mobilisation de l’abstention, ce qui est positif pour l’électorat progressiste ».
« Des changements s’opèrent qui, je l’espère, serviront à une plus grande mobilisation de l’électorat progressiste, de l’électorat de gauche, et qu’ils ne restent pas chez eux, car les menaces sont là, la droite est armée et s’unit à l’extrême droite « , a déclaré Rodríguez, répétant l’argument.
Suivez les sujets qui vous intéressent