Podemos n’abandonne pas et blâme Yolanda Díaz pour que Vox ait la clé de Moncloa aujourd’hui

Podemos nabandonne pas et blame Yolanda Diaz pour que Vox

L’irruption de Sumar dans le panorama électoral, il y a maintenant une semaine, a déjà commencé à mobiliser le vote de gauche. Mais la confrontation entre Yolanda Díaz et Podemos -le parti qui l’a exaltée comme ministre d’abord, vice-présidente ensuite et enfin candidate- n’ajoute pas, mais soustrait des sièges. Et des sources proches de la direction du parti violet reprochent à Díaz le fait que, Dans ces circonstances, ce sera Vox qui aura la clé de Moncloa.

« On veut se mettre d’accord, la preuve c’est qu’on l’a choisie », soulignent ces sources, « mais elle a d’abord méprisé la marque et ensuite le programme ». De plus, ils rappellent que les seules « conditions » qu’ils ont exigées sont la tenue de primaires ouvertes et l’engagement que le programme politique de la candidature sera discuté.

L’enquête SocioMétrica publiée ce dimanche par EL ESPAÑOL est éloquente : si les élections législatives ont lieu aujourd’hui, les trois principales formations de gauche —PSOE, Unidas Podemos et Sumar— ils obtiendraient 39,3% des voix et 127 sièges. Cela signifie 0,6 point d’intention de vote de plus qu’en mars, mais trois sièges de moins. PP et Vox, pour leur part, ils ajouteraient 46,3% des voix et une confortable majorité absolue de 185 députés.

L’effet du système D’Hondt sur le partage des voix nuirait ainsi, désormais, à l’espace de gauche, de la même manière qu’il l’avait fait en 2019 au centre-droit. Les sondages de ce 10-N donnaient la somme de PP, Vox et Cs 43,06% des voix. Soit près de deux points de plus que le 41,22% des votes récoltés par le PSOE et United We Can. Même ainsi, la somme des sièges était à l’opposé : 151 centre droit contre 155 gauche.

L’opinion générale à la direction de toutes les parties impliquées est que s’il existe une option pour que Sánchez continue à Moncloa après décembre, cela se produira. « essentiellement » pour l’unité de Podemos et de Sumar. Les différences résident dans l’analyse de chaque partie.

Et c’est là que le parti fondé par Pablo Iglesias se sent « fort »dans l’argumentation. Si Díaz ne veut pas de primaires « ce sera parce qu’il a peur de quelque chose ». C’est-à-dire que Podemos n’est pas si faible. Mais la vérité est que l’équipe du deuxième vice-président n’a rien dit… préfère attendre après 28-M : aux élections municipales et régionales, tous les sondages sont très nocifs pour Podemos.

Et à ce stade, la clé est ce que soulignent les sources du PSOE : « Podemos a une implantation territoriale et Sumar est quelque chose de nouveau, rien ne peut être mesuré avec de vraies données ». Ou ce qui revient au même, les violets peuvent ne pas aspirer à un bon résultat aux urnes, mais dans ces primaires ils pourraient lui faire du mal au contrôle que Díaz veut avoir sur les listes.

Ainsi, la dirigeante de Sumar nie que sa plateforme soit « une affaire de partis », et soutient que c’est « une affaire de personnes ». Comme le montre le sondage EL ESPAÑOL, Díaz gagne s’il ne fait pas face à cette discussion en raison de quotas de poids internes pour chacune des formations qui seront suspendus en dessous de sa marque électorale. Car, dans ce cas, avec Podemos dedans, ce seraient les violets qui auraient le plus de voix.

« Nous en avons marre des tutelles », a proclamé la vice-présidente lors de la présentation de sa candidature, dimanche 2 avril, à Magariños. Par conséquent, Díaz a seulement offert Lilith Verstryngesecrétaire de Podemos Organisation, « facilités » pour négocier les positions sur les listes.

Mais « il ne s’engage pas par écrit », résument les sources violettes. « Nous ne sommes pas les mêmes ni dans le programme ni dans le ton », insistent-ils depuis Podemos, rappelant que la loi des étoiles de Díaz, réforme du travailest le seul de United We Can à être apparu au Congrès sans le soutien du bloc d’investiture du tout.

« Elle est comme ça, quand il s’agit de choisir, CEOE préféré à ERC», pointe une porte-parole de la direction violette. Et elle rappelle qu’avec Díaz à la barre, « on ne gagne plus les batailles », ce qu’ils attribuent à leur manque de combativité. La réalité est que ni Ione Belarra, ni Irène Montero, ni le reste de la direction de Podemos communier avec le discours franc par Yolanda Diaz.

Comptes PSOE

Le PSOE, quant à lui, n’en croit même pas la CEI de Tezanos, qui lui donne 32 %, soit quatre points de plus que lors des dernières élections. Les comptes gérés par le PSOE, comme ce journal a pu le confirmer, lui donnent une baisse de trois points par rapport aux 28% confortables aux élections du 10-N de 2019. Mais le reste des sondages pointe vers un effondrement de plus de cinq points, jusqu’à 23% des attentes de vote.

Pour ceux de Sánchez, il est donc essentiel que la somme soit complète. Selon des sources de Ferraz, la projection faite par le parti de Sánchez est que « un Sumar+Podemos ferait plus de dégâts à Voxavec qui il se battrait pour de nombreux sièges dans un strip dans lequel Vox n’a désormais plus de rival.

Pedro Sánchez applaudit Yolanda Díaz, après son discours lors du vote de défiance de Vox et Ramón Tamames. PS

De plus, les socialistes calculent que Yolanda Díaz tire plus d’électeurs de l’abstention que du PSOE. Selon les sondages gérés par le PSOE, la mobilisation de l’électorat de gauche se situe « entre 68% et 70% », tandis que celle du PP « monte au-dessus de 80% », donc Ferraz voit encore beaucoup de place à l’améliorationsi la confrontation à gauche du PSOE se termine.

Quoi qu’il en soit, dans ce scénario, la direction du PSOE place le véritable combat électoral au troisième rang. Et dans les revenus que cela rapporte, surtout dans les petites circonscriptions. Selon les sources consultées, « L’addition pourrait faire monter 15 députés à Voxce qui rendrait automatiquement impossible pour Feijóo de gouverner ».

« Opération Perdant »

Cette stratégie socialiste a déjà été décelée au sein du Parti populaire. D’un côté, ils plaisantent en disant « Sánchez a renoncé à gagner, il n’aspire qu’à être deuxième et à Sumar ». Selon des sources à Gênes, « ce sont les mêmes acteurs commandés de manière différente, dans une tentative de relancer un nouveau gouvernement Frankenstein lors de la prochaine législature ».

En revanche, le PP se réjouit que le PSOE renonce à la première place, pour se concentrer sur l’augmentation de la distance : « Si le premier double le deuxième ou triple le troisième, oubliez ces comptes que font les socialistes», déclare un conseiller de Alberto Núñez Feijóoen conversation avec ce journal.

Un haut dirigeant du PP ajoute que la main de Sánchez « est vue derrière l’invention de Sumar » à tel point que l’opération Loser ne se passera pas bien pour le PSOE. « Les Espagnols en ont déjà assez du sanchismo. Ils veulent du changement, et le changement est dans l’alternative, pas dans plus du même« .

À Gênes, ils sont convaincus que la distance entre Sánchez et Feijóo augmente et « s’est consolidée dans l’environnement de 50 sièges ».

Même dans l’entourage du chef de l’opposition, il y a une « inquiétude » quant à l’avenir du PSOE. « C’est un parti systémique, et il a renoncé à l’être ». Et ils donnent un exemple, contrairement à l’impulsion que Moncloa donne à Yolanda Díaz : « Nous ne voudrions jamais grandir grâce à des Cs passant de 2% à 5%ce que nous voulons, ce sont les 2 % restants. »

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02