Un nombre croissant de législatures d’État envisagent d’interdire les cosmétiques et autres produits de consommation contenant un groupe de produits chimiques synthétiques potentiellement nocifs connus sous le nom de PFAS.
Dans le Vermont, le Sénat de l’État a donné son approbation finale cette semaine à une législation qui interdirait aux fabricants et aux fournisseurs de vendre ou de distribuer des cosmétiques ou des produits menstruels dans l’État contenant des substances perfluoroalkyles et polyfluoroalkyles, ainsi qu’un certain nombre d’autres produits chimiques.
Les produits comprennent du shampoing, du maquillage, du déodorant, de la crème solaire, des teintures capillaires et plus encore, a déclaré le sénateur d’État Terry Williams, républicain et membre du comité sénatorial de la santé et du bien-être.
« De nombreux produits chimiques toxiques connus sont utilisés ou trouvés comme contaminants dans les produits de soins personnels, y compris les PFAS, le plomb et le formaldéhyde », a déclaré Williams en rapportant le projet de loi à ses collègues du Sénat.
La Californie, le Colorado et le Maryland ont adopté des restrictions similaires sur les cosmétiques qui entreront en vigueur en 2025. D’autres propositions sont à l’étude à Washington et en Oregon, tandis que des projets de loi ont également été introduits dans l’Illinois, le Rhode Island et la Géorgie.
Selon l’Agence américaine de protection de l’environnement, des études ont établi un lien entre l’exposition aux PFAS et un risque accru de cancer, des retards de développement chez les enfants, des dommages aux organes tels que le foie et la thyroïde, une augmentation du taux de cholestérol et une réduction des fonctions immunitaires, en particulier chez les jeunes enfants.
Comme au Colorado et en Californie, la répression proposée par le Vermont contre les PFAS, connus sous le nom de « produits chimiques éternels » pour leur persistance dans l’environnement, va au-delà des cosmétiques. Le projet de loi, qui doit maintenant être examiné par la Vermont House, étendrait l’interdiction aux vêtements, y compris les vêtements d’extérieur pour les conditions humides extrêmes, le gazon de sport, les vêtements, la cire de ski et les textiles, y compris les tissus d’ameublement, les tentures, les serviettes et la literie contenant intentionnellement du PFAS. . Le projet de loi a été renvoyé à un comité de la Chambre et la présidente a déclaré vendredi qu’elle ne savait pas si le panel y parviendrait cette session. La législation donne divers délais pour les suppressions progressives.
« Nous devons cesser d’importer des produits chimiques dangereux comme les PFAS dans notre État afin de prévenir les dommages qu’ils causent tout au long de la chaîne d’approvisionnement, de leur production et de leur utilisation à leur élimination », a déclaré Lauren Hierl, directrice exécutive de Vermont Conservation Voters. une déclaration.
En mars, l’Agence de protection de l’environnement a proposé les premières limites fédérales sur les produits chimiques dans l’eau potable, affirmant que la protection sauvera des milliers de vies et préviendra des maladies graves, dont le cancer. Les produits chimiques étaient utilisés depuis les années 1940 dans les produits de consommation et l’industrie, notamment dans les poêles antiadhésives, les emballages alimentaires et la mousse anti-incendie. Leur utilisation est maintenant pour la plupart supprimée aux États-Unis, mais certains subsistent encore. La pression augmente également pour retirer les PFAS des emballages alimentaires.
Une étude menée par des chercheurs de l’Université de Notre Dame publiée en 2021 a révélé que plus de la moitié des cosmétiques vendus aux États-Unis et au Canada étaient inondés d’un composé industriel toxique associé à de graves problèmes de santé.
Les chercheurs ont testé plus de 230 produits cosmétiques couramment utilisés et ont découvert que 56 % des fonds de teint et des produits pour les yeux, 48 % des produits pour les lèvres et 47 % des mascaras contenaient du fluor, un indicateur de PFAS.
La Food and Drug Administration des États-Unis indique sur son site Web qu’il y a eu peu d’études sur la présence de PFAS dans les cosmétiques, et celles publiées ont révélé que la concentration est à des niveaux très bas.
Le Conseil des produits de soins personnels, qui représente l’industrie cosmétique, a déclaré en 2020 qu’il avait soutenu la législation californienne visant à éliminer certains ingrédients, dont 13 PFAS dans les cosmétiques, et un langage législatif identique dans le Maryland l’année suivante. Le groupe a appelé les États à adopter des lois uniformes pour éviter toute confusion.
En ce qui concerne l’interdiction des vêtements contenant des produits chimiques, l’American Apparel & Footwear Association soutient le projet de loi adopté à l’unanimité au Sénat du Vermont et apprécie que des modifications aient été apportées pour s’aligner sur les délais d’élimination des restrictions existantes en matière de PFAS en Californie et New Yorka déclaré Chelsea Murtha, directrice de la durabilité de l’AAFA, dans un communiqué.
L’Outdoor Industry Association, basée au Colorado, a déclaré qu’elle soutenait globalement le projet de loi du Vermont, a également noté que la version actuelle correspondait plus étroitement au calendrier de conformité avec celui de la Californie.
« Nous apprécions également l’exemption pour les vêtements d’extérieur dans des conditions humides extrêmes jusqu’en 2028, car notre industrie travaille avec diligence pour évoluer vers des alternatives non regrettables qui ne compromettront pas la sécurité des consommateurs ou la qualité du produit », a déclaré le président Kent Ebersole dans un déclaration.
© 2023 L’Associated Press. Tous les droits sont réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué sans autorisation.