La condamnation pour trafic sexuel de Ghislaine Maxwell confirmée par un juge américain.
Maxwell avait demandé un nouveau procès après avoir découvert que l’un des jurés avait été agressé sexuellement, mais avait faussement affirmé avant le procès que cela n’avait pas été le cas.
Le Britannique de 60 ans a été condamné en décembre aider le défunt financier et délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein à abuser sexuellement d’adolescentes.
Continuer la lecture: Comment Ghislaine Maxwell a trompé les filles pour qu’elles soient maltraitées
Lorsqu’on lui a demandé lors de la phase préliminaire s’il avait été victime d’abus sexuels, le jury a répondu «non», mais l’a contredit dans des interviews télévisées après le procès et a admis avoir été abusé sexuellement dans son enfance.
Le jury a insisté sur le fait qu’il n’avait pas menti pour faire partie du panel
Le juré a déclaré dans des interviews à la presse qu’il en avait parlé lors des délibérations du jury pour montrer pourquoi les souvenirs des accusateurs de Maxwell n’étaient peut-être pas parfaits.
Il a déclaré à Reuters qu’il ne se souvenait pas avoir été interrogé sur son expérience d’abus sexuels lorsqu’il avait rempli le questionnaire du jury et a insisté sur le fait qu’il avait répondu honnêtement.
Lors d’une audience en mars, il a déclaré avoir rempli le questionnaire à la hâte et s’être trompé en affirmant qu’il n’avait pas été victime d’abus sexuels.
Il a également déclaré qu’il n’avait pas menti intentionnellement pour faire partie du panel.
Les avocats de Maxwell auraient retiré le jury du panel s’il avait répondu correctement, affirmant que le faux témoignage avait privé leur client d’un procès équitable.
Cependant, les procureurs ont déclaré qu’il n’y avait aucune preuve que le jury était partial.
Le jury a témoigné « de manière crédible et sincère ».
Vendredi, la juge américaine Alison Nathan a déclaré dans sa décision que le jury – connu sous le nom de Juror 50 – avait témoigné « de manière crédible et honnête » lors de l’audience du mois dernier sur la demande de Maxwell pour un nouveau procès.
Le juge Nathan a écrit: « Son échec à divulguer ses abus sexuels passés lors du processus de sélection du jury était très malheureux mais pas intentionnel.
« Le tribunal conclut en outre que le juré 50 n’avait aucun parti pris contre l’accusé et était en mesure de servir de jury juste et impartial. »
Continuer la lecture: « Partenaires dans le crime » – des images intimes de Maxwell et Epstein présentées au tribunal
Les avocats de Maxwell ont déclaré qu’ils feraient appel de sa condamnation mais n’ont pas commenté la décision de vendredi.
Epstein, qui comptait des politiciens et des chefs d’entreprise parmi ses amis, s’est suicidé dans une cellule de prison de Manhattan en 2019 en attendant son procès pour trafic sexuel.