Les avocats des victimes du scandale Benefits ont quitté la consultation avec l’organisation qui devrait organiser l’indemnisation des parents qui ont été touchés. Les avocats estiment que les consultations sont bloquées et qu’aucune solution ne sera trouvée pour les « gros goulots d’étranglement » du dossier qui traîne.
Ceci est rapporté par un porte-parole de l’Association du barreau néerlandais (NovA). CNRC. depuis un an et demi, des concertations régulières ont eu lieu entre la NovA et l’UHT, l’organisme de mise en œuvre du recouvrement des allocations. Cet organisme doit organiser une compensation financière pour les victimes du scandale.
Après un an et demi, les avocats n’ont constaté aucun progrès. « Ils ont juste laissé les choses se coincer », rapportent-ils au NRC.
Avec l’opération de redressement, le gouvernement veut indemniser les dizaines de milliers de parents qui ont été dupés par le scandale des Suppléments. Plusieurs milliers de parents se sont opposés aux décisions de l’UHT. Le traitement de ces plaintes est lent, selon les avocats. À ce rythme, il faudrait encore au moins douze ans avant que toutes les objections soient traitées.
Les avocats précédemment avertis d’une « nouvelle affaire »
Les avocats craignaient déjà une « nouvelle affaire » à l’automne car l’UHT ne supporte pas le travail et la pression. Ils ont le sentiment que l’UHT n’écoute pas ce que disent les avocats et les victimes. Des documents sur les parents qui représentent les avocats sont également régulièrement absents des dossiers.
Le ministère des Finances s’y oppose CNRC que les consultations ont été « temporairement suspendues ». Le Premier ministre Mark Rutte a déclaré vendredi que le cabinet souhaitait proposer une approche améliorée « à court terme ». Le troisième cabinet Rutte a démissionné à cause du scandale des Suppléments.
L’UHT elle-même a précédemment indiqué que la lenteur du processus décisionnel est en partie causée par le manque de personnel et le grand nombre de demandes. L’UHT n’est pas en mesure de respecter le délai légal de décision « et continuera de l’être », ont récemment déclaré des représentants de l’UHT.