Dimanche marquera la fin de l’heure d’été (DST) dans l’est de l’Australie, mais nombreux sont ceux qui aimeraient la voir durer plus longtemps ou de façon permanente.
Deux fois par an, la Nouvelle-Galles du Sud, Victoria, le Territoire de la capitale australienne, la Tasmanie et l’Australie-Méridionale effectuent ce changement. Le Queensland, l’Australie-Occidentale et le Territoire du Nord ne changent pas d’heure. Dans ces États, la question a été vivement débattue pendant des années. Mais quel serait l’avantage de rendre le temps permanent, et est-ce faisable ?
Aux États-Unis, la pression pour fixer le temps s’est accélérée, avec un projet de loi bipartite réintroduit à la Chambre ce mois-ci. Le Sunshine Protection Act devrait uniformiser la fixation de l’heure, à partir de novembre 2023. S’il est promulgué, cela signifie que l’heure d’été serait permanente aux États-Unis.
Le projet de loi a été adopté au Sénat en mars 2022. Il a été reçu à la Chambre, mais les Américains sont divisés quant à savoir s’ils préfèrent l’heure d’été permanente ou l’heure normale permanente – le projet de loi a alors expiré et a donc dû être réintroduit.
Les partisans argumentent le rituel bisannuel du temps de commutation est un danger pour la santé entraînant des insomnies, une détérioration de la santé mentale, un risque accru d’hospitalisations et d’accidents. La solution, selon eux, est de restaurer heure normale permanente toute l’année.
Fixer le temps de façon permanente aurait-il des avantages en Australie ?
Pourquoi les États-Unis envisagent de fixer l’heure permanente
L’un des objectifs de la politique américaine est de réduire la consommation d’énergie. Cependant, selon les dernières recherches, contrairement à l’intention de la politique,heure d’été causée augmentation de la demande d’électricité aux États-Unis. La recherche l’a également trouvé ne conserve pas l’électricité en Australie.
De manière écrasante, des recherches récentes s’opposent à la situation actuelle consistant à changer les horloges deux fois par an. En particulier, la perte d’une heure de sommeil au printemps a été lié à une augmentation des crises cardiaques, des accidents vasculaires cérébraux, des accidents de la route et de l’humeur négative.
De plus, avec les téléphones portables disponibles dans les bureaux et les chambres, le passage à l’heure d’été s’est avéré entraîner une augmentation spectaculaire dans le « cyberloafing ».
Le lundi suivant le basculement, les employés subissent plus de blessures au travail et des blessures plus graves, selon une analyse des données du Département américain du travail et de la Mine Safety and Health Administration entre 1983 et 2006, bien qu’il y ait une diminution des blessures lorsque les employés gagnent une heure de sommeil.
Dans une étude des données australiennes sur le suicide de 1971 à 2001, les chercheurs ont découvert une augmentation du taux de suicide chez les hommes dans les semaines qui suivent le début de l’heure d’été, la fin des quarts de travail pourrait être déstabilisante pour les personnes vulnérables.
Le preuve de santé est, en fait, contraire à l’idée derrière la législation actuelle et suggère plutôt qu’un passage permanent à l’heure standard pourrait offrir le maximum d’avantages pour la santé et la sécurité publique.
Le sénateur de Floride Marco Rubio, qui soutient fermement le projet de loi, dit au Sénat: « Il y a une science solide derrière cela qui montre maintenant et sensibilise les gens aux dommages causés par la commutation d’horloge. Je sais que ce n’est pas le problème le plus important auquel l’Amérique est confrontée, mais c’est l’un de ces problèmes sur lesquels il y a beaucoup d’accord. Si nous pouvons faire passer cela, nous n’avons plus besoin de faire cette stupidité. Pardonnez le jeu de mots, mais c’est une idée dont le temps est venu.
Législation australienne – passage à l’uniformité
La législation sur l’heure standard remonte aux années 1890. C’est à ce moment-là que les juridictions ont adopté une législation uniforme relative à l’heure standard de Greenwich. Par exemple, la Tasmanie a fixé l’heure du 150e méridien de longitude à l’est de Greenwich et l’ouest de l’Australie déclaré le temps moyen du 120e méridien comme temps standard. À ce stade, la législation était cohérente. Cela a continué jusqu’au début du débat sur l’heure d’été.
L’heure d’été a été envisagée pour la première fois à la Conférence des premiers ministres en mai 1915. Pendant les première et deuxième guerres mondiales, l’heure d’été nationale fonctionnait en Australie. La Tasmanie et Victoria ont introduit l’heure d’été en 1916. En Tasmanie, la loi a été abrogée par le Loi de 1917 sur l’abrogation de l’heure d’été (Tas). En 1967, la Tasmanie a de nouveau introduit l’heure d’été.
En 1990, les juridictions changeaient les dates sur lesquelles introduire l’heure d’été, et leurs positions n’étaient pas uniformes.
Le sénateur libéral Paul Calvert décrit le « labyrinthe des temps différents » comme un « entrave à l’économie, ainsi que des interruptions de travail et de l’équilibre familial ».
John Howard, alors premier ministre déclaré: « Je pense que c’est vraiment dommage que nous ayons ce mois-ci où la Tasmanie et NSW et Victoria sont sur des fuseaux horaires différents. »
Depuis le 1er septembre 2005, toutes les juridictions ont adopté la norme de temps universel coordonné (UTC). Après de longues délibérations, en avril 2007, ils se sont mis d’accord sur une date de début et de fin uniforme.
Le Queensland, WA et le NT ont un temps permanent fixe.
L’Australie-Méridionale est devenue une anomalie internationale en ayant 30 minutes de différence, plutôt qu’une heure complète, parvenir à un compromis entre de puissants groupes de pression au sein de la juridiction.
L’un des arguments contre la fixation est la situation géographique. La Tasmanie a une variation plus drastique de l’activité solaire par rapport au Territoire du Nord. La solution scientifique serait de fixer le temps mais réaffectez les régions aux fuseaux horaires réels basés sur l’horloge solaire.
Où tout cela nous laisse-t-il? Bien que l’heure d’été ne soit pas le problème le plus urgent auquel l’Australie est confrontée aujourd’hui, il se peut que bientôt, les preuves scientifiques et la commodité pratique de la fixation de l’heure soient préférées aux quarts de travail semestriels.
Cet article est republié de La conversation sous licence Creative Commons. Lis le article original.