L’imputation de atout de donald pour le paiement présumé de 130 000 $ à l’ancienne actrice porno Daniels orageux en échange de son silence, il a fait du magnat le premier président imputé de l’histoire des États-Unis. La nouvelle a généré un tsunami de réactions sur la scène politique américaine et va sans aucun doute modifier la course à la candidature républicaine à la présidence des élections de 2024. Reste à savoir dans quel sens.
Trump, qui avait déjà qualifié le procureur Alvin Bragg comme « raciste », a déclaré que son accusation est « une chasse aux sorcières » et que la décision « se retournera contre » Joe Biden. L’ancien président a également attaqué le grand jury qui a décidé de l’accusation. Selon le Wall Street Journal, ses 23 membres auraient pris en compte dans leur décision la plainte du mannequin Playboy Karen Mc Dougal à propos d’un paiement très similaire à celui dénoncé par Stormy Daniels, qui aurait été interprété comme un schéma de comportement et facilité l’imputation de l’homme d’affaires.
Principal rival de Trump pour l’investiture présidentielle républicaine, le gouverneur de Floride Ron DeSantisa déclaré qu’il ne répondrait pas aux demandes d’extradition (l’ancien président réside dans cet État).
Le Parti républicain a réagi majoritairement contre l’accusation, qu’il considère comme un exemple clair de lawfare, bien qu’il soit divisé sur l’opportunité pour Trump de bénéficier de « l’effet martyr » que sa soumission à la justice va générer chez les électeurs républicains.
La même presse progressiste qui s’est prononcée jusqu’à présent contre Trump est divisée sur sa destitution. Le Washington Post estime qu’il existe suffisamment de raisons pour qu’il fasse l’objet d’une enquête approfondie, à la fois pour sa gestion d’entreprise et pour sa relation ambiguë avec le Kremlin. Mais, néanmoins, il estime que le prétendu paiement à une actrice porno pour son silence concernant une relation relevant de la sphère privée est une accusation mineure qui ne mérite pas d’entrer dans l’histoire comme raison de la première destitution d’un président dans l’histoire du pays.
Le New York Times a opté pour l’option « sûre », qui consiste à affirmer que Donald Trump est aussi responsable de ses actes devant la justice que n’importe quel autre citoyen. Un truisme qui n’apporte pas grand-chose au débat.
Le Wall Street Journal a adopté une approche plus politique : Alvin Bragg ferait mieux d’avoir des preuves solides des méfaits de Trump. Car, sinon, la poursuite d’un candidat à la présidence par un procureur appartenant au parti contre lequel Trump serait confronté aux élections sera perçue comme une tentative d’utiliser la justice contre un rival politique. C’est-à-dire comme une tentative de truquer les élections.
Et ce serait la pire conséquence possible de la destitution de Trump. Que celui qui a le plus fait polariser les Américains, bouleversé la scène politique, qui a tant fait pour générer ce chaos politique dans lequel il évolue si bien, qui a tant menti et sur lequel tant de doutes pèsent, finit par être victime, du moins dans l’esprit de ses partisans, d’un procureur trahi par sa propre volonté de le traquer.
Donald Trump, a déclaré ce journal dans divers éditoriaux, est un danger pour la démocratie. Plus à un moment comme celui-ci, avec la Chine et la Russie aux côtés de puissances comme l’Iran contre les démocraties libérales occidentales. Les raisons pour lesquelles Trump disparaît de la scène politique sont accablantes. Mais la question est de savoir si cette affaire, certes mineure par rapport au reste des accusations portées contre lui, suffira à y parvenir.
En ce sens, l’imputation de l’ancien président pour un crime apparemment mineur pourrait devenir une arme à double tranchant tant pour les démocrates que pour les républicains. Ce journal espère qu’Alvin Bragg a réglé tous les détails. Car ce que, bien sûr, les États-Unis ne peuvent pas se permettre en ce moment, c’est une déclaration d’innocence de Trump qui leur permet de faire valoir que « le système » a tenté de le traquer devant les tribunaux avec des accusations infondées.
Suivez les sujets qui vous intéressent