Alvin Bragg, le premier Afro-Américain à devenir procureur de Manhattan, a fait de Donald Trump le premier ex-président mis en examen par le grand jury. Et à Trump, qui est né dans le siège du comté de reinesle plus grand de New York, il n’a pas été bon pour lui qu’un Homme noir né à Harlem et à qui, enfant, arrêté trois fois sous la menace d’une arme dans Striver’s Row (expérience initiatique commune à la communauté noire), a été celui qui se gratte désormais le cou avec les fers.
Selon Trump, Alvin Bragg n’est rien de plus qu’un « psychopathe dégénéré« , une mauviette pour George Soros. Sur le CV des méfaits de cet avocat formé à HarvardL’ancien président a sûrement des souvenirs de l’époque où Bragg, en tant que procureur adjoint des États-Unis à New York, a supervisé le procès contre Harvey Weinstein pour harcèlement sexuel. Ou que vous avez remporté « d’importantes ententes de règlement en matière de lignes rouges discriminatoires« . Ou qu’il a lutté contre le harcèlement des locataires noirs, l’exploitation au travail, la discrimination des entreprises à l’embauche.
Bragg, aux yeux de Trump, a réussi à déguiser son « psychopathie animale« pendant son mandat de chef de l’unité spéciale qui a enquêté sur les meurtres et les arrestations excessives de la police : il a dirigé l’enquête qui a révélé que seuls 3% des deux millions et demi d’arrestations menée à travers le célèbre « Stop and Frisk » à New York s’est soldée par une condamnation.
Alvin Bragg en première page du Daily News.
Lorsque Bragg a été élu à remplacer Cyrus Vance en 2021 au bureau du procureur de Manhattan à une écrasante majorité, des références inconfortables ont dû assaillir la mémoire de Trump : cet avocat noir était le même qui avait déjà collaboré à poursuivre cent fois l’administration Trump. Le même qui l’a forcé à payer deux millions de dollars à des œuvres caritatives et a fini par la dissolution de la Fondation Donald J. Trump.
Les poursuites de Bragg contre des politiciens corrompus ou les des peines à des entreprises de plusieurs millions de dollars lorsqu’il était procureur adjoint des États-Unis pour le district sud de New York. Ou votre affaire contre le maire pour des détails clés sur le meurtre d’Eric Garner, oun citoyen noir étranglé par la police.
[Fama, sexo y dinero: cronología del caso de la exactriz porno Daniels por el que imputan a Trump]
Une fois en fonction, la première constatation que ses craintes étaient sur la bonne voie fut la imputation à Steve Bannonami de Trump et idéologue du « trumpismo », pour blanchiment d’argent, fraude et complot, en septembre de l’année dernière.
Trois mois après, Bragg a attaqué la poche de Trump, dont l’empire immobilier et hôtelier a été reconnu coupable de 17 chefs d’accusation de fraude fiscale. Alors il n’y avait plus de doute : Bragg s’empressa de réactiver une enquête que Vance avait enterrée dans son bureau : celle de les 130 000 $ que Trump aurait payés à Daniels.
À un moment donné en 2022, Bragg franchit déjà la dernière étape et place l’affaire entre les mains d’un grand juryun groupe de 23 citoyens qui jouent un rôle similaire à l’enquête, puisqu’ils doivent déterminer s’il existe suffisamment de preuves pour inculper un crime et définir quelle accusation spécifique est appliquée.
Ce processus s’est terminé ce vendredi avec Bragg envoyant Trump au banc des accusés pour avoir soudoyé la star du porno Stormy Daniels afin qu’elle ne rende pas leur relation publique. Le 4 avril, l’ancien président se rendracomme l’ont confirmé leurs avocats.
ennemis intimes
Tout au long de ce mois qui s’est conclu par sa destitution, Trump a utilisé un rhétorique écrite avec des allumettes qui montre de la nervosité et décrit surtout qui l’utilise. La rhétorique de l’insulte. Aux yeux de l’ancien président, Bragg est un « animal », un « raciste, mais à l’envers » (c’est-à-dire que Trump se sent discriminé pour être blanc, sans défense devant un système judiciaire qui jusqu’en 2021 n’incluait pas de personne noire).
[Los republicanos salen en defensa de Trump contra la « izquierda fascista »: ‘Es odio y persecución política’]
Victime, dit Trump et soutient Kevin McCarthy, président de la Chambre des représentants, d’une «Chasse aux sorcières« , accusé par un « persécution politique», selon son ancien vice-président Mike Pence, le candidat républicain a appelé ses partisans à « manifester ! » Il insuffle la fureur à ceux qui ont pris d’assaut le Capitole pour Noël il y a deux ans. la mort et la destruction potentielle peuvent survenir« , installé.
Les conséquences ne tardèrent pas à apparaître. Bragg a déjà reçu une menace de mort. Son bureau a récemment reçu une lettre de menace d’Orlando, en Floride (où vit Trump) contenant de la poudre blanche et un message à la Parrain, mais moins stylé : « ALVIN : ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡.
Un groupe de 175 anciens procureurs sont passés sous la protection de leur collègue et a averti qu’elles pourraient être interprétées comme une « incitation à la violence ». « En tant qu’anciens procureurs, nous dénonçons les tentatives d’intimidation du procureur du district de Manhattan et appelons tout le monde à soutenir et protéger l’indépendance des procureurs et l’état de droit ».
La réponse la plus énergique de toutes, cependant, a été celle donnée ce vendredi par Bragg lui-même : « Cet après-midi, nous avons contacté l’avocat de M. Trump pour coordonner sa livraison au bureau du procureur du district de Manhattan pour la mise en accusation d’un acte d’accusation de la Cour suprême, qui reste secret. Des conseils seront fournis lorsqu’une date de mise en accusation sera choisie. »
—Alvin Bragg (@ManhattanDA) 30 mars 2023
La réaction des républicains à l’accusation ne s’est pas fait attendre. Si Trump doit passer des mois derrière les barreaux, sa candidature à la présidence serait gravement affectée. L’ancien président prépare le terrain pour les émeutes : « Je ne peux pas avoir un procès équitable à New York. »
Bragg, pour sa part, a été clair : « Je ne tolérerai pas les tentatives d’intimidation de notre bureau ou menacer l’État de droit à New York. Comme pour toutes nos enquêtes, nous continuerons d’appliquer la loi de manière uniforme et équitable, en ne parlant publiquement que lorsque cela est approprié. »
Critiques de Bragg
« Le peuple américain ne tolérera pas cette injustice, et la Chambre des représentants demandera des comptes à Alvin Bragg et son abus de pouvoir sans précédent », a déclaré Kevin McCarthy après la destitution de Trump. « Je pense que la grande majorité du peuple américain le verra de cette façon », a ajouté Mike Pence.
[Trump, a punto de ser el primer expresidente de EEUU imputado por el soborno a Stormy Daniels]
Les républicains sont venus en force pour soutenir leur ancien président. Cependant, ils ne sont pas les seuls à avoir à un moment donné critiqué Alvin Bragg. Le chef d’entre eux était le procureur Mark Pomerantz, qui a démissionné de son poste d’assistant spécial à Manhattan en février 2022.
Cependant, ce qui a conduit Pomerantz à prendre cette décision n’était pas sa persécution de Trump, mais bien le contraire : à cette époque on soupçonnait que Bragg n’oserait pas poursuivre l’ancien président. En fait, « l’affaire Daniels » était considérée comme mineure, une « affaire de zombies » qui détournerait l’opinion publique des affaires vraiment importantes.
C’est ainsi qu’il l’a expliqué dans une lettre incisive publiée par le ‘New York Times’. Pomerantz était sûr que l’Organisation Trump est « coupable de nombreuses infractions graves » en relation avec de « faux » rapports financiers.
Pomerantz a critiqué Bragg pour ne pas avoir porté plainte contre Trump malgré le fait que son prédécesseur Cyrus Vance a exhorté le département à demander un acte d’accusation « dès que raisonnablement possible ». « L’équipe de poursuites qui a enquêté sur M. Trump n’a aucun doute quant à savoir s’il a commis des crimes : il aa écrit Pomerantz.
« Je crains que sa décision d’arrêter l’enquête signifie que Trump ne sera pas tenu pleinement responsable de ses crimes. J’ai travaillé trop dur en tant qu’avocat, et pendant trop longtemps, pour devenez maintenant un participant passif de ce que je pense être un grave manquement à la justice« .
« Ce que M. Pomerantz décrit ne peut être qualifié de simple divergence d’opinion entre les procureurs. La lettre n’est rien de moins qu’une réprimande cinglante pour le refus de M. Bragg de porter plainte contre Trump pour ce que M. Pomerantz décrit comme un comportement clairement criminel. Bragg est laissé dans une position totalement intenable« L’ancien procureur du comté de Los Angeles, Josh Ritter, a déclaré à Newsweek.
Il est étrange de relire maintenant, alors que la popularité du procureur de Manhattan en tant que courageux défenseur de la démocratie est à la hausse, les propos de Ritter. Même Pomerantz a récemment publié un livre où j’ai changé d’avis et a décrit les efforts de Bragg pour faire avancer «l’affaire Daniels» comme une voie viable vers des poursuites. Le 4 avril, Trump comparaîtra devant le tribunal pour crime.
Suivez les sujets qui vous intéressent