le petit Amaia est né en Caroline du Nord (USA) en mars 2020. « Mon mari et moi avons choisi États Unis, malgré le fait que cela signifiait un plus grand effort économique, pour diverses raisons : parce que cela donnait plus de garanties à la fois à la femme enceinte, au bébé et à nous. En fait, la femme enceinte fait partie de notre famille », a-t-elle déclaré à EL ESPAÑOL.
Elle comme Olatz, mère célibataireont eu recours à la maternité de substitution dans ce pays comme il l’a fait Ana Obregon, dont la maternité a soulevé des cloques -également en raison de son âge- et a rouvert le débat sur le sujet. Il a également fait l’objet de vives critiques de la part du gouvernement, et plus particulièrement de la ministre de l’Égalité, Irène Montero.
À l’âge de 33 ans, Olatz a perdu son utérus en raison de l’apparition de fibromes. « C’est un gynécologue à la retraite qui m’a parlé de la maternité de substitution. Et j’ai commencé à lire en ligne. Ce que j’ai lu… était horrible Et je ne l’ai pas vu clairement. »
Le temps passant, et voyant à quel point la procédure de gestation pour autrui aux États-Unis est « très protectrice de la mère porteuse », elle s’est entretenue avec une amie de sa mère qui vivait en Californie, pour se renseigner. Et en Espagne, il a contacté l’association Nuestros Hijos. « Là j’ai vu que le processus avait tout le garantiej’ai parlé avec les familles… ». En 2017, elle franchit le pas. Elle avait 42 ans. Elle a été choisie par Céleste, la femme enceinte.
[« Soy Chantelle, canadiense, gestante altruista: he hecho padres a una pareja española »]
« Elle était de Dallas, avait trois enfants, était mariée, avait un héritageemploi stable… Aux États-Unis, les femmes enceintes doivent prouver qu’elles n’ont pas besoin d’argent ». L’insémination s’est faite par l’intermédiaire d’un ovule donneur et également d’un don de sperme. Sa petite fille est née en janvier 2019, bien qu’elle y ait été pendant 20 jours avant et elle avait participé à tout le processus, à travers un dialogue continu avec Céleste tout au long de la gestation, après s’être rencontrée en personne.
« Je suis allé à la naissance avec elle. Et comme Ana Obregón, Ils m’ont donné un bracelet d’identification. J’avais aussi ma propre chambre. C’est différent dans chaque état, mais au Texas, je n’ai pas quitté l’hôpital dans un chariot comme Ana, Celeste non plus. Nous sommes tous les deux partis en même temps sous notre propre pouvoir. »
Amaia et son mari ont pris la décision après un long voyage dans les cliniques de fertilité.Comme presque tout le monde dans ce rapport, ils ont aussi essayé d’adopter: un projet irréalisable en raison des délais et des exigences. « C’est le gynécologue qui a enlevé le bandeau et nous a parlé de la maternité de substitution. Je ne savais même pas ce que c’était », raconte Amaia.
Amaia et son mari, avec leur petite fille. cédé
« La première chose que je veux dire, c’est qu’il y a beaucoup de gens qui ont recours à la maternité de substitution et qu’ils sont de la classe moyenne. Nous sommes de la classe moyenne. Il y a des gens qui, pour faire ça, même une hypothèque. Et puis il y a les célèbres, avec qui j’imagine qu’ils auront moins de mal à s’en sortir », lance Amaia.
Deuxièmement, qu’aux États-Unis « la femme enceinte est celle qui choisit si elle veut porter le bébé ou non, c’est-à-dire qu’elle vous choisit ou non ». En fait, le mariage est passé par trois femmes enceintes avant d’être choisi. « Il est également exigé qu’ils aient une indépendance et une solvabilité économique, pour garantir que leur décision n’est pas conditionnée. En effet, la femme enceinte de notre bébé, qui s’appelle ambreest mieux loti financièrement que nous. »
Évidemment, explique Amaia, « il y a une compensation économique, plutôt symbolique, parce qu’elle n’en a pas besoin. De plus, aux États-Unis, la femme enceinte est soumise à des contrôles : s’il est détecté qu’elle demande une aide financière, telle comme bourse scolaire, ne peut plus être enceinte.
Que pensez-vous des critiques du gouvernement ?
Je pense qu’ils devraient s’ouvrir au dialogue. Et qu’ils donnent une voix aux femmes enceintes, parce qu’ils parlent pour elles. Quand je raconte là qu’ici on dit d’elles que la gestation pour autrui est une violence faite aux femmes et que l’exploitation leur semble de la science-fiction. Pour elles, la chose la plus féministe qui soit et ce qui les responsabilise le plus est ceci : aider d’autres familles avec leur corps.
Tous deux entretiennent des contacts étroits avec leurs femmes enceintes. Dans le cas d olatz, lorsque Celeste a eu son quatrième enfant, elle lui a promis qu’elle irait et elle l’a fait : elle s’est envolée pour le Texas pour le rencontrer. Et vice versa. Sa famille nord-américaine élargie – comme elle les appelle affectueusement – lui a également rendu visite en Espagne. « Nous nous aimons beaucoup. »
-Je trouve aussi incroyables les attaques du gouvernement contre la maternité de substitution. Cela me semble une attaque contre nous, ceux d’entre nous qui sont devenus parents, mais aussi contre les enfants.
Olatz poursuit en précisant que le mari de Celeste l’a soutenue dans sa décision de porter sa fille. « Ces critiques leur paraissent incroyables », dit-il. « Et regarde, les parents de Céleste et les parents de son mari n’ont rien compris, mais ils ont tout compris quand ils ont vu le lien qui s’était créé.
La femme est percutante et affirme que la maternité de substitution, légale aux États-Unis et dans d’autres pays, « n’est pas acheter un enfant. La mère porteuse ne reçoit presque rien, pas même un salaire en 9 mois. L’argent va à la paperasse et aux frais médicaux », car aux États-Unis, les soins de santé ne sont pas gratuits.
Au Mexique
Rubén Leiva, « classe moyenne », précise-t-il à ce journal, est devenu père avec sa compagne Candela, une fille née au Mexique, où la gestation pour autrui est légale dans certains États. « Nous abordons l’adoption homosexuelle, mais les listes d’attente étaient très longues. Nous avons donc opté pour la maternité de substitution de la manière la plus éthique possible. Et il y a des gens qui demandent même des crédits, mais ils demandent parce qu’être père, c’est un rêve à construire.
Laura, la mère porteuse de Candela, « offert de sa propre décision. Évidemment, il y a une considération économique, mais comme il y en a dans le don d’ovules ou de sperme. Mais dans une bien plus grande mesure, c’est altruiste. »
Elle, Laura, « fait partie de notre famille, et la plupart des parents à qui vous parlez vous diront la même chose. Ma fille a une photo d’elle dans sa chambre, on fait des appels vidéo, on fête les anniversaires… il y a un lien. « .
Rubén, avec sa compagne et la petite Candela. cédé
Et Laura « a décidé jusqu’au bout. Elle ne peut pas garder le bébé, mais si elle décide d’avorter après le cinquième mois, c’est son corps et on ne peut pas dire non. Si une malformation est apparue et qu’elle décide de continuer, alors allez-y, c’est pourquoi nous avons ri avec elle quand on dit ici que les femmes enceintes n’ont pas leurs propres critères ».
Rubén soutient que l’argument d’Irene Montero selon lequel la maternité de substitution est une violence contre les femmes « ne signifie pas qu’il y a une faute professionnelle, mais les anecdotes ne peuvent pas être classées dans une catégorie : les processus sont éthiques et transparents. Aux États-Unis et au Canada, c’est très réglementé, donc je ne sais pas quel genre de violence il y a. »
Au Canada, altruiste
La maternité de substitution dans des pays comme le Canada est légale sous réserve que la mère porteuse le devienne de manière altruiste : elle ne reçoit pas aucune compensation financièrequi garantit que la décision est prise volontairement et non contrainte par le manque de solvabilité financière.
C’est l’un des arguments qui a convaincu Kristine. Elle est biologiste, comme Ana Obregón. À 34 ans, un cancer l’empêche de devenir mère : « Ça me paraît fantastique que les femmes enceintes reçoivent une indemnisation, alors que j’ai choisi le Canada. Plus tard, le processus s’est compliqué « parce que vous n’êtes pas la priorité. La priorité, c’est la femme enceinte ». Jusqu’à ce que donné avec Mika. Ou au contraire, Mika l’a abandonnée. Kristina raconte à EL ESPAÑOL que « Quand je l’ai rencontrée, elle est venue me chercher dans une décapotable. »
De la décapotable à sa maison, car « je suis allée vivre avec elle et sa famille, avec un mari et trois enfants, pour faire des économies ». Quinze jours avant la naissance de son fils, en 2021, elle y séjourne à nouveau. Et à sa naissance, il l’a nommé Mike « en hommage à elle, au cadeau qu’elle m’a fait. C’est aussi sa marraine ».
À droite, Mika, la mère porteuse de Mike, ainsi que Kristina, à gauche de l’image. cédé
-Que pensez-vous de la critique d’Ana Obregón ?
-Eh bien, quand il y a un père décédé, comme Ortega Cano ou Sánchez Dragó, c’est drôle, et elle est écrasée. J’étais mère à 42 ans, et bien sûr je n’ai pas le réseau d’Ana Obregón. Cette fille est née avec un pain sous le bras.
Kristina poursuit en détaillant ce journal que « ça me fait rire parce que celles qui sont devenues mères dans des cliniques de procréation assistée l’ont aussi critiquée… mais vous avez payé votre donneuse d’ovules ! »
Comme Olatz, il comprend que il y a deux débats: l’âge et la maternité de substitution elle-même, et ils ne doivent pas être mélangés. « Mais c’est que ce qu’Ana Obregón a fait est légal. Et Ana, qui est biologiste comme moi, sait parfaitement additionner 68 et 15. Ou 68 et 18. Il est clair qu’elle aura tout lié. D’ailleurs, qu’est-ce que l’âge ou si elle devient orpheline? Il y a beaucoup de familles comme ça. Ce qui compte, c’est l’environnement affectueux qui entourera le bébé. Alors j’ai senti pour elle.
Suivez les sujets qui vous intéressent