Machiavel, les révoltes et la France

Le rejet de la reforme des retraites de Macron embrase

Il a dit Machiavel, inventeur de l’art et de la science de la politique moderne, qu’il y a deux sortes de révoltes. Celles qui, dans la Rome antique, affrontaient les Grands et le Peuple et qui, si amères et brutales qu’elles fussent, constituaient le moteur secret de la République.

Cela ne devrait pas nous surprendre, dit-il dans un passage célèbre de ses Discours sur la première décennie de Titus Liviode voir « le peuple uni huer le Sénat, le Sénat huer le peuple, le peuple courir tumultueusement dans les rues, les boutiques fermer » car ce genre de soulèvement, avec ses huées et ses excès, a été à l’origine des « bonnes lois » et « la cause première de la conservation de la liberté ».

Et puis il y a ceux qui, dans la Florence de leur temps, ou un peu plus tôt, comme dans la révolte des ciompi, n’aspirent plus à améliorer aucune loi et où l’on ne voit plus le « peuple », mais « la populace », jeter leurs « sectes » et « factions » les unes contre les autres. Et leur affrontement ne relève pas d’un souci de liberté, ni du bien commun, ni de l’aspiration à des améliorations législatives, mais plutôt de la volonté de triompher de la secte ou de la faction adverse.

Ce genre de révolte n’est pas positif. Elle ne peut que conduire, comme le conclut Machiavel dans le troisième livre de son Histoire de Florence, à la rupture du tissu social lui-même. Et, à moins que vous ne vouliez vivre dans une tyrannie, ce n’est pas une chose à laquelle aspirer.

Manifestations contre la réforme des retraites en France.

*

Cette distinction semble avoir été faite spécialement pour ce qui se passe actuellement en France.

Depuis le début du conflit sur la question des retraites, on assiste à une première vague d’émeutes.

En date de jeudi de la semaine dernière, il y a eu 74 heures de débat à l’Assemblée, 102 heures au Sénat, et des dizaines de milliers d’amendements, dont beaucoup ont enrichi le projet de loi.

Il y a eu une dizaine de manifestations convoquées par une intersyndicale fidèle à sa vocation de défense des salariés.

Il y a eu des grèves et des débats qui, dans toute l’actualité, n’ont laissé de côté aucun aspect de la réforme.

Et ces premières émeutes, malgré les appels à « verrouiller le pays » ou à le « mettre à genoux », ont généralement réussi. Car, bien contrairement à ce que les commentateurs répètent en boucle, contraint le gouvernement à réviser le projet de loi sur plusieurs points clés.

Comment ne pas admettre, sans être de mauvaise foi, que le texte final est bien différent de ce qui était proposé au départ ? Comment nier qu’il y ait eu une amélioration en termes de carrières longues, de départ à la retraite de certaines catégories de femmes ou de préretraite pour cause d’invalidité ? Comment nier que cette amélioration ait bien été le fruit de cette belle et positive révolte, de sa dialectique démocratique ?

?? Des manifestations contre la réforme des retraites se sont également déroulées à Bordeaux. Ici, feu devant la mairie. pic.twitter.com/w3bVQxFMQ6

– Alejo Schapire (@aschapire) 23 mars 2023

Mais depuis quelques jours et, à vrai dire, depuis que la loi a été approuvée en vertu de l’article 49.3 de la Constitution française, qui permet son approbation sans vote par l’Assemblée nationale, on assiste à un autre type de révolte.

Nous voyons des rassemblements sauvages, des bagarres, des autoroutes incendiées, des décharges bloquées, des pillages.

On voit des manifestations à Paris où des bûchers sont allumés, Des transcriptions de guillotines sont érigées et il est destiné à recréer la scène de la décapitation du Tyran, mais avec le Président de la République.

Ces émeutes particulières sont particulièrement furieuses, et sont menées par ceux qui intimident les représentants politiques qui ont opté pour un vote de compromis. Ils les menacent de mort et vandalisent leurs bureaux.

On voit les parlementaires qui, le jour de l’article 49.3, dans l’enceinte de l’Assemblée, dans un climat de terreur encore plus inexcusable à partir du moment où ils se sont approprié l’hymne nationalle prenant en otage, ils n’ont pas laissé parler le Premier ministre de la République.

Et ces révoltes, celles qui ont eu lieu après la bataille législative, qui ne visent plus à améliorer la loi, ces soulèvements dans lesquels on nous dit que « l’article 49.3 équivaut à la dictature », alors que c’est la centième fois depuis le début de la Ve République qu’un premier ministre recourt à cet article, ils manquent d’espoir, d’horizon.

Et, comme Machiavel nous y invitait, il faut avoir le courage d’y entrevoir non pas le droit à la résistance, mais une déviation qui nous conduit à l’abus de pouvoir du Prince.

*

Imaginons que ce deuxième type de révolte dure dans le temps.

Encore une fois, vous auriez deux résultats.

La première, une crise du régime. Une vraie crise. Surtout, vu le rapport de forces politique actuel, avec les populistes de La France insoumise d’un côté et, au fond, avec le Groupe national comme seule alternative.

Et je continue avec Machiavel : on part de petites ambitions. Du député machine ou le député Astucequi veulent se faire un nom. De la lâcheté de ceux qui pensent pouvoir récupérer leur électorat en cédant et en agissant contre le bien commun.

Et enfin, qui en paie le prix c’est l’esprit démocrate et républicain.

Je lance une autre hypothèse. Comme deuxième résultat, une dépression lente. Un nihilisme sans issue. Une pandémie sans fin de haine envers les autres. Mais aussi, bien sûr, envers soi-même.

Et, par conséquent, ceci : le discours de haine sera à nouveau la norme tous les samedis. Cette colère noire, égocentrique, toxique, dont les effluves, disais-je rejets paraphrasant Machiavel, ils finissent toujours par s’empoisonner, cela reparaît comme la plus grande de nos passions. La « démission Macron » et autres slogans factionnels ne surprennent plus personne. Et hop, nous y sommes ! Nous y sommes! Un 6 février 1934, mais à terme, qu’il n’aurait plus besoin de prendre des mesures, puisqu’il légiférerait déjà au Parlement.

Malheureusement, les deux hypothèses ne s’excluent pas mutuellement. Ils sont renforcés. A moins, bien sûr, qu’il y ait un changement radical. Un réveil collectif. Et un coup de génie de la part des Français qui, au bord du gouffre, parviennent à trouver le bon pied pour retrouver l’équilibre.

Ce ne serait pas la première fois.

Suivez les sujets qui vous intéressent



fr-02