Le ministère public soutient qu’enlever secrètement un préservatif lors d’un rapport sexuel est un viol. La justice fait donc appel dans l’une des deux affaires dites furtives qui ont été déposées la semaine dernière.
Le tribunal de Dordrecht a qualifié l’infraction de coercition. Le juge a infligé une peine de prison avec sursis de trois mois à un Rotterdammer de 28 ans pour cela. L’homme a été acquitté du chef de viol.
L’OM n’est pas d’accord avec le juge et conclut à un viol furtif et à ne pas tomber sous la contrainte. De plus, la peine que l’homme a reçue est trop légère, selon la justice. C’était la première fois qu’une personne aux Pays-Bas était reconnue coupable d’avoir secrètement retiré un préservatif.
La nouvelle exigence du ministère public n’est pas encore connue. « Mais ce sera à peu près la même chose qu’en première instance », précise un porte-parole. Pour faire simple : le ministère public parie sur le viol, comme au début du procès. Le procureur de la République a d’abord requis une peine d’un an de prison, dont quatre mois avec sursis.
Dans une autre affaire d’infiltration, un Rotterdammer de 26 ans a été jugé la semaine dernière. Le juge l’a acquitté car l’intention n’a pas été prouvée. Le ministère public ne fera pas appel dans ce cas.