Combien de vies le chat Donald Trump a-t-il ? C’est la question qui plane sur la politique américaine ce mercredi et plus particulièrement sur le Parti républicain après l’inculpation formelle du procureur général de Manhattan pour avoir soudoyé l’actrice et réalisatrice Stormy Daniels avec des fonds électoraux. C’est la première fois dans l’histoire du pays qu’un ancien président doit traiter formellement avec la justice. Ce serait la deuxième si Gérald Ford n’aurait pas pardonné préventivement Richard Nixon après l’affaire du Watergate.
Comme tout ce qui entoure l’homme d’affaires, même son arrestation avait un point d’orgue. Pendant deux jours, la police new-yorkaise s’est consacrée à clôturer les endroits les plus importants de l’opération : le bureau du procureur, bien sûr ; Trump Tower, où réside l’ancien président, et même le tribunal civil de Manhattan, où Trump est appelé à témoigner devant le juge de service. Toutes ces mesures, en prévision d’éventuelles protestations de ses partisans, encouragées par Trump lui-même sur son réseau social Truth le week-end dernier.
L’arrestation et la pétition d’un mouvement populaire pour l’empêcher ont divisé le Parti républicain. Interrogés à ce sujet, Ron de Santis, gouverneur de Floride et candidat présumé à l’investiture du GOP pour les élections de 2024, comme Kevin McCarthyallié bien connu de Trump et président de la Chambre des représentants, s’accordent à souligner qu’il ne semble y avoir aucune raison de protester, ce qui n’empêche pas quelques partisans de l’ancien président de se rassembler pour exiger sa libération immédiate et remettent en question l’accusation, qu’ils qualifient de « persécution partisane ».
[Stormy Daniels sobre Trump: « La relación sexual menos impresionante de mi vida »]
Entre gravité et scepticisme
Dans le cas de Trump, un homme qui a déclaré en 2016 qu’il pouvait tirer sur quelqu’un au milieu de la Cinquième Avenue sans perdre un seul vote, la situation est vécue avec un mélange de gravité et de scepticisme. On l’a vu s’en tirer dans des situations plus compromettantes. Il s’agit de l’homme qui a fomenté un coup d’Etat en sa faveur le 6 janvier 2021 et qui a emporté des papiers confidentiels dans sa résidence privée de Mar-A-Lago sans, pour l’instant, avoir été sanctionné pour son comportement. Soudoyer une actrice porno pour qu’elle ne divulgue pas les détails de leur éventuelle romance semble être une bagatelle en comparaison.
Et pourtant ce n’est pas le cas. Si Donald Trump est confirmé, par l’intermédiaire de son avocat Michael Cohen, a versé 130 000 $ à Daniels à même les fonds de la campagne électorale, le problème juridique et fiscal est énorme. Ces fonds ne peuvent être utilisés que pour soutenir la campagne et une transparence totale est requise dans la dépense de chaque centime. Soudoyer des actrices porno pour dissimuler des activités privées n’est guère considéré comme une dépense de campagne. En fait, Michael Cohen avait déjà été condamné en 2018, bien qu’à l’époque il en ait assumé l’entière responsabilité, exonérant son client de tout crime.
L’actrice porno Stormy Daniels dans un dossier image, Long Island. Reuters
Les choses ont changé depuis et Cohen a décidé de collaborer avec la justice. Reste à déterminer dans quelle mesure ce changement d’opinion modifiera l’opinion de l’électeur républicain, qui J’étais au courant du scandale depuis des années et que même ainsi, il est resté fidèle à Trump et à son Make America Great Again pendant tout ce temps. Il est raisonnable pour le Parti républicain d’attendre et de voir avant de pencher d’un côté ou de l’autre. Les conséquences d’une accusation et d’une condamnation subséquente sont imprévisibles.
la fête de la haine
Comme tout cela prendra du temps à se concrétiser, il convient d’analyser en premier lieu les conséquences à court terme. Pour replacer la situation du GOP dans son contexte, il faut rappeler que Trump, malgré sa défaite aux élections de 2020 et son rôle décisif tant dans la défaite des élections législatives de 2018 que dans l’agonisante victoire de 2022, continue d’être le favori dans les sondages pour obtenir la nomination en 2024. Ni les résultats électoraux, ni son âge avancé (77 ans en juin)Ses scandales politiques et judiciaires ne semblent pas non plus avoir écorné sa popularité au sein de la soi-disant « alt-right », qui a pris le contrôle d’un parti à la dérive.
[Trump, a punto de ser el primer expresidente de EEUU imputado por el soborno a Stormy Daniels]
Il est le seul des cadors du parti à avoir déjà présenté sa candidature, ce que ni le précité Ron de Santis ni l’ancien vice-président n’ont encore osé faire. Mike Pence. Pour l’instant, il continue de dominer le discours et le fait avec sa force habituelle. Compte tenu de la réponse tiède de De Santis concernant son éventuelle imputation, Trump n’a pas hésité à le lier à des soirées alcoolisées avec des mineurs pendant qu’il était professeur de lycée, publiant même de prétendues photos de cette époque sur ses réseaux sociaux.
Un policier devant la Trump Tower à New York. Reuter
Au milieu du raz de marée, Trump ne renonce pas à son agressivité et c’est un énorme problème pour le parti. Avec lui à la barre, il devient un parti de fanatiques, le foyer de toutes les théories du complot et une sorte d’organisation contestataire basée sur la haine : les minorités, le gouvernement, la justice, les agences de pouvoir de Washington, aux vaccins, aux immigrés. … Une haine sans couture à travers laquelle se configure une identité présumée qui, bien sûr, a ses limites. Le fanatisme va jusqu’au bout et en 2020 comme en 2022, il a été démontré que le GOP a de plus en plus de problèmes parmi les électeurs indépendants, qui ne montrent aucune inclination pour l’un ou l’autre des deux grands partis.
couvre ta tête
La présence de Trump comme tête visible limite les possibilités électorales des républicains, même si une éventuelle crise bancaire pourrait faire avancer n’importe quelle administration, y compris, bien sûr, celui de Biden. Maintenant, si Trump ne remportait pas cette nomination – la Constitution américaine n’empêche pas une personne reconnue coupable d’un crime de se présenter à la présidence – il serait confronté à un problème encore plus important : atténuer tous les dommages que le Trumpisme a causés au cours des sept dernières années.
Un partisan de Donald Trump. Reuter
Bien que l’on puisse dater l’entrée du populisme au sein du Parti républicain en 1995, lorsque Newt Gingrich, habile propagateur de fake news, a obtenu le porte-parole de la Chambre des représentants dans la soi-disant « révolution républicaine », qui consistait essentiellement à mettre de côté la génération de Nixon et Reagan, la vérité est que ce qui a été vu ces dernières années est sans précédent. Trump a fait du GOP une cause personnelle. Avec moi ou contre moi. Au moment où vous définissez les compagnons de parti fuyant le culte du chef comme des RINO (républicains en nom seulement ou « républicains de rouge à lèvres ») et que l’électorat l’accepte, vous avez un problème très sérieux.
[Trump relanza su carrera a las primarias del Partido Republicano con « más compromiso que nunca »]
L’élection, par exemple, de Ron de Santis, un homme terriblement conservateur, mais qui ne bouge pas dans le cercle de Steve Bannon ou des Proud Boys, pour donner deux exemples, rapprocherait l’électeur indépendant… mais peut-être chasser l’électeur républicain le plus aliéné. Le parti est manipulé dans ce dilemme en ce moment, patiner sur glace et mesurer chaque geste en détail et chaque déclaration et sans être très clair à ce stade qui doit des faveurs à qui, puisqu’il semble y avoir autant de factions en son sein qu’il y a de représentants dans les différents organes gouvernementaux. En toute autre circonstance, une éventuelle condamnation d’un candidat à la présidence mettrait fin à sa carrière. Dans le cas de Trump, il semble, du fait du décor organisé, qu’au moins ceux qui l’entourent sentent qu’il se revitalise.
Suivez les sujets qui vous intéressent