Le Trésor demande d’enquêter pour savoir si d’autres dirigeants du Barça ont été accusés d’avoir facilité les contrats avec Negreira

malades sans abri et sans economies

Le ministère des Finances suggère d’enquêter pour savoir si d’autres dirigeants du FC Barcelone ont reçu des pots-de-vin pour avoir facilité les contrats du club Blaugrana avec le ancien vice-président du comité technique des arbitres (CTA) José María Enríquez Negreira.

C’est ainsi que l’Agence fiscale, dépendante de ce ministère, le glisse dans un rapport inclus dans le résumé de l’affaire Negreira, auquel EL ESPAÑOL a eu accès. Dans cette affaire judiciaire, un tribunal de Barcelone enquête sur les paiements effectués par le Barça à deux sociétés de Negreira, soupçonnés — selon le procureur — que ces mouvements avaient pour objectif de obtenir des arbitres favorables au club de Barcelone.

Le rapport du Trésor indique que le FC Barcelone a effectué ces versements – près de 2,95 millions d’euros entre 2014 et 2018, bien qu’il y ait eu des transactions antérieures, qui auraient été prescrites – tout au long des différentes présidences de club. Par conséquent, il demande instamment d’enquêter s’il y avait des responsables du Barça qui faisaient partie du conseil « constamment » et qui auraient pu « faciliter lesdits contrats » ou même « en ont bénéficié via des retours en espèces ».

[La Fiscalía cree que el Barça pagó a Negreira para obtener árbitros que « favorecieran al club »]

C’est-à-dire que, hypothétiquement, Negreira aurait payé des bouchées à un poste du Barça pour avoir facilité ses affaires avec le club. Plus précisément, le rapport pointe vers le déjà décédé Joseph Contrerasqui a été directeur sous les présidences de José Luis Núñez, Joan Gaspart et Josep María Bartomeu.

C’est une question sur laquelle le Trésor n’a pas enquêté, « parce qu’elle a été laissée hors du champ d’application de la fiscalité ». Mais, aux yeux du ministère, il s’agit d’une question qui « pourrait être pertinente par rapport à d’autres types d’irrégularités ».

Lorsque l’Inspection du Trésor a interrogé Negreira, ils lui ont demandé s’il avait déjà rendu une partie de ce qu’il avait reçu du Barça à quelqu’un. L’ex-arbitre a répondu qu’il ne l’était pas, qu’il le destinait à sa société Dasnil 95 SL ou à lui-même.

En ce moment, le tribunal d’instruction numéro 1 de Barcelone enquête, après une plainte du parquet provincial, Negreira, Barça, leurs anciens présidents Sandro Rosell et Josep Maria Bartomeu et deux autres officiels seniors du club : Oscar Grauancien directeur exécutif du Barça, et Albert Solerancien directeur sportif professionnel.

Le juge a déjà ordonné à la Garde civile de « mener les procédures d’enquête nécessaires » pour déterminer la raison pour laquelle le FC Barcelone a payé les sociétés Dasnil 95 SL et Nilsad SCP, détenues par Negreira, ainsi que le sort desdites sociétés. les fonds.

La Cour enquête sur un crime continu de corruption entre individus dans le domaine du sportune infraction continue d’administration déloyale et une infraction continue de falsification d’un document commercial.

Dans son rapport, le Trésor analyse l’activité, entre autres, de ces deux sociétés. De son côté, le parquet a souligné dans sa plainte que les comptes des deux sociétés « étaient alimentés, pratiquement entièrement, par les revenus du FC Barcelone ».

Negreira a été arbitre professionnel de 1975 à 1992 et, plus tard, vice-président du CTA de 1994 à 2018. Interrogé par l’Inspection du Trésor, il a indiqué que les services qu’il rendait au FC Barcelone comprenaient Allez voir les matchs et évaluez l’arbitrage, puisque le club blaugrana a estimé que, à certaines occasions, il a été lésé par l’arbitrage. Il a également fourni des « conseils techniques » et garanti au Barça « que tout était neutre » vis-à-vis du travail des arbitres.

« Affaire Negreira »

Le 10 mars, le parquet provincial de Barcelone a dénoncé le FC Barcelone, ses anciens présidents Josep María Bartomeu et Sandro Rosell, Enríquez Negreira et deux autres anciens hauts responsables du Barça : Óscar Grau, ancien directeur exécutif du Barça, et Albert Soler, ancien directeur sportif professionnel.

Le ministère public soutient que le club a payé Negreira, qui était vice-président du CTA, dans le but de faire en sorte que les arbitres favorisent l’équipe du Barça.

« Par l’intermédiaire des présidents [del Barça] Sandro Rosell et Josep Maria Bartomeu, FC Barcelone ont conclu et maintenu un accord verbal strictement confidentiel avec l’accusé José María Enríquez Negreira, afin qu’en sa qualité de vice-président du CTA et en échange d’argent, il mène des actions tendant à favoriser le FC Barcelone dans la prise de décision des arbitres lors des matches joués par le club », conclut la lettre du parquet de Barcelone.

Ces paiements auraient été effectués par l’intermédiaire de Dasnil 95 SL et de Nilsad SCP, deux sociétés de Negreira, qui auraient émis des factures à l’entité sportive sans, de l’avis du parquet, « qu’elles n’aient répondu à aucune prestation ou véritable conseil technique ». .

Enríquez Negreira, dans le cadre de ses fonctions de numéro deux des arbitres sous la présidence de Sánchez Arminio au CTA et Ángel María Villar de la Fédération royale espagnole de football (RFEF), a participé aux évaluations des arbitres après chaque performance.

Bien que la plainte du parquet de Barcelone porte sur les paiements entre 2014 et 2018, il existe des preuves que ces mouvements d’argent se seraient produits depuis le début du siècle, mais, s’ils étaient criminels, ils auraient déjà été prescrits. Les vice-présidents du Comité Technique des Arbitres font également partie de la Commission Disciplinaire et Mérite de l’entité.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02