Lors de son apparition historique, diffusée en différé le 20 novembre 1975, un triste Carlos Arias Navarreprésident du gouvernement, a annoncé aux Espagnols la mort de Franc. Au bord des larmes, il lui a fallu quelques minutes pour sortir de la poche intérieure de sa veste une enveloppe contenant le testament politique du dictateur. Il l’ouvrit et lut la dernière volonté du caudillo : « Je vous demande d’entourer le futur roi d’Espagne, M. Juan Carlos de Bourbonde la même affection et loyauté que vous m’avez données ». définitive.
Bien qu’il y ait déjà eu des rumeurs sur la paternité du document dans les jours qui ont immédiatement suivi sa mort, le compte rendu consolidé à ce jour indique que c’est le dictateur lui-même qui a écrit ces lignes de sa propre écriture. Personne n’a contesté cette vérité avec autant de défi que Guillermo Gortazar dans Franco’s Secret (Renaissance). L’historien, s’appuyant sur quatre témoignages « de témoins oculaires et fortuits » qui relatent « une opération de propagande et de camouflage », assure que le testament politique du caudillo n’est pas sorti de sa main ou de sa tête. C’était une ruse pour « renforcer la position de Don Juan Carlos contre les immobilistes et l’opposition démocratique ».
Le véritable auteur du texte, découvre Gortázar, était l’architecte Francisco Javier Carvajal Ferrer (1926-2013), un professionnel prestigieux qui développe dans les années 1960 une intense vocation politique « avec l’idée de soutenir une évolution négociée et pacifique du régime franquiste vers la démocratie ». Le secrétaire général du Mouvement Fernando Herrero Tejedor et son secrétaire adjoint, Adolfo Suárez, ils l’ont signé au printemps 1975 en tant que membre éminent du conseil d’administration de l’association politique Unión del Pueblo Español (UDPE). Carvajal avait de l’expérience dans la rédaction de discours pour le futur Premier ministre.
Couverture de ‘Le secret de Franco’. Renaissance
« La révélation du secret que je raconte dans ce livre nous permet de suggérer que Franco est apparu à cette époque comme un réformateur d’outre-tombe et un acteur positif dans le fonctionnement de la transition démocratique. Franco ne voulait pas de réforme dans la vie mais il a facilité le chemin de réforme politique après sa mort« , déclare le docteur en histoire de l’Université Complutense de Madrid. Selon son analyse, ce fait « décisif » montre que « le rôle favorable » joué par le dictateur en 1975 pour renforcer la position politique de l’actuel roi émérite a été ignoré ou sous-estimé face à tous ses adversaires et concurrents à l’intérieur et à l’extérieur du régime.
Les quatre sources sur lesquelles Gortázar fonde sa thèse sont les paroles de Blanca García-Valdecasasveuve de Javier Carvajal, José Guillermo García-Valdecasasson beau-frère, Miguel Angel Cifuentes Arbeix —ces deux ont participé à la préparation du projet de testament en conseillant et en lisant ce que l’architecte a écrit— et Edouardo Ameijidele collaborateur le plus actif et le plus fiable d’Adolfo Suárez et le premier secrétaire général de l’UDPE, la principale tentative d’organiser un grand parti d’affiliés du Mouvement national qui a atteint 80 000 membres.
Le rôle de la fille
La reconstruction des événements faite par l’auteur de Romanones. L’échec de la transition vers la démocratie (Espasa) est le suivant : le 12 octobre 1975, Franco contracte la grippe et le 17, présidant le Conseil des ministres, a subi une crise cardiaque. Au siège de l’UDPE, où l’on ne parlait que de la mort imminente du dictateur, Javier Carvajal s’inquiétait que ni le Pardo ni la Présidence du Gouvernement n’aient entamé la rédaction d’un texte d’adieu pour celui qui avait été chef de l’État pendant quarante ans.
Le matin même, réveillé par l’agitation, il s’est assis devant sa machine Olivetti, s’est glissé dans la tête de Franco et a commencé à taper. Le résultat était une lettre de seulement cinq paragraphes, un texte court, clair et direct. García-Valdecasas et Cifuentes lui ont donné le feu vert. Mais comment ont-ils pu le faire parvenir au cercle restreint de Franco ? Ils l’ont essayé avec la médiation de Suárez, mais il leur a dit qu’il ne voulait rien savoir de cette opération. Ils y parviendront par l’intermédiaire de son proche collaborateur Eduardo Ameijide, qui sollicitera également en vain l’aide de son patron.
Franco, dans sa dernière intervention publique avant sa mort. DMAX
Ameijide a compris Carmen Francofille du dictateur et marquise de Villaverde, a reçu le projet de testament avec la complicité de Antonio Giron de Velasco, le dirigeant le plus en vue du bunker franquiste et immobiliste, et par l’intermédiaire d’un ami commun : Andrés Rodríguez Villa-Gil, un autre membre de l’UDPE. L’implication de Girón de Velasco dans ce complot sur la fausse paternité, dit Gortázar, explique pourquoi il a trahi son ami Alejandro Rodríguez de Valcárcelle président des Cortes, offrant son soutien au réformiste Torcuato Fernández-Mirada (candidat du prince Juan Carlos).
La version officielle consacrée par l’historiographie assure que Franco a écrit le texte à la main et que Carmen Franco l’a dactylographié. L’historien défend que c’était l’inverse : la marquise de Villaverde Il a présenté à son père un texte dactylographié et le dictateur l’a copié à la main. « Franco décide de le signer, mais il semble à lui ou à sa fille que le document aura beaucoup plus de force s’ils font croire que le libellé original est le leur et direct », analyse-t-il. La copie devait être produite entre le 18 et le 22 octobre. A partir du 23, il n’est plus en mesure de décider d’aucune question politique ou concernant sa santé.
Pour tenter d’enterrer les doutes sur l’identité de l’auteur du testament et éliminer le risque d’une éventuelle fuite, Carmen Franco a accordé une interview au journal El Alcázar, publiée le 26 mars 1976. Selon son récit détaillé, son père l’envoya chercher des papiers à son bureau et lui demanda s’il comprenait. « Il m’a ordonné : ‘Quand tu le nettoies, déchire-le' », a-t-il déclaré au journaliste. « J’ai désobéi à mon père. Je n’ai pas déchiré son original ». « Désormais, les protagonistes de ces événements », dit Gortázar, « même entre eux, n’ont plus parlé de cette question : ils ont prêté serment pour que cela ne soit jamais connu ». Il a réussi à révéler le secret.
Suivez les sujets qui vous intéressent