Les soldats ukrainiens ont confirmé la découverte dans l’est de son territoire de restes de ce qui est apparemment un drone à usage civil de fabrication chinoise modernisé et armé et qu’il aurait été utilisé par la Russie.
Le drone a été abattu dans une forêt de l’est de l’Ukraine et les restes ont été photographiés et montrés à plusieurs journalistes de CNN. L’Ukraine affirme qu’elle a été abattue par ses soldats avec des armes automatiques AK-47 et que le drone il avait été adapté pour transporter une bombe.
Comme le rapporte ce jeudi la chaîne américaine, il s’agit d’un drone Mugin-5un véhicule aérien sans pilote fabriqué par Mugin Limited, une société chinoise dont le siège est dans la ville portuaire de Xiamen, située sur la côte est du pays asiatique.
[Irán admite que envió drones a Rusia pero matiza que fue « meses antes » de la guerra de Ucrania]
En vente sur Alibaba
CNN déclare, lors d’une conversation avec plusieurs experts en technologie, que ces types de véhicules sont connus sous le nom de « Drones d’Alibaba »car ils sont disponibles à la vente depuis environ 15 000 $ sur les sites Web du marché chinois tels qu’Alibaba et Taobao.
La société Mugin Limited a confirmé à CNN qu’il s’agissait du fuselage d’un appareil de sa fabrication et a décrit l’incident comme « profondément malheureux ».
Pour CNN, la découverte de ce drone est l’exemple le plus récent de l’utilisation d’un drone civil qui ils modernisent et assemblent à utiliser lors de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, signe que les schémas de guerre utilisés par Moscou évoluent rapidement.
[¿Accidente o provocación? EEUU y Rusia se acusan mutuamente del derribo del dron en el mar Negro]
Image du drone diffusée par CNN.
je n’avais pas d’appareil photo
Les soldats ukrainiens qui ont détecté le drone expliquent à CNN que ce volait très bas quand il a été localisé et qu’il était suffisamment proche pour être abattu avec des armes automatiques. Ils précisent également que l’appareil avait été adapté pour emporter une bombe.
Le drone commercial armé Je n’avais pas installé de caméra, ce qui signifie qu’il n’aurait pas pu être utilisé pour la surveillance, et le rend essentiellement similaire à un « bombe stupide », selon Chris Lincoln Jonesofficier à la retraite de l’armée britannique et spécialiste des drones consulté par le réseau américain.
« Ce drone particulier que nous avons examiné serait beaucoup plus efficace s’il avait une caméra décente », a déclaré Lincoln-Jones, notant que cet incident de drone commercial fait la théorie que La Russie n’est pas la superpuissance militaire à laquelle le monde aurait pu s’attendre.
Guerre Russie-Ukraine
Suivez les sujets qui vous intéressent