BOISE, Idaho – Une organisation régionale de Planned Parenthood poursuit l’Idaho pour une nouvelle loi qui interdit presque tous les avortements en permettant aux membres potentiels de la famille de l’embryon de poursuivre les fournisseurs d’avortement.
La loi, qui est basée sur une loi similaire du Texas promulguée l’année dernière, a été promulguée par le gouverneur de l’Idaho, Brad Little, la semaine dernière. À l’époque, le gouverneur avait déclaré qu’il soutenait les politiques anti-avortement mais craignait que le mécanisme d’application de la loi ne se révèle bientôt « à la fois inconstitutionnel et imprudent ».
Planned Parenthood Great Northwest, Hawaii, Alaska, Indiana, Kentucky, qui exploite 40 centres de santé dans six États, a déposé la plainte mercredi devant la Cour suprême de l’Idaho.
« En adoptant cette cruelle interdiction de l’avortement, la législature de l’Idaho prend intentionnellement les décisions de santé des habitants de l’Idaho pour eux », a déclaré le Dr. Caitlin Gustafson, spécialiste en médecine familiale se joignant à Planned Parenthood dans le procès, dans un communiqué. «Vous empêcherez directement les médecins de l’Idaho de fournir les soins médicaux essentiels dont nos patients ont besoin et pour lesquels nous avons formé toute notre carrière. Cette loi élimine la liberté personnelle et place la santé et l’avenir des habitants de l’Idaho entre les mains des politiciens.
En vertu de la loi, même les membres de la famille élargie tels que les tantes et les oncles de la patiente demandant l’avortement ou de la personne qui l’a mise enceinte peuvent poursuivre un fournisseur d’avortement pour plus de 20 000 $ de dommages et intérêts. Alors que la loi interdit aux violeurs de poursuivre, la famille d’un violeur pourrait poursuivre le fournisseur d’avortement de la victime de viol.
Elle s’applique aux avortements pratiqués à tout moment après six semaines de grossesse, bien avant même que de nombreuses personnes ne sachent qu’elles sont enceintes.
Si la Cour suprême n’intervient pas, la loi entrera en vigueur le 22 avril.
« Même si le droit fondamental à la vie privée est ignoré dans les décisions familiales intimes garanties par la Constitution de l’Idaho, les lois du projet de loi sont flagrantes et nombreuses », ont écrit les avocats de Planned Parenthood dans le procès, qualifiant la législation de « prise de pouvoir sans précédent par le Législature de l’Idaho ».
L’organisation demande à la Cour suprême de l’Idaho d’arrêter la promulgation de la loi, de la déclarer inconstitutionnelle et d’ordonner à l’État de payer les frais de justice associés à l’affaire.
Les fournisseurs d’avortement au Texas ont également contesté l’interdiction de cet État, mais ils ont fait face à plusieurs décisions de justice défavorables, dont une plus tôt ce mois-ci de la Cour suprême du Texas qui sonne probablement la fin de l’affaire.
L’Idaho n’est pas le seul État contrôlé par les républicains à utiliser l’interdiction du Texas comme loi type. Les législateurs de l’Oklahoma, où de nombreuses femmes texanes cherchent maintenant à se faire avorter, ont adopté plusieurs mesures anti-avortement cette année, y compris une interdiction à la texane.
La Cour suprême des États-Unis devrait statuer dans une autre affaire du Mississippi plus tard cette année, interdisant les avortements après six semaines. Cette décision pourrait décider de l’avenir du droit à l’avortement dans les États dirigés par le GOP à l’échelle nationale.