Le général Francisco Espinosa Navasl’une des personnes enquêtées dans l’affaire Mediator, soutient que la cause est une « perfide » et « grande arnaque concoctée » par Antonio Navarro Tacorontedont la figure intermédiaire donne son nom à l’affaire.
C’est ainsi que la défense de la garde civile à la retraite est prononcée dans une lettre envoyée au tribunal d’instruction numéro 4 de Santa Cruz de Tenerife, auquel EL ESPAÑOL a eu accès. Dans celui-ci, son avocat demande à Espinosa Navas je peux sortir de prison, car « il n’y a aucun risque d’évasion ». L’ancien officier supérieur des Benemérita est le seul des douze détenus à être encore derrière les barreaux. Mais le juge d’instruction a déjà refusé sa libération provisoire.
Ce qui est intéressant, c’est que, de l’avis du général, toute la cause est « une grande tromperie », « un coup monté », un « cadre rocambolesque » qui repose uniquement sur les déclarations du médiateur Navarro Tacoronte. De l’avis de sa défense, Espinosa Navas n’est rien d’autre qu’une « victime » de celui-là.
Et ainsi auraient été, selon ses critères, le reste des hommes d’affaires arrêtés pour avoir prétendument collaboré avec le complot criminel pour bénéficier financièrement, obtenir l’annulation des sanctions administratives et obtenir des subventions et avantages publics afin d’étendre leur activité aux îles Canaries .
A propos des déjeuners ou dîners auxquels ont assisté Navarro Tacoronte et Espinosa Navas, l’avocat de ce dernier, en conversation avec EL ESPAÑOL, fossé : « Ils n’ont pas parlé affaires ».
« La tromperie envers les hommes d’affaires consistait à leur faire croire que Navarro Tacoronte leur offrirait des opportunités commerciales avantageuses« , souligne la défense du général dans sa lettre. » Pour donner de la crédibilité à la tromperie des hommes d’affaires, Navarro Tacoronte avait besoin de quelqu’un qui transmettait sérieux, formalité et professionnalisme ; C’est là qu’Espinosa entre en jeu », ajoute-t-il.
Tout au long des 21 pages du document, la défense du haut commandement de la police nie chacune des accusations. Il interroge les photographies et les fichiers audio « opportunément stockés sur leurs téléphones portables » par le médiateur. Et il réitère qu’il collabore et collaborera avec la Justice.
De même, l’avocat d’Espinosa Navas souligne que la relation de ce dernier avec Navarro Tacoronte s’est limitée à préparer « un important projet d’entreprise dans le secteur des énergies renouvelables » une fois le haut commandement de la police à la retraite. C’est pourquoi — toujours selon la défense du général — il mit le médiateur en contact avec ses amis.
« Avec ce modus operandi, Navarro Tacoronte a réussi à faire percevoir aux hommes d’affaires qu’il a contactés une image de sérieux, sans lui coûter un sou, car réussi à faire en sorte que les dépenses soient supportées par les hommes d’affaires, sans qu’Espinosa le sache », ajoute l’avocat.
Sur les Cartes bancaires ce que, selon le résumé, le général a demandé, son avocat assure qu’Espinosa Navas croyait qu’ils étaient à la tête de la future société qu’ils envisageaient de créer.
Le général Espinosa Navas, dans un restaurant à Madrid avec le médiateur Marco Antonio Navarro Tacoronte et l’un des hommes d’affaires impliqués, dans une image du résumé. L’ESPAGNOL
De même, la défense de la garde civile souligne que Navarro Tacoronte lui a donné 1 500 euros en espèces « pour les frais de voyage », comme indiqué dans un audio inclus dans le résumé. Et il indique que le médiateur l’a « obligé » à compter les factures, « à laisser une trace sonore de cette seule livraison ». « Navarro, en bon professionnel, s’assurait un avantage pour, à un certain moment, prétendre ce qu’il n’est pas, pour faire attraper Espinosa », ajoute-t-il.
Contrats avec la FIIAPP
Dans l’une des dernières procédures convenues par sa Cour, le juge de l’affaire Mediator a ordonné la Fondation internationale et ibéro-américaine pour l’administration et les politiques publiques (FIIAPP), dépendant du ministère des Affaires étrangères, à remettre le dossier complet de quatre contrats qu’elle a attribués à l’une des entreprises impliquées dans le complot de corruption.
L’entreprise bénéficiaire de ces contrats est le commerçant Conseils et services de Drones SL, dont le propriétaire est, de facto, l’homme d’affaires José Santiago Suárez Estévez, qui a été libéré après avoir été arrêté. Bien que sa fille soit officiellement inscrite à la tête de l’entreprise.
La police soupçonne que José Santiago Suárez Estévez a profité de son contact avec le général Espinosa Navas, qui a coordonné le projet GAR-Si Sahel de la Fondation FIIAPP.
Le juge d’instruction a intégré au résumé la retranscription d’une conversation dans laquelle Suárez Estévez explique à l’intermédiaire Marco Antonio Navarro Tacoronte : « Tout ce que je fais avec l’Afrique, à travers papa, d’accord ? », dit-il en référence au général de l’Etat civil Guard, dont le pseudonyme était Papa. « Le contrat que j’ai là-dedans avec le Ministère… c’est-à-dire avec la Fondation« , Ajouter.
Cependant, dans sa lettre envoyée à la Cour, la défense du général nie avoir intercédé. Au total, l’entreprise de Suárez Estévez a empoché un total de 113 692 € de la Fondation FIIAPP, présidée par la ministre de l’Économie, Nadia Calviño.
« La documentation de ces concours fonctionne dans la procédure, sans qu’il soit possible d’en déduire, même minime, qu’Espinosa ait eu un impact de quelque manière que ce soit sur les sentences en faveur de la société Suárez Estévez », réitère-t-il, avant de nier toute possibilité de décision des militaires dans les appels d’offres publics.
Pourtant, le magistrat place les militaires à l’un des deux sommets du présumé complot corrompu, voué à collecter des pots-de-vin auprès d’hommes d’affaires pour obtenir des récompenses ou faire lever des sanctions. L’autre tête de réseau, selon les chercheurs, serait l’ancien député socialiste Juan Bernardo Fuentes Curbelo (alias Tito Berni), qui a déjà été suspendu du PSOE suite à son arrestation.
Selon le résumé de l’affaire, le groupe des délits technologiques de la brigade de police judiciaire de Santa Cruz de Tenerife indique que le député Tito Berni détiendrait « la tête d’une organisation criminelle basée aux îles Canaries ». Son intérêt ne serait autre que « s’enrichir illégalement grâce à des crimes liés à la corruption ».
En plus du député, Marcos Antonio Navarro Tacoronte —le médiateur dont l’affaire tire son nom— apparaîtrait comme un intermédiaire dans ce complot, qui serait chargé d’obtenir le paiement de cadeaux par des hommes d’affaires qui bénéficieraient des allées et venues- sur, à la fois pour obtenir des subventions et annuler les sanctions pour étendre leur activité à l’archipel. La Police énumère ces cadeaux : « prostituées, cocaïne, viagra, dîners…« .
Dans une autre ordonnance rendue le 14 février, le juge d’instruction a demandé au ministère de l’Agriculture et de l’Élevage du gouvernement canarien de fournir tous les dossiers qu’il a traités concernant huit hommes d’affaires du secteur du fromage et de l’élevage.
Le juge a effectué cette procédure après avoir vérifié que les huit hommes d’affaires ont effectué des paiements à l’ancien député socialiste Juan Bernardo Fuentes Curbelo, à son neveu Taishet Fuentes Gutiérrez (qui à l’époque était directeur général de l’élevage de l’exécutif régional) et l’intermédiaire Marcos Antonio Navarro Tacoronte.
Suivez les sujets qui vous intéressent