L’idée que le gouvernement de coalition est devenu une sorte de gouvernement tripartiteformé par le PSOE, Unidas Podemos et Yolanda Diaz.
En pratique, l’exécutif fonctionne ainsi dans ses décisions, dans ses déclarations publiques et aussi dans son comportement interne. Cela arrive même dans les apéritifs précédant les Conseils des ministres, où Ione Belarra et Irène Montero Ils se déplacent en marge, Díaz étant intégré au reste du cabinet socialiste.
Elle s’est également affichée mardi après le vote de la réforme de la la loi du seul oui est oui au Congrès, quand le deuxième vice-président plaisantait avec les députés socialistes tandis que la ministre de l’Égalité sortait de l’hémicycle par la porte d’en face, esquivant le reste du gouvernement et la nuée de journalistes dans le couloir. Yolanda Díaz, en effet, n’a pas non plus assisté au débat ce même après-midi, laissant Belarra et Montero seuls devant l’enjeu des groupes parlementaires.
[El ‘sí es sí’ rompe ‘de facto’ el Gobierno: Podemos une al PSOE con los « fascistas » contrarios a la ley]
La division s’est également matérialisée ces mois-ci concernant les négociations pour corriger les effets de la loi. Les réunions ont commencé à partir de deux bandes, l’une représentée par le ministre de la justice, Pilar Llop, et sa proposition de projet de loi sur le PSOE ; et un autre de Montero et Belarra, fermes dans la tenue d’une confrontation publique avec Moncloa pour éviter de changer la norme.
Yolanda Díaz, selon son entourage, a tenté de faciliter l’accord, mais il n’y a pas de déclarations publiques sur ce que devrait être la sortie du gâchis. Mardi, il s’est présenté en fin d’après-midi pour voter avec United We Can contre l’admission de la loi, mais n’a pas expliqué ses raisons.
Ses deux phrases de ces dernières heures ont été « nous n’aurions pas dû venir aussi loin», prononcé juste avant le vote, et « je demanderais à chacun d’être responsable. Je suis vice-président et je pense que je le suis. Mais nous devons tous être responsables, plus que jamais », a déclaré ce mardi, au lendemain de l’affrontement. C’est tout.
Des sources socialistes et Moncloa déplorent ces jours-ci que Yolanda Diaz n’exercez pas un plus grand leadership dans votre espace politique –proclamé–. De l’intérieur des rangées violettes, la sensation est similaire.
[Yolanda Díaz y los ministros socialistas dejan solas a Montero y Belarra en el debate del ‘sí es sí’]
Le seul à avoir émis ce reproche en public est le porte-parole socialiste, Patxi Lopez, qui dans Hora 25 de la chaîne SER a demandé à la vice-présidente de faire quelque chose si elle veut un accord, d’être « plus proactive », selon sa propre expression.
Ce même mardi, quelques minutes seulement avant que le gouvernement ne vote séparément sur la réforme du seul oui, c’est oui, Díaz a reçu des reproches des deux côtés ; pour ne pas avoir suffisamment médité et pour ne pas s’être engagé dans le projet. Ces différences étaient particulièrement visibles lors de la négociation du CGPJ, dans laquelle Podemos était sur le point de briser la discipline de vote du vice-président.
préserver la coalition
Des sources socialistes rappellent que lorsque Pablo Iglesias a quitté le gouvernement pour nommer Díaz à la tête de United We Can au sein de l’exécutif, mais cela a fonctionné à très peu d’occasions. D’abord, parce qu’elle n’est pas la secrétaire générale de Podemos et qu’elle n’a de pouvoir organique dans aucun parti, du moins pour le moment.
Le vieux problème récurrent, c’est que Yolanda Díaz est la candidate d’une formation (Sumar) qui n’existe pas encore, et qui sera justement composée de partis d’opposition. Ainsi, Podemos lui reproche d’aller trop librement et de ne pas être en charge des tâches de coordination – « comme l’a fait Pablo » – ni d’assumer publiquement le discours officiel des mauves.
[Moncloa evita la comparecencia de Irene Montero tras el Consejo de Ministros]
Moncloa explique que Sánchez et Díaz ont une relation fluide. Le président a transmis au vice-président sa décision de réformer la loi du seul oui est oui et elle a tenté l’accord. Les deux ont conspiré à plusieurs reprises pour maintenir la coalition et en restent convaincus après la confrontation de mardi.
Ils s’entendent sur les différences par intérêt mutuel, mais avec quelques lignes rouges qui incluent le respect. Rien à voir avec le stade d’Iglesias, dans lequel les négociations se sont tempérées publiquement avec les médias.
Ce que les socialistes demandent à Díaz en privé, c’est de transformer cette volonté et cet intérêt stratégique en un plus grand leadership pour brider la critique publique sévère de United We Can. Par exemple, ceux exposés par la députée Laura Martín lors du débat acharné de mardi.
Lors de la réunion qu’ils ont tenue dans la salle des horloges du congrès Díaz y Montero, avec Enrique Santiago en tant que témoin, la nécessité d’atténuer et de préserver la coalition a été abordée. De manière significative, le vice-président n’était pas au Congrès lors du débat accompagnant Montero, ce qui, à son tour, a provoqué un profond malaise au sein de United We Can.
Publiquement, le PSOE ne critique plus le vice-président, entre autres, parce que les socialistes ont besoin que le projet de Díaz se concrétise, car c’est le seul moyen d’ajouter des sièges pour gouverner après les élections générales. Et aussi de pouvoir maintenir l’accord dans une éventuelle nouvelle investiture de Pedro Sánchez en 2024.
La direction du PSOE explique que l’origine des tensions au sein du gouvernement de coalition réside précisément dans la nécessité pour Unidas Podemos de se différencier face aux élections et, surtout, de marquer son territoire et d’accéder au pouvoir pour négocier un hypothétique accord avec Diaz pour entrer Ajouter. C’est-à-dire qu’il a besoin d’être renforcé pour avoir plus de poids dans cette supposée candidature. Pour cette raison, ils pensent également que le vice-président devrait mettre de l’ordre dans cet espace dès que possible.
À Podemos, pour sa part, la crainte règne qu’un éventuel échec aux élections régionales relance la figure de Díaz comme le « sauveur » de l’espace au-delà du PSOE, où ils pourraient finir par s’effacer.
Pendant ce temps, la position des socialistes n’aide pas à cette fin. Sánchez semble avoir choisi d’ignorer United We Can en général et Irene Montero en particulier. Plus précisément, le questions d’égalité ils sont devenus son objectif principal, au point de s’être presque approprié ses pouvoirs.
Suivez les sujets qui vous intéressent