L’auteur pour enfants RL Stine a déclaré qu’il « n’avait jamais changé un mot » de ses livres « Goosebumps », après qu’il soit apparu que la série avait été éditée pour refléter les sensibilités « réveillées » modernes. La nouvelle des changements est intervenue au milieu d’une controverse sur la «censure» des classiques pour enfants de Roald Dahl.
Publiée pour la première fois au début des années 1990, « Goosebumps » est la deuxième série de livres pour enfants la plus populaire après Harry Potter. Plus de 300 millions d’exemplaires ont été vendus dans le monde, avec les histoires un favori éternel aux salons du livre scolaire organisés par leur éditeur, Scholastic.
La série a été rééditée sous forme de livre électronique en 2018, bien qu’avec plus de 100 modifications des textes originaux de Stine, le Times signalé vendredi dernier. Les personnages autrefois décrits comme «dodus» sont maintenant appelés «joyeux», «fous» ont été remplacés par «idiots» et les références aux «esclaves» et à la peinture faciale noire – ni dans un contexte racial – ont été complètement supprimées.
Un mannequin ventriloque vivant dans « Bride of the Living Dummy » de 1998 ne rend plus une fille inconsciente avec une gifle à la tête, en utilisant un sort magique dans la version rééditée. Dans « La malédiction du camp Cold Lake », publié pour la première fois en 1997, les garçons d’un camp d’été ne donnent plus « un sifflet de loup fort » à une chef de camp, selon le Times.
Le rapport du Times a déclaré que Stine lui-même avait apporté les modifications, affirmant qu’il s’était «autocensuré». Stine a été fortement critiqué sur les réseaux sociaux pour ses efforts apparents pour « apaiser la culture éveillée ».
« Je n’ai jamais changé un mot dans un livre Chair de poule », a-t-il tweeté lundi, ajoutant que « aucun changement ne m’a jamais été montré ».
Ayant initialement refusé de commenter, Scholastic a déclaré au Times cette semaine qu’il avait apporté les modifications nécessaires pour « maintenir le langage à jour et éviter les images qui pourraient avoir un impact négatif sur la vision qu’un jeune a d’eux-mêmes aujourd’hui, avec un accent particulier sur la santé mentale ».
La Roald Dahl Story Company a donné une explication similaire le mois dernier lorsqu’elle a approuvé des centaines de modifications des œuvres de l’auteur légendaire pour enfants. La société a déclaré qu ‘«il n’est pas inhabituel de revoir le langage» lors de la republication d’anciennes séries, et a décrit les changements – qui ont vu les mots «gros» et «noir», à côté des descriptions de personnages comme «laids», supprimés – comme «petits et mûrement réfléchie. »
Les changements ont provoqué un tollé, cependant, avec le Premier ministre britannique Rishi Sunak intervenant pour défendre le « droit à la liberté de parole et d’expression » du défunt auteur. Au milieu de la controverse, Penguin Random House a annoncé qu’il republierait les versions « classiques » aux côtés des éditions censurées.
: