Le procureur demande une baisse de peine pour une agression collective

La Chambre criminelle, qui doit maintenant trancher les appels interjetés par les condamnés, a demandé au procureur, seule partie accusatrice, si la loi organique de garantie intégrale de la liberté sexuelle avait une incidence dans cette affaire.

« Il est clair que la nouvelle réglementation est plus favorable pour les maintenant damnés », le procureur a répondu dans une lettre connue de EL ESPAÑOL. Il y explique qu’avec la loi promue par la ministre de l’Égalité, Irene Montero, « le motif de la peine est bien inférieur aux 13 ans et 6 mois imposés dans la peine qui appliquait le règlement désormais abrogé ».

[El TS eleva las penas a ‘la manada’ de Sabadell con la ley anterior al ‘sí es sí’ por « intimidar » a la víctima]

Le « règlement abrogé » est la classification des délits sexuels en vigueur jusqu’au 7 octobre, l’appel méprisant des dirigeants du ministère de l’Egalité « Code pénal du troupeau ».

Ce Code a permis d’aggraver la peine dans le cas de ‘la manada’ de Sanfermines et aussi, plus récemment, dans le cas de ‘la manada’ de Sabadell.

Avec la loi « seulement oui, c’est oui », en revanche, les membres de la « meute » de Badajoz pourraient voir leurs peines réduites si la thèse du parquet de la Haute Cour prospérait.

Les trois hommes, nés en 1991, ont été reconnus coupables du viol d’une jeune femme avec laquelle ils se sont rencontrés à l’aube du 26 septembre 2016 dans un pub-discothèque de Badajoz.

Selon les faits volés, la victime « avait abondamment consommé des boissons alcoolisées ». Les prévenus, « constatant l’état d’ivresse, de confusion et de désorientation » de la femme et « profitant » de ces conditions « l’ont obligée à les accompagner, la poussant au bas d’une rampe d’accès au garage Je suis assis dans la même urbanisation ».

Là « ils l’ont dépouillée de ses vêtements, la laissant complètement nue » et « ils l’ont coincée entre eux trois, la saisissant par le cou et les bras et la tordant en la penchant en arrière ».

En esas circunstancias y bajo esa coerción, le dirigieron expresiones como « para qué te crees que hemos venido aquí », recriminándole que se habían gastado todo el dinero para que ella fumara y bebiera y diciéndole « venga, que nos las vas a chupar a los trois ».

Les prévenus « l’ont forcée contre son gré à pratiquer une fellation sur eux trois, obtenant ainsi d’introduire leurs pénis dans la bouche de la victime grâce au fait que les deux autres prévenus l’ont empoignée et tenue, tandis que le troisième a introduit son membre viril dans la bouche de la victime. » la victime, se relayant à cet effet ».

La femme a souffert d’ecchymoses dans différentes parties du corps et de stress post-traumatique à la suite de ces événements.

la vidéo d’un voisin

Alertés par l’appel d’un voisin, vers 05h20, les policiers ont trouvé la victime entièrement nue, à genoux et appuyée contre la porte du garage. Les trois assaillants avaient leur pantalon déboutonné et deux d’entre eux avaient leur chemise ouverte.

La preuve apportée par ce voisin a été déterminante. L’homme a déclaré qu’il dormait mais s’est réveillé lorsqu’il a entendu une altercation sur la place devant laquelle il réside.

Il a vu trois hommes accompagner une femme « et l’un d’eux a mis sa main dans son pantalon jusqu’à son cul ». La jeune femme « avait perdu sa volonté, comme si elle était une loque. L’un ou l’autre la tenait parce qu’elle marchait comme une mauviette, elle était comme un zombie, comme une loque. »

Il a ajouté qu’il avait entendu l’un des hommes dire « comment tu penses que tu rentres chez toi ? Tu vas nous manger ! Tu vas me sucer maintenant ! » Quand elle a dit qu’elle partait, ils lui ont dit : « Tu vas nous sucer maintenant ! » Le voisin a immédiatement appelé la police et a commencé à enregistrer les événements avec son téléphone portable, remettant plus tard cet enregistrement aux agents.

[El ‘sí es sí’ ha excarcelado a 74 agresores sexuales y PSOE y Podemos siguen sin pactar su reforma]

Le tribunal provincial de Badajoz et plus tard la Cour supérieure de justice d’Estrémadure ont qualifié les événements de viol avec deux circonstances aggravantes (le fait d’avoir été commis par plus de deux agresseurs et la vulnérabilité particulière de la victime) et une circonstance atténuante (les retards excessifs de la procédure, qui ont duré cinq ans jusqu’au prononcé du jugement en première instance).

La fourchette de pénalité selon la réglementation des crimes sexuels en vigueur au moment des faits était de 12 à 15 ans de prison qui, en raison des circonstances aggravantes, devrait être appliquée dans sa moitié supérieure : de 13 ans, 6 mois et 1 jour à 15 ans de prison.

Dans le cadre de cette prolongation, les juges ont opté pour la fourchette minimale pour assister à une simple atténuation et ont condamné chacun des agresseurs à 13 ans et demi de prison.

Le Procureur de la Cour Suprême indique dans son mémoire que, avec la loi « seulement oui c’est oui », la peine pour ce comportement est passée de 7 ans à 15 ans de prison. Et sa moitié supérieure va désormais de 11 ans et 1 jour à 15 ans.

« Dans le cadre de cette prolongation, elle doit être infligée dans sa moitié inférieure en raison du concours d’une atténuation, entraînant un arc pénologique de 11 ans et 1 jour à 13 ans de prison », explique-t-il.

Le procureur considère la modification pénologique « obligatoire » « imposée par l’article 2.2 du Code pénal, puisque la rétroactivité de la loi pénale la plus favorable à l’accusé doit être appliquée en vertu d’une loi ultérieure plus avantageuse ».

Cependant, « étant conscient que le temps minimum imposable est de 11 ans et un jour de prison », le procureur demande que la peine à infliger à chacun des membres de ‘la manada’ de Badajoz soit de 12 ans et 11 mois de prison.

Pour cela, elle s’appuie sur le fait que cette procédure implique une « adaptation » de la peine, non une révision, et qu’il faut tenir compte des circonstances du crime : le nombre d’agresseurs ; l’état d’ivresse, de confusion et de désorientation dans lequel la femme a été trouvée ; les épisodes graves qui ont précédé les agressions sexuelles « la poussant dans un garage » et les blessures subies par la victime.

« Toutes ces circonstances, qui dépassent de loin toute forme minimale et fondamentale de violence ou d’intimidation, expriment à elles seules, sans qu’il soit besoin d’autres ajouts, la extrême gravité des violations commises par les désormais recourants », estime le parquet qui ajoute que « les actes ainsi commis auraient dû faire l’objet d’une qualification pénale de plus forte proportion pénale et, par conséquent, punitive ».

Le procureur de la Cour suprême fait référence au fait que le parquet du tribunal provincial de Badajoz a abaissé – à tort – son accusation finale dans la phase finale du procès. L’accusation initiale portait sur trois crimes de viol dont répondraient ses trois auteurs matériels et, en plus, les autres poursuivis en tant que collaborateurs nécessaires des crimes commis par les coaccusés. Mais la qualification finale était un seul crime consommé d’agression sexuelle (plus une tentative de pénétration vaginale par l’un des accusés, que la Cour n’a pas considérée comme prouvée).

Bien que tant la Haute Cour que le TSJ aient estimé qu’il aurait dû être accusé de trois crimes consommés et non d’un seul, les juges ont été soumis à la qualification définitive du procureur en vertu du principe accusatoire.

Le parquet de la Cour suprême demande maintenant qu’en plus de la peine de prison, les trois accusés se voient infliger la disqualification spéciale pour toute profession, commerce ou activité, rémunérés ou non, impliquant un contact régulier et direct avec des mineurs, pendant une durée de 15 ans supérieure à la peine privative de liberté définitivement prononcée.

Il fait valoir, à cet égard, que l’application de la loi organique pour la garantie intégrale de la liberté sexuelle « doit être dans son ensemble » et, « si la peine de prison est réduite, l’accessoire » de déchéance que la nouvelle réglementation doit également appliquer d’infractions sexuelles prévues.

[El ‘sí es sí’ rebaja 7 años la condena al hombre que violó a punta de navaja a una turista desorientada]

Suivez les sujets qui vous intéressent