Le PSOE négocie avec Bildu et ERC « in extremis » pour ne pas traiter la réforme du « oui c’est oui » uniquement avec Vox et PP

Le PSOE negocie avec Bildu et ERC in extremis pour

Les socialistes renoncent à la possibilité d’un accord avec United We Can lors du vote qui aura lieu ce mardi au Congrès des députés sur la réforme de la loi du oui c’est oui. Avec United We Can, mais pas avec les autres.

« Tout est ouvert il y a encore des ponts de dialogue», assure une source du PSOE. « Ce ne sera pas qu’avec le PP », prédit un autre de la Moncloa, qui affirme que les partenaires réguliers comme ERC ou Bildu ne feront pas connaître leur position jusqu’au bout « car ils doivent jouer leur tour ». et ne pas montrer le fanion quand il reste des heures ».

Ce mardi, le Congrès vote pour prendre en considération le projet de loi présenté par le PSOE pour réformer le seul oui est oui, qui entamera ainsi son processus parlementaire. Les socialistes ont, pour le moment, les voix du PP, de Ciudadanos, du PNV, du PDeCAT, de la Coalition des îles Canaries et de Vox, bien que celles de Santiago Abascal Ils n’ont pas encore révélé s’ils voteraient pour ou s’abstiendraient.

[Podemos urge al PSOE a no votar « con antifeministas » a 48 horas del 8-M: « Sería una traición »]

Depuis Podemos, ils ont élevé le ton contre leur partenaire de coalition au maximum et ont déclaré que le PSOE voterait « avec les anti-féministes ». La co-porte-parole du groupe, Alejandra Jacinto, a accusé ceux de Pedro Sánchez d’avoir perpétré « une trahison du mouvement féministe » et a parlé du vote, le qualifiant de « photo de la honte ».

C’est pourquoi les socialistes cherchent parmi les partenaires, à diluer le contenu symbolique. Tant d’ERC que de Bildu, ils leur ont fait part par le passé de la nécessité d’une réforme. « Ils sont mal à l’aise, tout le monde croit qu’il faut réformer », a déclaré un haut responsable de la Moncloa.

Le PSOE s’y accroche désormais, même si le problème est que les partenaires ont conditionné leur soutien à la réforme à un accord entre les deux branches du gouvernement. Ils ont déclaré publiquement et à de nombreuses reprises que la loi ne peut être modifiée sans la Ministère de l’égalitéet c’est quelque chose que tout le monde considère comme impossible.

Une autre option pour laquelle se battent les socialistes est que, quoi qu’il arrive ce mardi, les partenaires finissent par amender leur projet de loi. Le processus de ce mardi est le coup d’envoi parlementaire, et à partir de là, les différents groupes peuvent apporter des contributions pour inclure des modifications.

[Iglesias amenaza a Sánchez con la calle en el 8-M y ataca con el diputado « corrupto y putero »]

Les socialistes négocient également cette possibilité. De fait, Pedro Sánchez lui-même a minimisé le vote de ce mardi samedi, affirmant qu' »il ne fait que le prendre en considération », laissant la porte ouverte à un futur débat. S’ils font prospérer les amendements des députés, la réforme ne sera pas seulement de droite et les partenaires soutiendront également le jugement final.

Désavouer Irene Montero

Qu’il obtienne ou non le soutien de ses partenaires, le PSOE poursuivra la réforme. Non seulement à cause de l’engagement acquis en public, mais aussi parce que leurs sondages internes leur montrent un certain soutien social. « La majorité de la population se réjouit que nous corrigions cela », disent-ils depuis la Moncloa.

Changer la loi sans Unidas Podemos signifiera désavouer Irène Montero, dont le ministère de l’égalité est à la base du règlement original. Celle-ci aura lieu, au plus tôt, en avril, aux portes de la campagne électorale et coïncidant probablement avec une crise gouvernementale pour remplacer rois maroto et Caroline Darias.

Malgré tous ces éléments et la tension au sein de l’exécutif sur le oui est oui, toutes les voix s’élèvent contre l’expulsion de Montero par Sánchez. Il ne le pourrait pas non plus, puisque Podemos décide de ses ministres, sans briser le gouvernement de coalition.

« Il y aura un vote différent. Mais bon », relativisent-ils depuis la Moncloa. « La conséquence n’est pas une rupture »ils visent exhaustivement.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02