L’attaque du gouvernement contre Ferrovial est totalement injustifiée et est bien plus qu’une critique d’une entreprise. Il montre la vision extractive et confiscatrice de l’économie que les entreprises et les contribuables sont considérés comme des guichets automatiques au service du pouvoir politique étouffant.
Ferrovial n’est pas d’Espagne, ni du gouvernement ni de son président. Ferrovial appartient à ses actionnaires et obligataires, qui sont des investisseurs du monde entier.
Ferrovial ne doit pas tout à l’Espagne. Ferrovial doit tout à son fondateur, ses actionnaires, ses travailleurs, ses clients du monde entier et ses équipes de direction qui en ont fait un leader capable de remporter des contrats dans le monde entier et de les exécuter de manière efficace et rentable.
Gagner un concours public, ce n’est pas « grandir au péril de l’argent public », comme le dit Díaz, qui n’a jamais créé d’emploi ni créé d’entreprise. Gagner des concours publics n’est pas un devoir d’hommage et de soumission envers le gouvernement, le pays ou les politiciens. Le fait que Ferrovial ait exécuté des marchés publics, comme le font tous les concessionnaires et entreprises de construction dans le monde, ne signifie pas qu’elle doive au gouvernement un soutien inconditionnel. Ferrovial, comme toute entreprise de construction, a participé à des concours qu’elle a remportés et a réalisé les travaux dont le pays avait besoin. Et ça le fait partout dans le monde. L’Espagne, le Royaume-Uni, les États-Unis et le Canada ont bénéficié du travail de Ferrovial et tous les concessionnaires et entreprises de construction qui ont remporté des appels d’offres publics de manière compétitive.
L’objectif du gouvernement ne devrait pas être d’attaquer une entreprise privée pour avoir légitimement changé de siège social, mais de tout faire pour qu’elle reste, qu’elle investisse et en installe beaucoup plus. La politique anti-business et l’incertitude juridique n’apportent que la misère.
L’objectif du gouvernement ne devrait pas être d’attaquer une entreprise privée pour avoir légitimement changé de siège social, mais de tout mettre en œuvre pour qu’elle reste
En s’en prenant à l’entreprise et à son président de manière aussi agressive et injustifiée, le Gouvernement donne une image terrible au monde et au reste du tissu entrepreneurial un message qui semble dire « Ne venez pas investir et créer de la richesse dans ce pays. Si vous gagnez de l’argent, on vous insulte et si vous partez, on vous attaque encore plus. »
Au lieu d’accuser les Pays-Bas d’être un paradis fiscal, ce qui n’a aucun sens, Mme Díaz pourrait arrêter de faire de l’Espagne un enfer fiscal. Il est pour le moins hilarant que les porte-parole de Podemos s’acharnent année après année à répéter que l’Espagne est un paradis fiscal pour les grandes entreprises et qu’elles ne paient pas d’impôts, ce que nous avons déjà démontré ici comme étant faux, et maintenant ils disent qu’ils vont dans un paradis fiscal pour payer moins d’impôts. C’est toujours le même populisme aberrant.
Le plus étonnant est que Ferrovial continuera à investir en Espagne, à créer des emplois et à renforcer sa position et, au lieu de résoudre les problèmes réglementaires, de marché des capitaux et fiscaux de notre pays, ils attaqueront l’entreprise.
Le délire du gouvernement est tel qu’il se consacre à attaquer personnellement le président de l’entreprise, alors qu’il s’agit d’une décision stratégique des actionnaires, ils attaquent les Pays-Bas qui contribuent au financement de nos déchets et la dette galopante, et ils s’en prennent à l’entreprise qui va continuer à investir et à créer des emplois dans notre pays.
La seule chose que le départ de Ferrovial a montré, c’est que l’Espagne est en mauvaise position pour attirer les investissements et favoriser la croissance par rapport à nos partenaires européens.
Le plus dangereux est que, face à une faiblesse du marché des capitaux et de la réglementation espagnole, ils se lancent dans une attaque personnelle contre le président et l’entreprise.
La réalité est que si une entreprise espagnole veut s’inscrire et se développer sur le marché mondial des capitaux, elle dispose de beaucoup plus d’installations et de sécurité des Pays-Bas, d’Irlande ou du Luxembourg que d’Espagne. C’est pire. Les obstacles à la croissance du marché des capitaux en Espagne ont fait perdre au pays son dynamisme par rapport à l’Italie ou au Portugal.
Ferrovial réalise 82 % de ses ventes hors d’Espagne. L’objectif de Ferrovial est d’être coté aux États-Unis, et cela est facilité par la Bourse d’Amsterdam et non par la Bourse de Madrid. La seule façon pour les entreprises espagnoles d’être cotées aux États-Unis est via les ADR (certificat de dépôt, un titre qui représente un dépôt d’actions d’une société non américaine dans une institution financière américaine), c’est-à-dire qu’elles ne reflètent que la cotation de l’action sur le marché boursier espagnol. Ces ADR ne sont pas un bon instrument pour les investisseurs américains ou pour les entreprises. La triste réalité est que, du point de vue du marché des capitaux, de la sécurité juridique et des investissements et des possibilités d’accès aux marchés internationaux, les Pays-Bas offrent beaucoup plus de polyvalence que l’Espagne.
Ferrovial est passée d’une petite entreprise de construction à une multinationale mondiale en soixante-dix ans. Vous avez besoin d’une base d’investisseurs plus large pour obtenir le financement de vos projets. Être sur les bourses de Madrid, d’Amsterdam et de New York lui donne cela, mais avec son siège social en Espagne, il ne peut pas s’étendre et être coté aux États-Unis comme le souhaitent les actionnaires de Ferrovial, il doit être aux Pays-Bas car ils ont résolu le problème de la vente directe liste et en Espagne, non.
Non seulement l’Espagne ne travaille pas à l’amélioration de son marché des capitaux, mais il devient obsolète et stagnant. Quand j’ai commencé sur le marché financier, en Espagne il y avait vingt offres publiques d’actions par an, rien de spectaculaire, mais prometteur. Aujourd’hui, il n’atteint pas cinq. À cette époque, en Espagne, il y avait sept introductions en bourse par an. Aujourd’hui, si cela se produit, nous en attendons un.
Les investissements étrangers en Espagne sont toujours inférieurs de 44,8% au niveau de 2018, selon le ministère du commerce.
Au cours des trois dernières années, de sérieuses mesures d’intervention et de freinage ont été introduites qui font que notre bourse et notre marché des capitaux sont loin derrière les pays voisins, dont les Pays-Bas ou le Luxembourg.
L’Espagne ne mérite pas un gouvernement qui insulte systématiquement les entreprises et les créateurs de richesse tout en gaspillant l’argent des contribuables et en réduisant le délit de détournement de fonds.
L’antipatriote n’est pas celui qui investit et crée des emplois en Espagne -et continuera à le faire- et recherche des opportunités de croissance mondiale dans un pays membre de l’Union européenne. L’antipatriote est celui qui dilapide les impôts qu’il perçoit et réduit le délit de détournement de fonds pour continuer à dilapider.
L’Espagne serait un pays beaucoup plus prospère s’il y avait plus d’entreprises comme Ferrovial et moins de redistributeurs de la misère.
Suivez les sujets qui vous intéressent