sa plainte arrête le Parquet

sa plainte arrete le Parquet

Camps d’Andreusecrétaire général de la Véritable fédération espagnole de footballa souligné lors de la conférence de presse avec Luis Medina Cantalejo, président de la Comité technique des arbitresque tous les membres « sauf un » avaient collaboré à l’enquête sur l' »affaire Negreira’. « Celui qui manque a été expressément requis. Rien n’a contribué dans aucun des deux termes qui lui ont été indiqués. On voit comment procéder avant le fait », a-t-il déclaré.

L’ESPAGNOL peut confirmer que l’arbitre qui n’a pas rempli le formulaire envoyé par le CTA a été Xavier Estrada Fernández. L’arbitre catalan n’a pas répondu à la Fédération royale espagnole de football, mais il n’a pas non plus répondu aux appels de divers arbitres. En revanche, Estrada Fernández a ratifié sa plainte contre José Maria Enriquez Negreira et son fils Javier.

Le Catalan était jusqu’à présent arbitre VAR dans les réunions de Ligue, cependant, il n’a pas été désigné pour le lendemain. Ce ne sera que l’assistant VAR (AVAR). La méfiance de la Fédération et de la CTA envers Estrada Fernández est totale et les doutes grandissent quant à la véritable raison qui l’a amené à porter plainte pour les paiements de la FC Barcelona à Negreira.

[Albert Soler conspiró con Javier Tebas para echar a Rubiales y quedarse como presidente de la RFEF]

La plainte déposée arrête également l’enquête sur le Parquet de Barcelone. La mesure prise par l’arbitre change les temps de justice et aussi le plateau de jeu. Pour cette raison, son attitude est considérée comme inexplicable et a fait l’objet de critiques tant de la part du reste de ses collègues professionnels que de la Fédération.

Il n’y a pas seulement des doutes sur l’intention d’Estrada Fernández, mais aussi s’il y a quelqu’un d’autre derrière la plainte déposée. Tant dans le syndicat d’arbitrage que dans la Fédération, on considère que le Catalan « tente d’entraver la justice ». La plainte, loin de contribuer à clarifier les faits, paralyse les investigations qui étaient en cours.

L’ancien arbitre Xavier Estrada Fernández lors d’un match Europa Press

Estrada Fernández a donc contraint l’enquête à se terminer à la hâte, puisque l’affaire a été poursuivie. Désormais donc, le Parquet est en train de finaliser son rapport final d’enquête et doit décider s’il se contente de notifier les faits au juge correspondant ou s’il porte également plainte.

Malgré la plainte de l’arbitre, cela ne signifie pas que le parquet de Barcelone ne peut pas déposer sa propre plainte après l’enquête. Ces dernières semaines, comme prévu L’ESPAGNOLla procédure s’était concentrée sur la recherche de la destination finale des milliers d’euros qu’Enríquez Negreira avait retirés en espèces pendant la période où il recevait des paiements du FC Barcelone.

Le parquet de Barcelone étudie l’opportunité de déposer une plainte pour corruption dans les affaires entre le FC Barcelone et Enríquez Negreira, en plus d’un éventuel crime d’administration déloyale par Josep Maria Bartomeu. Malgré le fait qu’il ait été découvert que le club payait le directeur de l’arbitrage depuis 2001, l’enquête ne s’est concentrée qu’entre les années 2016 et 2018, puisque les actes qui avaient été commis précédemment l’ont prescrit.

Il n’a pas dénoncé Barcelone

Le fait le plus frappant de la plainte présentée par Xavier Estrada Fernández est qu’il n’a pas dénoncé le FC Barcelone. Le club catalan n’apparaît pas dans une lettre qui se concentre sur les chiffres d’Enríquez Negreira et de son fils. On ne sait pas si cela est dû à une erreur formelle dans la plainte, bien que ce soit un autre fait qui a soulevé des soupçons parmi le reste des arbitres ces dernières heures.

Le formulaire envoyé par le CTA à tous les arbitres comprenait des questions sur la relation qu’ils avaient eue avec Javier Enríquez et s’il les avait déjà accompagnés au stade. Ils ont tous répondu, mais seule Estrada Fernández a refusé de le remplir jusqu’à deux fois. Le Catalan n’a pas répondu aux quatre questions qui figuraient dans le document.

[Los árbitros se defienden del ‘caso Negreira’: « No hay pruebas que digan que hemos sido deshonestos »]

Ce qui a le plus surpris la Fédération et la CTA, c’est la façon dont Estrada Fernández a complètement coupé la communication alors qu’elle était arbitre VAR. Pas une seule réponse. Un silence qui fait des cloques dans le Football Ville de Las Rozas et cela a suscité des soupçons sur la figure de l’arbitre catalan et le véritable objectif avec lequel il a agi ces derniers jours.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02