Quelques jours après la célébration du 8-M, journée internationale de la femme, il n’y a pas d’accord entre le PSOE et Podemos corriger la loi du seul oui est oui. Pendant ce temps, le filet de délinquants sexuels bénéficiaires s’accumule et continue : l’application de cette règle a déjà libéré 74 délinquants sexuels.
Le projet phare du ministère de l’Égalité a également réduit les peines de 721 pédophiles, agresseurs ou violeurs. Et il reste encore des dizaines de phrases à revoir.
Ce sont les données communiquées ce jeudi par le Conseil général du pouvoir judiciaire (CGPJ). Cependant, les chiffres réels sont sans aucun doute plus élevéscar toutes les instances judiciaires n’ont pas fourni au CGPJ des informations actualisées.
[El CGPJ desmiente a Irene Montero: todas las Audiencias, salvo una, han rebajado condenas]
Ce décompte n’inclut pas non plus les révisions de peines traitées par les tribunaux pénaux, qui poursuivent certains des crimes sexuels les moins graves, dont la classification n’atteint pas cinq ans de prison. La Cour suprême a également indiqué qu’il y a 224 appels en instance, dans lesquels les parties ont déjà été notifiées pour faire des allégations.
Avec tout cela, le Loi organique 10/22 —son nom officiel— continue sans être réformé et affronte toujours les deux ailes du gouvernement. L’intention du PSOE de le corriger – il a présenté une proposition en ce sens il y a plusieurs semaines – a provoqué une réaction de colère de Podemos, qui a accusé les socialistes de « essayer de revenir au Code Pénal de La Manada »faisant allusion au viol collectif des Sanfermines de 2016.
« Le PSOE ne veut pas s’asseoir et parler », maintiennent les sources parlementaires de Podemos. Le 7 mars, un jour avant le 8-M, le projet de loi socialiste sera pris en considération pour corriger le seul oui est oui. C’est-à-dire que la Plénière de la Chambre basse décidera alors d’accepter ou non le traitement de cette proposition.
Bien qu’il ne revienne pas sur la différence entre les types criminels d’abus et d’agressions sexuels, l’intention du PSOE passe par récupérer, dans une large mesure, le cadre antérieur des crimes, celui d’avant la modification qui a promu l’étoile norme d’Irene Montero. LO 10/22 a fusionné les deux crimes en un seul, celui d’agression sexuelle. Et il a abaissé sa gamme de peines, ouvrant ainsi la porte aux révisions de peines. Bien qu’Irene Montero et son équipe l’aient d’abord nié.
[Irene Montero niega a la misión de Igualdad de la UE que haya más de 500 beneficiados por el ‘sí es sí’]
Dans leur proposition de réforme du texte, les socialistes ont choisi d’aggraver les comportements commis avec violence ou intimidation et de punir ceux qui ne l’utilisent pas plus légèrement, malgré l’opposition de leur partenaire au gouvernement.
En revanche, quelques heures après cette procédure parlementaire et encore quelques heures avant que les féministes ne descendent dans la rue, les alliés du gouvernement — les partenaires du soi-disant bloc des investitures — continuent d’exiger une réponse concertée pour réformer le oui c’est oui .
Irene Montero elle-même, ministre de l’Egalité, a également réclamé ce samedi une réponse « unitaire » du gouvernement. « Nous allons continuer à demander au PSOE de s’asseoir et que nous puissions parvenir à un accord dans les plus brefs délais; nous ne nous sommes pas levées de table », a-t-elle déclaré avant de participer à un événement féministe.
« Ma volonté est d’avoir un accord avant qu’il y ait un débat en plénière [del Congreso] qui permet à la droite et à l’ultra-droite négationnistes des violences faites aux femmes, mais aussi des violences sexuelles, d’additionner leurs voix pour revenir au Code pénal des violences ou des intimidations », a-t-il ajouté.
De Podemos ils insistent sur le même leitmotiv : « protéger le consentement« . C’est sur cette idée que reposait la fusion des agressions sexuelles et des abus sexuels en une seule infraction pénale. Sans consentement, tout doit être considéré comme une agression. Et cela continue d’être l’une des lignes rouges du parti de gauche, qui maintient son refus de différencier, comme auparavant, les deux crimes.
La proposition du PSOE
D’autre part, la proposition du PSOE aggrave les agressions sexuelles commises avec violence ou intimidation. Elles toutes; les viols (agressions avec pénétration) et ceux qui ne le sont pas. Cependant, en aucun cas, il ne récupère le type d’abus sexuel, bien qu’il précise l’existence de agressions sexuelles commises sans violencequi sera puni moins sévèrement.
C’est ainsi que l’exposé des motifs du projet de loi le résumait : « Dans le respect de ce modèle, il importe de protéger la loi en faveur des victimes et d’éviter l’effet indésirable d’une éventuelle application des peines minimales des nouveaux cadres pénaux, qui sont plus larges, de sorte que dans les cas graves, il n’y a aucune possibilité d’infliger des peines légères ».
« Mais sans toucher au coeur de la norme, puisque la définition intégrale du consentement est maintenue », ajoute le préambule, avant d’estimer nécessaire « d’établir des peines différentes et plus graves pour les agressions sexuelles (…) lorsqu’elles sont commises ». avec violence ou intimidation ou d’une victime au testament annulé ».
Suivez les sujets qui vous intéressent