« A agi dans un but lucratif »

Ce dimanche, à 21h00, Xavier Estrada Fernández (Lérida, 1976) sera assis sur sa chaise dans la salle VOR pour assister de l’arbitrage vidéo dans le match qui affrontera Séville et Osasuna dans le Sánchez Pizjuan. C’est son rôle, celui d’un arbitre VAR, depuis sa retraite en tant qu’arbitre de terrain il y a près de deux ans.

Ce qui serait une journée normale pour Estrada Fernández connaîtra cependant son anomalie médiatique en raison de la plainte pénale qu’il a déposée ce vendredi contre José Maria Enriquez Negreirale vice-président des arbitres qui ont reçu des paiements de la Club de football de Barceloneet son fils, Javier Enriquez Romero.

Estrada Fernández a franchi le pas que d’autres n’avaient pas franchi sur le ‘Affaire Negreira‘, qui a explosé il y a plus d’une semaine. « Ayant attendu que ce type d’actions soient menées par le Comité Technique des Arbitres (CTA), ou qui que ce soit, et voyant qu’elles n’étaient pas faites, il a consciemment ressenti le besoin de faire ce pas en avant dans sa défense et le groupe d’arbitrage en général », explique son avocat, Jorge Cullere Lavillapour IL ESPAGNOL.

[Enríquez Negreira alega que sufre alzhéimer para no responder a la Justicia por los pagos del Barça]

La plainte de huit pages, à laquelle il a eu accès L’ESPAGNOL et qui se concentre sur les années 2016, 2017 et 2018, précise dans la première sa raison d’être : « Délit de corruption sportive ou fraude sportive ». Dans son deuxième point, les « faits et fondements du droit » de la plainte sont développés en expliquant que « les défendeurs ont agi dans un but lucratif manifeste et avec l’intention manifeste d’influencer les décisions arbitrales, afin de garantir qu’ils ne nuisent pas à FC Barcelona ».

Les faits ont dénoncé « une tentative contre la propreté du football professionnel en Espagne, contre la bonne réputation des arbitres, ainsi que contre l’intégrité et l’irréprochabilité qui devraient guider le comportement des arbitres de football professionnels », est-il soutenu.

Le document, dans le cadre du droit comparé, fait référence à la ‘Hoyzer cas‘, un arbitre allemand « condamné pour avoir manipulé les matches pour lesquels il a été nommé par la Fédération allemande, dans le but qu’une mafia croate basée à Berlin, liée aux paris sportifs, s’enrichisse en pariant sur les matches où Hoyzer a arbitré ».

De plus, dans la section des procédures, Estrada Fernández demande la déclaration d’Enríquez Negreira et de son fils, ainsi qu’une caution de 10 000 euros pour les deux.

Un assaut et 12 ans en 1ère

« En tant qu’arbitre VAR actif qu’il est, il se sent touché par les informations qui ont été révélées, qui menacent l’honneur des arbitres, le sien et même la propreté de la compétition sportive », explique son avocat. C’est le runrún qu’Estrada Fernández, qui a débuté dans l’arbitrage il y a plus d’un quart de siècle, n’a pu sortir de sa tête.

L’arbitre catalan a commencé sa carrière au coup de sifflet dans le football régional, où il a subi une agression physique au bout d’un an et demi. Cet épisode traumatique ne l’a pas arrêté, réussissant à être collégial de Première division depuis plus d’une décennie (12 saisons et 241 matchs, entre 2009 et 2021).

Cela n’a aucun sens de s’impliquer, en tant qu’arbitre actif, dans tout type de controverse judiciaire avec le Barça

Jorge Cullere, Estrada Fernández avocat

Atteint le premier niveau pour le UEFA, le deuxième plus haut échelon de l’arbitrage européen. Dans Espagnea sifflé une finale du Copa del Rey (2021) et un autre du Supercoupe d’Espagne (2014). De plus, il a été nommé meilleur arbitre de l’année 2019 : Prix ​​Vincent Acevedo qui délivre le RFEF et ils choisissent eux-mêmes les arbitres (CTA).

Estrada Fernández, qui, en tant qu’arbitre catalan, n’a jamais sifflé FC Barcelona, comme le dicte le règlement, n’a pas inclus le club dans sa plainte. La raison est la suivante : « Ce qui l’intéresse, c’est de défendre sa réputation et celle du groupe d’arbitrage auquel il appartient. Ce qui n’a aucun sens, c’est de s’impliquer, d’être un arbitre actif, dans tout type de litige avec une équipe qui est concourir en Liga. C’est inapproprié. Celui qui doit le faire, que ce soit la RFEF, la Liga ou le CSD, fera déjà un pas en avant s’il le juge opportun », explique son avocat.

Surprise au CTA

Amoureux de la psychologie (diplômé en psychologie et spécialisé en neuropsychologie), il possède également un diplôme en travail social et une licence en sciences du travail. Il n’est pas surprenant avec cette formation que ce soit lui qui ait fait le pas parmi les arbitres, même si cela l’a amené à recevoir quelques attaques.

Ce vendredi, les versions allaient du fait que les arbitres préparaient un communiqué commun de rejet contre « l’affaire Negreira » et que d’autres confrères vont également poursuivre en justice « l’ancien numéro deux » du Comité. Au CTA, qui n’était pas au courant du mouvement d’Estrada Fernández, il y a de la surprise et ils assurent qu’ils apparaîtront comme une poursuite privée si le scandale des paiements est jugé. « Il vaut mieux être énergique et clair qu’hésitant et dubitatif »disent-ils du côté de la collégiale de Lleida.

« La seule chose que fait Estrada Fernández est de faire un pas en avant car dans ce type de problèmes, la hâte est importante. Et parfois c’est nécessaire. Pourquoi? Pour que sans aucune sorte de honte, de doute ou d’hésitation, ils mènent à bien la défense de la propreté de la compétition et la bonne réputation des arbitres », se défend l’avocat Cullerè Lavilla.

« Quand on met plus de temps à répondre… Il faut être rapide dans ce genre de dossiers. Je ne dis pas qu’il faut se précipiter, mais quand neuf ou dix jours se sont écoulés, si l’action déterminée et ferme d’Estrada Fernández sert au groupe d’arbitrage rejoint cette ligne de défense, que je pense correcte et claire, et envoie également un message de calme au public, mieux », ajoute-t-il à l’initiative de l’arbitre catalan.

Estrada Fernández est convaincue – « et c’est pourquoi il franchit cette étape avec cette sécurité et cette tranquillité » – que les arbitres sont actuellement irréprochables. Sa relation avec Enríquez Negreira n’allait pas au-delà de ce qu’ils pouvaient avoir en tant qu’arbitre de première division et vice-président du CTA, selon l’avocat : « Mais bien sûr, aucune influence, pas une moitié. Pas du tout. Rien du tout « , a-t-il souligné avec insistance à propos d’Estrada et des Enríqueze.

L’«affaire Negreira» est désormais entre les mains de la Tribunal d’Instruction de Barcelone. Reste à savoir si la plainte d’Estrada Fernández a un cours, si des preuves sont apportées ou si d’autres membres se joignent à la plainte. Le football espagnol crie contre la corruption.

Suivez les sujets qui vous intéressent