C’est un phénomène de plus en plus fréquent. On regarde un gâchis numérique piqué par la curiosité. Pourquoi cette actrice est-elle un sujet tendance ?
Le clic nous amène à des actualités et des commentaires sans fin sur les réseaux sociaux. Ils répondent à de terribles critiques. Disons que le protagoniste est apparu lors d’une cérémonie de remise de prix avec une silhouette légèrement différente de celle à laquelle nous étions habitués. Cela aurait été la raison des messages de haine intolérables. Mais… où sont ces messages ?
La majeure partie des publications consiste en des compliments envers le corps de l’interprète. Plusieurs fois des invectives contre les propagateurs d’ordures s’y ajoutent. Ce n’est qu’après un travail ardu d’archéologie sur Twitter qu’il est possible d’atteindre l’un des vomi dont le poids est effectivement placé sur la cible.
Si l’on commence à parler, justement, de poids, celui représenté par ces quelques trilles disséminés autour du nid de coucou numérique n’atteint pas la catégorie des plumes. Pourquoi, alors, servent-ils de mèche pour enflammer une telle exubérance de prose vindicative ?
Plusieurs aspects se rejoignent et aucun ne nous laisse en bonne place. Peut-être sont-ils complémentaires. Peut-être sont-ils, au fond, les mêmes.
L’ère de l’agitation exige des classements instantanés. On comprendrait la réaction de colère si une personne physique ou morale s’était moquée d’être en surpoids. Qu’une insignifiante poignée d’anonymes tristes donnant libre cours à leurs instincts souterrains, qui sait si en évacuant l’intestin, mérite un atome d’attention est, en revanche, incompréhensible. Comme Bogart pour peter lorré: peut-être les mépriserions-nous… si nous leur consacrions une seconde de notre pensée.
Le soupçon devient fondé. Il y a un préjugé antérieur, qui vaut la redondance. Le changement physique se voit à l’écran et le discours de défense cherche des likes est préparé. Il ne vous reste plus qu’à trouver l’attaque qui la justifie. L’actrice est la moins. Son rôle ici n’est que le McGuffin qui déclenche l’affichage bon enfant.
Les médias sont allés après. Voici une autre peur. Et si publier sans fin des reportages sur des messages de haine intolérables était une forme hautement sophistiquée de paralysie ? Quoi de mieux pour obtenir des clics morbides sur les nouveaux kilos d’une actrice qu’en générant des morceaux sur les attaques qu’elle aurait subies pour les gagner.
[C. Tangana reacciona a la polémica desatada por el nuevo aspecto de su ex, Berta Vázquez]
Qu’est-ce qui lui sera le plus nocif ? Les quatre tweets écervelés ou les centaines de dépêches qui répondent, défilent au premier rang dès que leur nom est tapé dans Google News ?
L’image au centre pour critiquer le fait que l’image soit placée au centre. Le résultat a fait l’effet d’un miroir. Celle qui ne nous renvoie pas à notre version la plus flatteuse, mais traduit plutôt un excès évident d’hypocrisie. On va devoir tous se mettre au régime.
Suivez les sujets qui vous intéressent