Maintenant que les objectifs et les cibles du cadre mondial de la biodiversité de Kunming-Montréal sont fixés, l’attention se tourne vers son potentiel de mise en œuvre et la réalisation de sa vision 2050 de vivre en harmonie avec la nature.
Dans un commentaire publié dans la revue Une Terre le 17 février 2023, le Dr David Obura, scientifique de la marine et de la durabilité de CORDIO Afrique de l’Est et de la Commission de la Terre, décortique la portée de l’accord et son potentiel à marquer un tournant dans la politique internationale.
Le commentaire soutient que l’accord contient tous les ingrédients du succès, c’est-à-dire arrêter et inverser la perte de biodiversité et parvenir à la durabilité pour tous, mais pour ce faire, les pays et les acteurs devront surmonter certaines divisions Nord-Sud particulièrement difficiles et enracinées. Sans responsabilité pour les tendances historiques et actuelles, ni engagements complets pour combler le déficit de financement des actions proposées, l’accord pourrait risquer le même sort raté que les Objectifs d’Aichi de 2010-2020.
Le commentaire reflète les expériences entourant l’adoption du cadre à la COP 15 et au cours des 3,5 années précédentes de négociations en couches. Obura conclut que dans les années à venir, la communauté mondiale doit se transformer et adopter pleinement les principes d’équité qui remédient à des siècles d’extraction et d’accumulation de capital par les économies impérialistes-coloniales-capitalistes. Le Dr Obura identifie trois défis persistants qui, s’ils ne sont pas résolus, compromettront le succès du nouveau cadre :
« Loin d’être une version radicale du cadre mondial de la biodiversité de Kunming-Montréal, tous les éléments nécessaires pour surmonter ces défis sont contenus dans son texte », a déclaré l’auteur, le Dr David Obura, « donc le test sera si les pays et les principaux acteurs les adoptent pleinement et les transforment, ou leur font un clin d’œil et restent dans leur zone de confort, juste avec un peu plus d’argent sur la table et avec des conditions attachées. »
« Cela se résume à ce que le Nord global reconnaisse les justes besoins du Sud global et réalise en même temps que le financement requis n’est pas une aide ou une charité, ce sont des cotisations impayées pour une appropriation historique injuste de la biodiversité, résultant de leur croissance économique à ce jour. Les réponses pour l’avenir sont de tenir compte spécifiquement des dommages du passé. »
Plus d’information:
David Obura et ses collègues, Le cadre mondial de la biodiversité de Kunming-Montréal : statu quo ou tournant ?, Une Terre (2023). DOI : 10.1016/j.oneear.2023.01.013. www.cell.com/one-earth/fulltex … 2590-3322(23)00041-6