De nombreuses grandes entreprises mondiales et institutions financières qui contribuent directement ou indirectement à la déforestation n’ont mis en place aucune politique pour protéger les forêts, ce qui augmente le risque de perte catastrophique de la nature, selon un rapport mercredi.
Le rapport intervient quelques mois seulement après que les pays sont parvenus à un accord historique pour protéger 30% des terres et des mers du monde d’ici 2030 lors des pourparlers de l’ONU sur la biodiversité à la fin de l’année dernière.
Dans le même temps, la législation entrante pour l’Union européenne et le Royaume-Uni renforcera les règles relatives au commerce des produits de base associés à la déforestation.
Mais une nouvelle analyse mercredi a montré que des centaines d’entreprises n’ont toujours pas défini de politique unique en matière de déforestation malgré ces engagements de haut niveau.
Ces entreprises sont en danger – financièrement, sur le plan de la réputation, sur le plan opérationnel – si elles ne prennent pas de mesures pour réduire leur rôle dans la déforestation, selon l’analyse Forest 500 du groupe de recherche à but non lucratif Global Canopy.
« Bien qu’il y ait eu des poches de progrès, la majorité des entreprises et des institutions financières vivent sur du temps emprunté, mettant en péril les objectifs climatiques et naturels », a déclaré Niki Mardas, directeur de Global Canopy.
Le rapport a révélé que 201 des 500 entreprises et institutions financières ayant le plus d’influence sur la déforestation tropicale – 40% de toutes les entreprises évaluées – n’ont pas défini de politique de déforestation, à peine inchangée par rapport à il y a un an.
Ils comprenaient le groupe VW et le groupe Deichmann, le plus grand détaillant de chaussures d’Europe. Deichmann a déclaré dans un communiqué à l’ qu’il ne s’approvisionnait directement en aucun matériau provenant de pays « associés au problème de la déforestation », tandis que le groupe VW n’a pas répondu à une demande de commentaire.
Le rapport a évalué 350 entreprises ayant le plus grand intérêt dans les matières premières à risque forestier : huile de palme, soja, bœuf, cuir, bois et pâtes et papiers. Il a également examiné les 150 institutions financières fournissant le plus de financement à ces entreprises.
Il a révélé que 100 entreprises ont mis en place des engagements de déforestation pour tous les produits auxquels elles sont exposées, y compris la société britannique de biens de consommation Unilever et le supermarché Sainsbury’s.
Mais on dit que seulement la moitié d’entre eux surveillent activement leurs fournisseurs ou leurs régions d’approvisionnement conformément à leurs propres politiques.
« Plus d’entreprises ont des engagements, mais peu prennent des mesures suffisantes pour les respecter », a déclaré Global Canopy.
Atteintes aux droits
La déforestation, provoquée par des cultures de base telles que l’huile de palme et le soja, les pâturages pour le bétail et l’exploitation du bois, menace le climat, les communautés et la diversité de la vie sur Terre.
Les experts disent que contenir la déforestation est essentiel pour atteindre les objectifs climatiques.
L’année dernière, quelque 330 entreprises ont écrit une lettre ouverte aux dirigeants mondiaux appelant à des règles et réglementations pour les forcer à révéler leur impact sur la nature.
De nouvelles lois dans l’UE et au Royaume-Uni devraient contribuer à propulser cet effort, mais Global Canopy a déclaré que les entreprises doivent faire mieux et le peuvent avec plus d’outils de données et de conseils disponibles que jamais auparavant.
« Vraiment, 2023 est la meilleure année qu’il y ait jamais eue pour agir contre la déforestation », a déclaré à l’ Emma Thomson, responsable de Forest 500.
« Si les entreprises et les institutions financières agissent sur la déforestation, c’est un moyen vraiment concentré d’avoir un impact énorme à la fois sur la crise climatique et sur la crise de la nature », a-t-elle ajouté.
L’analyse a également révélé que seule une fraction des institutions financières « les plus exposées à la déforestation traitent la déforestation comme un risque systémique ».
Sur les 150 institutions financières évaluées, 92 n’ont pas de politique de déforestation couvrant leurs prêts et investissements.
Les institutions financières, qui comprenaient les principaux gestionnaires d’actifs BlackRock, Vanguard et State Street, fournissent 6,1 billions de dollars de financement aux entreprises des chaînes d’approvisionnement à risque forestier, a-t-il déclaré.
Le rapport a également constaté que le score moyen d’une entreprise pour le respect des droits de l’homme liés à la déforestation a chuté de sept points de pourcentage avec l’ajout de nouveaux indicateurs.
Thomson a déclaré que la déforestation est liée à une multitude d’abus, allant de la violation des droits fonciers et du consentement à la violence et aux menaces contre les défenseurs des droits humains.
« La déforestation ne peut être efficacement éliminée sans s’attaquer à ces violations des droits de l’homme », a-t-elle déclaré.
© 2023