En Nouvelle-Galles du Sud, son nom est mieux connu et plus effrayant que celui de Jack l’éventreur. Kathleen Folbigg, « Le pire tueur en série d’Australie ». C’est ainsi que la presse le définissait en 2003, lorsqu’il était condamné à 40 ans de prison après une décennie à semer la terreur dans la Hunter Valley comme si c’était chapelle blanche. Le tribunal a statué que Folbigg il avait commis quatre fois le pire des crimes : le filicide.
Cependant, Carola García de Vinuesa, scientifique espagnoleest sur le point de transformer le meurtrier en victime : a trouvé des preuves significatives qui prouveraient l’innocence de Folbigg, a-t-il déclaré mardi. S’ils sont confirmés, les gros titres qui ont accompagné le condamné pendant 20 ans transformeront « le pire tueur en série » en « la plus grande erreur judiciaire d’Australie ».
folbigg Il a maintenant 55 ans et a toujours défendu son innocence. Elle le fait devant les juges, dans le journal qu’elle a écrit depuis qu’elle a été condamnée ou dans des lettres à ses amis envoyés de prison. En 2005, l’audience d’appel a eu lieu et sa peine a été réduite à 30 ansavec obligation d’avoir 25 ans.
Kathleen Folbigg avec sa fille Sarah Kathleen, décédée le 29 août 1993 alors qu’elle n’avait que 10 mois.
En 2019, il y a eu une autre enquête qui a abouti à la même conclusion que les précédentes : la culpabilité d’avoir étouffé leurs nouveau-nés, entre 1989 et 1999« était encore plus sûr. »
Pourtant, en 2021 près d’une centaine de scientifiques, deux lauréats du prix Nobel entre euxa signé une lettre appelant à la libération de Folbigg parce qu’une variante génétique connue sous le nom de CALM2 G114R sur Folbigg et ses fils. Cette découverte a affaibli la preuve que la femme avait étouffé les bébés.
[Golpe al cáncer de pulmón: descubren cómo detectarlo en fases tempranas con eficacia]
La gouverneure de Nouvelle-Galles du Sud Margaret Beazley a ordonné une autre enquête, la quatrième pour un cas qui a toujours semblé clair, car il lui a semblé que la demande des scientifiques aboutissait à une « hypothèse raisonnable ». Carola García de Vinuesa (Cádiz, 1969), immunologiste membre de la Royal Society of the United Kingdom, fUE la personne chargée de mener l’enquête.
Ce mardi, García de Vinuesa a annoncé que son équipe de scientifiques avait trouvé de nouvelles preuves importantes qui n’existaient pas dans les enquêtes précédentes. De tels tests augmentent la probabilité que le variant, qui affecte la production de la calmoduline, une protéine liée au calcium, puisse avoir causer la mort d’enfants.
« Ma confiance grandit à partir de tout ce que nous estimons apprendre sur cette variante particulière à partir de tout ce travail. Chaque test a ciblé la pathogénicité du gène. Il n’y a pas eu un seul essai qui a indiqué qu’il est bénin« , a déclaré García de Vinuesa.
« Cela est arrivé à nouveau »
Kathleen Megan Donovan est née dans une tragédie le 14 juin 1967 et, à ce jour, elle n’a jamais pu se séparer d’elle. Quand il avait un an, son père a poignardé sa mère 24 fois.. Elle a été envoyée dans un foyer d’accueil, bien que sa mère adoptive ait été retirée de la tutelle pour avoir forcé la fille à effectuer des tâches ménagères. Une vie plus comme La terrifiante Cendrillon d’Andersen qu’au ‘Disneyfied’ de Perrault.
Ce n’est qu’à l’âge de 17 ans que Folbigg a compris pourquoi il avait grandi dans une maison d’enfance. Elle se souvenait à peine de cette belle-mère, encore moins du meurtre de son père. Mais à ce même âge, il rencontra Craig Gibson Folbiggqu’il épousera trois ans plus tard.
Une photographie du mariage de Kathleen et Craig Folbigg, en septembre 1987.
Patrick Allen, le premier enfant du couple, est né en 1989 et est décédé à l’âge de 8 mois. La cause de sa mort a été initialement attribuée à Syndrome de mort subite du nourrissonmais lors du procès et après les trois décès qui suivirent, on prétendit qu’il avait été tué par suffocation.
Les procureurs ont fait valoir que Folbigg avait étouffé Patrick parce qu’il ne pouvait pas supporter ses pleurs. Il a également été soutenu que Folbigg avait étouffé Patrick parce que elle était jalouse de l’attention que son mari Craig accordait à l’enfant.
Le 18 février 1991, Folbigg a appelé son mari au travail: « C’est encore arrivé. » Sarah Kathleen, la deuxième fille, est décédée à l’âge de 10 mois d’une infection respiratoire, ont annoncé les médecins de l’époque. Au procès, les procureurs ont fait valoir que Folbigg avait étouffé Sarah. pour m’empêcher de pleureret qu’il l’avait fait de la même manière qu’il avait procédé avec Patrick.
laura elisabeth, la troisième fille de Folbigg, est née en 1993 et est décédée à l’âge de 19 mois. La cause de sa mort a de nouveau été attribuée à une infection respiratoire, mais au procès, il a de nouveau été soutenu que il l’avait étouffée parce qu’il l’avait frustrée et parce qu’elle se sentait submergée par ses soins.
Le quatrième et dernier fils de Folbigg, Caleb Gibsonest né en 1997 et il est mort 19 jours plus tard. Comme pour Patrick, la cause du décès a été initialement attribuée au syndrome de mort subite du nourrisson, mais lors du procès, les procureurs ont fait valoir que Folbigg avait étouffé Caleb. parce que c’était un enfant difficile.
Au total, Folbigg écope, en 2003, de 40 ans pour trois meurtres et un homicide involontaire, celui de Caleb. au procès ils avaient Considérez les journaux de Folbigg, où il a dit que ses enfants « étaient mieux ainsi ».
« Toujours ça m’étonne de voir comment ils s’en sont sortis en l’utilisant contre moi« , a déclaré Folbigg à propos des pages de son journal utilisées comme preuve. Des mois plus tard, il a avoué dans une lettre que ces annotations lui « semblent atroces »: « Tout ce que je peux dire à ce sujet, c’est que je n’étais pas de bonne humeur à ce moment-là. »
Deux pages du journal où Kathleen Folbigg, présentée comme preuve clé dans le procès.
Suite à la rétrogradation de 2005 à 30 ans, Folbigg s’est plaint d’avoir reçu « traitement injuste« parce qu’ils ne lui ont pas permis d’obtenir une libération conditionnelle pour bonne conduite, ce qui lui aurait été accordé même si elle avait été condamnée pour l’emprisonnement à vie.
« Tant que mon nom est associé à des mots comme » tueur en série « , je n’ai aucun espoir d’être entendu équitablement », a écrit Folbigg en février 2005, regrettant que son affaire soit devenue un procès médiatique.
« Miracle génétique »
Ancien juge en chef de la Nouvelle-Galles du Sud Tom Bathurst Il sera chargé de décider s’il existe un doute raisonnable sur la culpabilité de Folbigg et de lui accorder sa liberté.
Les chercheurs danois qui ont découvert le gène CALM2 G114R, Mette Nyegaard et Michael Toft Overgaard, ont décrit ces variants génétiques comme « extrêmement surprenants » car ils pourraient affecter une protéine, la calmoduline, qui est liée au calcium. Par conséquent, ce Une mutation génétique pourrait avoir été la cause du syndrome de mort subite du nourrisson qui a tué Patrick et Caleb.
De plus, Sarah et Laura souffraient également d’une autre variante génétique, découverte en 2018 et que leur mère n’avait pas, ce qui aurait pu provoquer son arrêt cardiaque pendant le sommeil, qui était alors classé comme une infection respiratoire.
[Las muertes por cáncer de pulmón en mujeres se disparan un 120%: este es el oficio con más riesgo]
Depuis la prison, Folbigg s’est remis à écrire en espérant que « un miracle génétique » peut le sortir 20 ans plus tard. L’avocate Sophie Callan a déclaré qu’en plus de ces tests génétiques comme cause probable de décès, le aucun témoin ou preuve concluante qu’ils désignent Folbigg comme un meurtrier devrait faire pencher la balance lors du procès.
« Il existe une hypothèse raisonnable incompatible avec la culpabilité, c’est-à-dire l’effet des preuves trouvées », a déclaré Callan à Bathurst. En ce qui concerne les journaux, Callan affirme que les psychologues apprécieront ce qui est écrit comme symptôme de stress post-traumatique.
Dans un article paru dans une revue scientifique en décembre 2021, Callan a publié le contenu d’une correspondance personnelle avec García de Vinuesa. Dans ces e-mails, le chercheur natif de Cadix a déclaré qu’il était « difficile de croire que quelqu’un était en prison pour ça« .
García de Vinuesa a été critiqué parce que les résultats génétiques n’étaient pas encore sortis. « J’avais lu des articles sur les enfants, en particulier que deux d’entre eux étaient très malades et l’un d’eux souffrait de myocardite… alors j’ai pensé que cela justifiait définitivement une recherche génétique », s’est-il défendu. García de Vinuesa assure qu’il agit au nom de la sciencepas chez Folbigg.
Suivez les sujets qui vous intéressent