La théorie extraterrestre n’est pas exclue

La theorie extraterrestre nest pas exclue

Depuis dix jours, les États-Unis vivent dans une histoire de ted chiang ou un film Steven Spielberg. Comme si, à force de produire des histoires dystopiques, la société américaine en était venue à la vedette. Le ballon espion chinois abattu le 4 février a été rejoint vendredi par un nouvel objet volant non identifié. Et un autre samedi. Et un autre dimanche. Trois au cours des trois derniers jours. « Sont-ils des extraterrestres ?ils ont demandé au général Glen D. Van Herck: « Je n’ai rien exclu », a-t-il répondu.

L’auteur dévoré par son travail. VanHerck, possédé par une sorte de ‘effet jumanjia offert quelques déclarations inédites pour un haut commandement du Commandement Nord de l’Armée de l’Air. Mais les questions continuent de planer dans l’air comme les prétendus ovnis : qui sont ces derniers objets aperçus ?, à quoi servent-ils ?,qui les envoie?

Malgré le fait qu’aucune explication officielle n’ait encore été trouvée pour ce qui s’est passé, les enquêteurs ont considéré diverses théories a propos.

Le ballon espion chinois présumé a dérivé dans l’océan après avoir été abattu au large de Surfside Beach, en Caroline du Sud. Reuter

En premier lieu, il y a ceux qui croient qu’il s’agit une invasion extraterrestreComme dans La guerre des mondes. Ce sont de bons jours pour les fans d’ufologie. Ces défenseurs de la théorie du complot soutiennent que les objets n’ont pas de forme ou de caractéristiques connuesil serait donc probable qu’ils soient des engins spatiaux extraterrestres.

En outre, ils soutiennent que le pas de réponse officielle par les autorités laisse entendre qu’elles tentent de cacher la vérité.

[EEUU derriba otro objeto no identificado sobre Canadá por orden de Trudeau]

Cependant, les experts rejettent cette théorie pour improbable. Interrogés à ce sujet, les responsables du département de la Sécurité intérieure ont exclu toute possibilité que les objets abattus représentent une quelconque forme de vie extraterrestre. « Personne ne pense que les objets volants sont autre chose que appareils fabriqués ici sur Terredit un chef de département.

« Ce qui se passe maintenant, c’est que la technologie bas de gamme est utilisée pour harceler l’Amérique« , a déclaré dans une interview Luis Elizondo, officier du renseignement qui a dirigé le Programme OVNI du Pentagone jusqu’en 2017. « C’est un moyen à fort impact et à faible coût pour la Chine de le faire, et plus vous regardez le ciel, plus vous en verrez. »

Bien que le Pentagone écarte l’hypothèse extraterrestre, la vérité est que, contrairement au ballon espion abattu samedi dernier le 4, les objets abattus tout au long de ce week-end on ne sait pas exactement ce qu’ils sont

John F. Kirby, un porte-parole de la Maison Blanche, a déclaré que l’objet abattu près de l’Alaska vendredi était « beaucoup, beaucoup plus petit que le ballon espion que nous avons abattu » et qu' »ils m’ont décrit comme étant à peu près de la taille d’une petite voiture, par opposition à la charge utile qui ressemblait à deux ou trois bus ».

L’objet abattu par un F-22 exploité conjointement par les États-Unis et le Canada au-dessus du Yukon, au Canada, samedi a été décrit comme cylindriqueégalement plus petit que le ballon espion.

De son côté, l’objet abattu dimanche par un chasseur F-16 au-dessus du lac Huron, à la frontière avec le Canada, avait une structure octogonale d’où pendaient des cordes. De plus, le ballon chinois volait beaucoup plus haut, tandis que les nouveaux objets étaient plus bas et représentaient un danger. « Nous les appelons des objets et non des ballons pour une raison.dit Van Herck.

Parmi les hypothèses improbables, difficile de déterminer si elles sont sérieuses ou si elles font partie du brainstorming de Ted Chiang, celle de qui croient que c’est un phénomène naturelcomme un orage ou une comète.

Selon ces supposés experts, il est possible que les objets se soient formés à la suite d’un orage électrique ou de l’entrée d’une comète dans l’atmosphère terrestre. Cette théorie est basée sur le fait que des phénomènes similaires ont été enregistrés dans le passé qui auraient causé la apparition d’objets volants non identifiés.

[EEUU derriba en el Atlántico el ‘globo espía’ chino que ha sobrevolado su territorio durante días]

Qui les envoie ?

Une autre théorie que les réseaux ont dévoilée ces dernières heures est qu’il s’agit expériences militaires secrètes. Certains prétendent que les objets sont probablement des drones ou Drone développé par le renseignement américain et testé secrètement. Cette théorie est basée sur le fait que des expériences similaires ont été menées dans le passé qui ont été caché de l’opinion publique.

Cependant, cette théorie a également été remise en question par de nombreux experts. Selon eux, il est peu probable que l’armée abatte ses propres drones ou drones, et encore moins les abattre en l’air. De plus, ils soutiennent que si c’était vraiment une expérience militaireil est probable que des informations à ce sujet aient été divulguées à un moment donné.

Si les objets ne sont pas américains et ne viennent pas d’autres planètes, qui en a après eux ? Les autorités ont déclaré qu’elles examinaient des vidéos et des informations provenant de capteurs et de radars. La nature exacte des objets, leur provenance et leur destination ne seront pas confirmées avant la FBI et la Gendarmerie royale du Canada ont l’occasion d’examiner pleinement ces rapports, ainsi que les restes recueillis.

« Maintenant nous pouvons évaluer les schémas de vol et la trajectoire de manière beaucoup plus scientifique », a déclaré la sénatrice démocrate de New York, Kirsten Gillibrand, qui demande davantage d’analyses militaires des phénomènes aériens. « Nous devons savoir qui utilise la technologie et de quoi il s’agit », a-t-il averti.

Ainsi, la théorie plausible la plus alarmante pour l’administration Biden est que ces objets ont été envoyés par la Chine ou une autre puissance dans le but de recueillir des informations sur les radars et les systèmes d’alerte américains, ainsi que de vérifier leur capacité et leur rapidité de réponse.

Si cette hypothèse était correcte et confirmée, cela augmenterait considérablement le niveau de tension entre la Chine et les États-Unis, car cela serait considéré par le pays nord-américain comme une grande provocation. En fait, de nombreux responsables rejettent l’idée que Pékin est derrière tout cela pour cette raison : ils ne les voient pas comme capables.

Du pays asiatique Ils semblent vouloir apaiser la tension sur le ballon espion, suggérant à certains responsables américains que les derniers objets abattus ne sont probablement pas des provocations chinoises.

[‘Caso Cospito’, el anarquista en máximo aislamiento que pone en aprietos al Gobierno italiano]

Ajustez les radars

Intelligence a publié une analyse en janvier dans laquelle il rapportait que, pendant au moins cinq ans, 366 incidents inexpliqués ont été enregistrés et classés comme événements paranormaux. Une enquête récente et détaillée du renseignement sur ces phénomènes a révélé que dans 163 cas c’étaient des ballons.

De plus, ‘The New York Times’ a publié qu’au moins deux de ces incidents avaient eu lieu sur des bases militaires américaines et que c’était de l’espionnage chinois avec une technologie aérienne avancée.

Par conséquent, à la demande du Congrès, le Pentagone a intensifié son suivi et son analyse d’objets volants non identifiés à proximité de bases militaires. En d’autres termes, ce ruissellement incessant d’objets aperçus répondrait, d’une part, au fait qu’ils sont recherchés, et, d’autre part, au fait que leurs observations ne sont pas archivées.

« Nous avons examiné de plus près notre espace aérien à ces altitudes, y compris le amélioration de notre radarce qui peut expliquer, au moins en partie, l’augmentation des objets que nous avons détectés au cours de la semaine dernière », a déclaré dimanche Melissa Dalton, secrétaire adjointe de la Homeland Defense.

Cela vient après que l’idée ait échappé au Pentagone que il y avait des lacunes dans les systèmes de détection, avec des radars et des capteurs obsolètes. Dès 2022, VanHerck confirmait que les États-Unis avaient eu du mal à détecter certaines intrusions dans leur espace aérien, dont certaines pouvaient constituer une menace. Et il prévoyait une augmentation des investissements dans ce domaine.

Après ce qui s’est passé avec le ballon espion chinois, le Commandement de la défense aérospatiale de l’Amérique du Nord (NORAD) a ajusté son système radar pour le rendre plus sensible à ces objets. Le résultat est évident : trois détections au cours des trois derniers jours.

Filed Under Chine, Armée, États-Unis, OVNIS

Journaliste Mesa à EL ESPAÑOL. Diplômée en journalisme et communication audiovisuelle de l’Université Carlos III de Madrid. À EL ESPAÑOL depuis 2021, où j’ai commencé dans la section Reportages. Avant cela, j’ai fait le Master en écriture de scénario cinéma et télévision à l’UC3M et j’ai écrit dans les rubriques Culture de magazines tels que CTXT ou Yorokobu. Badajoz, 1996.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02