Avec un degré de 85% de invalidité pour une déficience visuelle sévère, des problèmes respiratoires et un enfant à charge de 12 ansPilar Soto ne comprend pas pourquoi, du coup, le Gouvernement a décidé de lui retirer le Revenu Minimum Vital (IMV) qu’elle percevait depuis juin 2020, date à laquelle l’aide a été annoncée en grande pompe et, pour accélérer les procédures, elle lui a été accordée « d’office » à toutes les familles qui percevaient une prestation appelée « aide pour enfants à charge ».
Ainsi, Pilar était l’une des 9 271 familles valenciennes qui ont reçu l’IMV sans l’avoir demandé. Il a applaudi le geste. Il en avait besoin. Son économie était très précaire. Le problème c’est que c’est toujours le cas mais maintenant Le gouvernement a décidé de revoir les besoins des familles qui ont reçu une aide d’office. Et Pilar n’est pas la seule à être restée calme et sans aide. Et cela garantit que sa situation n’a pas changé en ce moment. La même pauvreté dans un foyer avec de graves difficultés économiques et une mauvaise santé qui empêche d’augmenter les revenus.
Pilar a reçu un lettre du 16 décembre 2022. Ils y expliquent que s’il ne « présente pas la documentation demandée, le droit à la prestation de revenu vital minimum sera éteint à compter du 1er janvier 2023 » car il y avait des écarts dans le nombre de personnes qui composent l’unité familiale. La femme a envoyé par voie électronique (avec l’aide d’une connaissance) la documentation demandée mais, sans recevoir de lettre de réponse ou de notification, le 28 décembre « l’argent de l’aide qui avait été déposé quatre jours auparavant (le 24 décembre) a disparu de mon compte », explique la femme. Comme il était venu, il est parti.
Vu le manque d’accueil en présentiel dans les bureaux de l’Institut National de la Sécurité Sociale (INSS) –seuls les rendez-vous précédents sont donnés qui disparaissent rapidement dès que l’agenda hebdomadaire s’ouvre, la femme a réussi à parler avec l’administration avec l’attention téléphonique offerte par le gouvernement. Là, ils lui ont dit (mais il manque de documents pour le prouver, puisque l’INSS ne lui a envoyé aucune lettre) que son dossier « était archivé ». « Je leur ai expliqué qu’ils m’avaient donné jusqu’au 1er janvier 2023 pour présenter la documentation, que je l’avais déjà envoyée dans les délais et qu’ils ne pouvaient rien déposer s’ils ne me l’avaient même pas communiquée et ma situation n’a pas changé », assure la femme. À ce jour, il continue sans recevoir de lettre ni d’indemnité.
Six montants différents et aucune explication
La femme explique que, même si L’avantage IMV qui a été approuvé est de 365 euros, n’a reçu ce montant que pour le premier paiement, en juin 2020. « Ensuite, j’ai commencé à recevoir 175 euros chaque mois. En janvier 2021, ils m’ont payé 371, mais à partir de février, ils ont réduit les frais à 188 euros. En 2022, cela a encore changé Ils m’ont payé des arriérés et ils ont augmenté mon aide à 554 euros. J’ai été comme ça pendant quelques mois et le dernier montant que j’avais était de 420 euros », explique-t-il. Pour documenter des informations pour lesquelles il n’existe aucun document officiel ni explication, montrez la carte bancaire.
Pilar Soto, dans sa maison de Llíria pour laquelle elle paie 350 euros de loyer. F. Calabuig
Pilar souffre d’un handicap visuel grave, est asthmatique et s’occupe d’un de ses deux enfants. La femme n’entre que 321 euros pour une pension pour son invalidité et 100 euros en tant que famille nombreuse. Avec ces 421, il devrait vivre. Cependant, l’enfant dont il a la charge a 12 ans et perçoit une allocation d’orphelin de 266 euros. Apparemment, 687 euros par mois pour la mère et le fils sont plus que suffisants pour que cette famille puisse vivre sans aide publique. C’est ainsi qu’ils l’ont communiqué à Pilar. « Ils me disent que je reçois plus d’argent que je ne devrais de demander le revenu d’inclusion valencien (RVI) et de demander l’IMV, mais ils m’ont refusé parce que j’ai aussi « passé » mes revenus », se lamente-t-il.
« Après les paiements fixes de loyer et une dette en justice, la mère et le fils doivent passer le mois avec 17 euros »
La L’administration enregistre les revenus, mais ignore les dépenses qui commencent à la base : avoir un toit. Le loyer, un appartement dans la ville de Llíria, représente la moitié de ce qu’ils gagnent. Presque l’autre moitié (320 euros) est un montant que la femme doit inscrire au tribunal. Donc, mère et fils doivent passer le mois avec 17 euros payer les factures des fournitures de base, des assurances, des frais de scolarité et de la nourriture. Impossible.
précarité énergétique
Avec l’argent qu’ils ont reçu de l’IMV, ils s’en sortent. Et avec tout « ma mère et mes amis m’ont prêté de l’argent, bien sûr. Parce que si l’IMV était à 554 ou 420 euros, alors je m’en sortais. Mais quand ils m’ont payé 175, eh bien, ça ne marchait plus. Je non Je ne mange plus de viande ou de poisson Je laisse ça à mon fils J’ai deux bonbonnes de butane, pour cuisiner et pour la douche J’essaie de garder la maison au chaud quand mon fils est là Et je me couvre de couvertures parce que je n’ai pas les moyens rien d’autre si je suis seul à la maison C’est incroyable qu’ils me disent que je n’ai droit à rien. Je n’atteins pas 700 euros, je ne peux pas travailler, je n’ai aucun moyen d’augmenter mes revenus et le peu que j’avais est pris à moi ».
De plus, la femme craint qu’ils ne réclament l’argent qu’elle a reçu de l’IMV. « Quand ils m’ont répondu par téléphone, ils m’ont dit qu’ils me retiraient mon aide parce que je ne l’avais jamais rendue. Et qu’en plus, ils réclameraient ce qu’ils m’ont payé. Cela ne peut pas arriver. Et qu’ils protègent le mineur, disent-ils. Je veillerai à ce que mon fils aille au mieux. Me prendre pour le lui donner. Mais, bien sûr, ce ne sont pas eux qui m’aident. Ce n’est pas le gouvernement qui me donne de l’aide et puis me l’enlève et dites-moi que je facture plus et que je n’ai droit à rien ».