Applications de messagerie sur un iPhone italien Lorenzo Di Cola/NurPhoto/Shutterstock
L’Union européenne a tenté sa dernière chance contre les grandes entreprises technologiques avec la loi sur les marchés numériques (DMA), une proposition de loi qui ouvrira le marché à de plus petits concurrents et donnera aux consommateurs plus de choix et de liberté.
L’UE a lancé une série de poursuites contre des entreprises technologiques au cours des deux dernières décennies en supposant qu’elles agissent de manière monopolistique ou injuste : Google, Apple et Microsoft, entre autres, ont fait l’objet de poursuites. La DMA veut éradiquer ces pratiques présumées d’un seul coup.
Que dit la loi?
Le texte final n’a pas encore été publié, mais nous savons déjà qu’il va être de grande envergure – et mordant. Les entreprises technologiques doivent permettre à leurs services d’être connectés à ceux de leurs concurrents afin que les utilisateurs de WhatsApp ou de Facebook Messenger, tous deux détenus par Meta, puissent communiquer de manière transparente avec iMessage d’Apple.
Les utilisateurs ont également le droit de supprimer les logiciels préinstallés des appareils qu’ils achètent, ce qui vous permet de supprimer les logiciels Google d’un ordinateur portable vendu par Google ou les applications intégrées d’Apple d’un iPhone.
Les entreprises seront également interdites de faire automatiquement la promotion croisée de leurs services, de sorte que la recherche Web de Google, par exemple, ne sera pas autorisée à afficher leurs autres services comme YouTube Music en haut des résultats de recherche, ou à rétrograder des concurrents comme Spotify.
A quelles entreprises la loi s’applique-t-elle ?
Les entreprises qui répondent à un éventail d’exigences : celles évaluées à 75 milliards de dollars ou plus, celles qui comptent au moins 45 millions d’utilisateurs mensuels et celles qui opèrent via une application, un site Web ou un réseau social. Cela englobe des candidats évidents comme Meta, Google et Apple, mais aussi des entreprises plus petites comme Booking.com. Toute entreprise qui enfreint la loi peut être condamnée à une amende pouvant aller jusqu’à 10 % de ses ventes mondiales et jusqu’à 20 % en cas d’infractions répétées.
Quand ces changements commencent-ils ?
Le projet de texte de l’acte juridique a été provisoirement adopté par le Parlement européen le 24 mars, mais est soumis à l’approbation formelle du Parlement européen et du Conseil. Une fois cela fait, il y aura un tampon de 20 jours avant qu’il ne devienne loi et les règles entreront en vigueur six mois plus tard.
Qu’arrive-t-il aux personnes en dehors de l’UE ?
En raison de la complexité d’offrir différents services dans un pays, la législation de l’UE est susceptible d’être adoptée comme globale par la plupart des entreprises, ce qui signifie que les avantages d’un plus grand choix pour les consommateurs ne se limitent pas à l’Europe. Une chose similaire s’est produite avec le règlement général sur la protection des données de l’UE, qui vise à protéger les données des consommateurs. Certains pays qui ont beaucoup à voir avec l’UE ont adopté des lois similaires pour rationaliser le commerce, tandis que certaines entreprises ont décidé d’introduire des politiques plus strictes dans le monde entier par souci de simplicité.
Y a-t-il des inconvénients ?
La majeure partie des propositions concernent les pratiques commerciales plutôt que la technologie, mais les experts ont averti que l’interopérabilité des services de messagerie pose un obstacle technique majeur. Neil Brown du cabinet d’avocats britannique decoded.legal estime que cela risque de compromettre le cryptage de bout en bout actuellement proposé aux utilisateurs de certains services comme WhatsApp. « Je crains que ceux qui poussent pour cela ne comprennent pas les implications de ce qu’ils obligeront les fournisseurs de services à faire », dit-il. « Ou pire, ils comprennent les implications et poussent toujours pour cela. »
Les entreprises technologiques ne peuvent-elles pas trouver de solution ?
Keith Martin de Royal Holloway, Université de Londres, affirme que presque tous les services de messagerie utilisent la même approche de base de la cryptographie, une technique connue sous le nom d’échange de clés Diffie-Hellman, mais ont tendance à ajouter leurs propres « cloches et sifflets ».
« Théoriquement, vous pouvez toujours avoir un chiffrement de bout en bout si tout le monde utilise des protocoles parfaitement compatibles, ce qui n’est probablement pas le cas actuellement », explique Martin. « Il est très complexe de rendre les protocoles cryptographiques largement compatibles. Ce n’est pas quelque chose que n’importe qui peut faire rapidement. J’imagine que ce sera un processus désordonné pour les personnes qui mettent en œuvre ces applications. »
Mais Martin dit que la loi pourrait finalement bénéficier à la sécurité. « Je pense que la normalisation et la vérification sont une bonne chose », dit-il. « Je pense qu’il y aurait potentiellement un gain net pour la sécurité si cela signifiait que nous avions plus de normes sécurisées de haute qualité que tout le monde utilise. Il y a un argument selon lequel c’est un monde meilleur.
En savoir plus sur ces sujets :