J’ai toujours aimé le mot « coalition ». Par sa simple signification, il ne représente rien. C’est un mot d’aubergine. Cela dépend du remplissage. « Rome », par exemple, j’aime bien aussi. Mais elle a déjà tout. Il évoque un colisée, un coucher de soleil orange, les tavernes du Trastevere.
La ministre de l’Égalité, Irene Montero, lors de la séance plénière du Sénat en présence de Pedro Sánchez. Carlos Lujan/Europa Press
La « coalition », en revanche, peut avoir un goût très riche ou être indigeste. Ce qui me dérange le plus dans la nôtre, l’énorme coalition d’Espagne, c’est qu’elle ne mérite même pas d’être appelée comme telle.
Enfiler Fernando Lazaro Carrerter Je serais très énervé. Non pas avec détournement de fonds, sédition ou le seul oui est oui, mais avec sémantique. De tous les mensonges proférés par Pedro Sánchez cette législature, la plus pénible pour le dictionnaire est celle de la « coalition ».
Parce que coalition signifie « union transitoire de personnes, de groupes politiques ou de pays ayant un intérêt spécifique ». Ici, l’intérêt est satisfait, je pense, mais il n’y a pas eu d' »union » et il n’y en aura pas. Je pense que, d’après ce que nous entendons ces jours-ci à la radio et à la télévision, ce n’est pas assez clair. Allez-y.
Le pacte qu’ils ont signé Sánchez et des églises empêche chacun de prendre des décisions concernant la parcelle de l’autre. Sánchez est président des ministres du PSOE. Et maintenant belarrade ceux de Podemos.
Je veux dire, démissionne verger maximum, Ferraz sort la baguette. démissionner Carmen Monton, mieux que ça. Mais malheur à châteaux! Là, Sánchez n’a même pas commenté. Pire. Bella non plus ! Le contingent catalan l’a choisi.
Et s’il partait Alberto Garzontrancherait le relais de la Gauche unie.
Pensez-y C’est un putain d’illusion. Mettez-vous à la place de Sánchez. Il ne sait pas avec qui diable il pourrait avoir à diriger le pays ! Certains, avec une raison quelconque, diront: « Oui, il était d’accord avec Podemos et maintenant il en assume les conséquences. » Seulement en partie. Parce qu’à Podemos, comme partout, il y a des sains d’esprit et des fous.
Tout cela est écrit. Ce sont les tables de la loi monclovite actuelle. Cela fonctionne comme ça et il n’y a pas deux façons à ce sujet. Par conséquent, Sánchez est obligé de garder Irène Montero. Il est vrai que la loi, en tant que président, lui permet d’y mettre fin. Mais, aussitôt après, conformément au pacte de « coalition » écrit susmentionné, le Gouvernement serait rompu.
Beaucoup se demandent ces jours-ci dans la rue (et le ministre élaguer Vous le savez): « Mille cents réductions de peine pour des millions de délinquants sexuels et Sánchez n’arrête pas Irene Montero? ». La question, et voilà la question, souffre de deux traits coalitionnels non encore assumés.
Le premier, celui déjà mentionné. Sánchez ne peut pas l’arrêter. Cela reviendrait à avancer les élections législatives et tous les sondages prédisent sa défaite. La seconde est celle qui révèle le piège dans lequel est tombé le président.
[El PSOE no negociará su reforma del ‘sólo sí es sí’ con el Partido Popular para evitar romper el Gobierno]
Sánchez, bien qu’il n’ait pu tuer aucun ministre de Podemos, continue d’être à la tête de toutes les lois émanant du Conseil des ministres. Dans ce cas, pour aggraver les choses, nous avons déjà signalé dans EL ESPAÑOL que le chef de la justice de l’époque, Champ Juan Carlos, il a fait le point sur d’éventuels dégâts car il craignait les conséquences que l’on connaît désormais. Il a donné le feu vert.
Mais supposons que c’était vrai. Disons que, comme les satellites Moncloa ont l’intention de transmettre, Sánchez avait appris par la presse ce qui s’était passé. Cela n’a pas d’importance. Il est le président du gouvernement de la nation. Sa parole fut la dernière de ce Conseil. Absolument toutes les lois qui voyagent de cette salle au Congrès sont de votre responsabilité.
Toute cette colonne, direz-vous, paraît fragile, inondée d’évidences. Mais pourquoi la demande de départ d’Irene Montero est-elle si abondante alors ? Si vous quittez votre poste, vous ferez une injustice. Une injustice, en revanche, typique des présidents de notre démocratie : brûler un ministre pour ne pas se brûler.
Mais ce n’est pas pour cela qu’il faut arrêter de l’examiner. Irene Montero ne doit partir que si Sánchez le fait.
Classé sous Abus sexuel, Colonnes d’opinion, Irene Montero, Opinion, Pedro Sánchez, Podemos, PSOE
Suivez les sujets qui vous intéressent